02-03-2018, 15:18
bak arkadaşım oxfordda bir adamın kimden duyduğu belli olmayan bir şekilde doktorasında fatihin inançsız olduğunu idda etmesi başkadır. bunu ispat etmesi başka. hayatını islam tarihine adamış onarca profesörün var senin onlar fatihle alakalı böyle bir şey nakletmiyorlar da sen bunları kaale almıyorsun. gitmişsin oxfordda bir kişinin sözde doktorasında ne idü belirsiz şekilde fatih sultan mehmet in bu kadar entellektüel bir kişi ise kesin müslüman değildir. baksana şu kilşi de zaten o adam müslüman değildir demiş iddasını doğru adlediyorsun. fatih sultan mehmetin entellektüel bir kişi olduğuna ve çağının üstünde bir kişi olduğuna herkes zaten hemfikir. burada itiraz edilen fatihin hakkında ortaya attığın sekülerdir tezi. sekülerliğin tanımının bile olmadığı bir devirde islam sancağını sırtlanmış ve cihad ruhuyla peyamber övgüsüne mazhar olmak için hayatını istanbulun fethine adayan, peygamber sevgisini şiirlerinde dile getiren bir sultana sekülerdir diyorsun. delil göster diyorum. doktora tezine fatihin müslüman olmadığını idda etmiş falanca kişi diyorsun. ne diyorsun arkadaşım. julian raby nin iddasını tahmin ettiğim üzere gündeme getiren celal şengör. dayandırdığı kişi ise sarayda bir süre bulunmuş bir italyan.