[gundi]

Yani Timurun Kafkasyaya baskent koyup Hindistanda trade company acabilmesi bayagi broken bir hareket. Bunu onlemek icin kural koymak yerine oyuncularin bilincli davranip Timurun hem Kafkasyaya, hem Irana hem de Hindistana sahip olmasini engellemeli. Ek olarak, Aragon hicbir sey yapmayip Naples'i integrate ederse kulturunun yarisindan fazlasi Italyan oluyor, kultur degistirememesi sacma. Dogal olarak isterse Italya'yi isterse de Ispanya'yi kurabilmesi lazim. Bir takim kisitlamalar olmali bence de balance icin ama bence mevcut haliyle kurallar oyunculari gereksiz fazla kisitliyor. Kurallar boyleyken Aragon'un mantiken ilerlemesi icin tek bir oyun plani kaliyor o da Castile'i yiyip Ispanya'yi kurmak, cunku Spanish ideas>Aragon ideas. Ancak belki Castile ile muttefik olarak Genoa tradeini ele gecirmesi, ve belki Italya'yi kurmasi onu Castile'i yemesinden daha guclu yapicak. Neden Aragon'un birden fazla stratejisi olmasin.?

Multiplayerin singleplayerdan farki bilgisayar yerine en az senin kadar yetenekli ve tecrubeli oyuncularla oynuyor olman gercegi, bu zaten 1 kisinin kum havuzu olmasindan cikariyor. Eger Hollanda hem bir oyuncu olan Ingilterenin tamamini yiyebiliyorsa, hem de oyuncu olan Fransaya savasta yenebiliyor ve PU yapabiliyorsa, ve bunlari yaparken diger oyuncularin mudahelelerinin ustunden de gelebiliyorsa onu tebrik etmek gerekir. Ama Prusya'ya donusen Commonwealth bence de kisitlanmali cunku yapilmasi cok kolay ve game breaking potentiali olan bir sey. Ama Khmerin kultur degistirip Malaya kurmasi game breaking bir sey degil. O yuzden tum kultur degistirmeleri yasaklamak yerine belki belli basli formable countrylere sinirlama getirilmeli, mesela Prusyayi sadece Prussian, Pomeranian veya Saxon baslayan ulkeler kurabilir.