[1Manascı]

Forumda bilgi paylaşımında bulunup birbirimize birçok şekilde yardımcı olabilirdik fakat görüyoruk ki eleştirel bakışıma kendi yargılarıyla bile çelişen insanlar anlamsız cevaplar vermişler, dünya fethi yapmayı ülkeyi iyi idare etmek olarak yorumlayanlar düşünme yetisini nadir kullanarlar olsa gerek zira tarih boyunca merkeziyetçi genişleyen ülkelerin istiktarı düşmüştür, kolonist genişleyenlerin ise mutlakiyeti düşmüştür, kısaca genişledikçe ülke idaresinden taviz verirsiniz yani harita boyamak iyi ülke idare tmek değildir peki oyunda bunun gerekli etkisini neden göremiyoruz sebebi basit saçma bir rebel sisteminden ötürü gereksiz rakamlardan ibaret bir sistem, örneğin kurulacak devletin forcelimiti üzerinde rebel çıkması ülkedeki taht talebi isyanlarında iç savaşlarda mevcut ordunun bölünmemesi hiçbir felaketle hiçbir zorlukla başa çıkmadan dünyayı fethediyorsun, oysaki hollandanın bir anda ortaya çıkışı ve yeni gelen danzingin çıkışı gibi eventler büyük bir avaş esnasında en basit olarak osmanlı için 1700 lü yıllardan sonra tetiklense işte bu durumda oyuncuyu zorlayacak gerçeklik çizgisinde oyunu sürdürebiliriz, tarihte hiçbir devlet wc yapmamıstır aynı zamanda eu4 bir alternatif tarih yaratma oyunudur fakat tarihsel durumları oyuna yansıtamadıktan sonra ortaya koyduğun alternatif tarih seni bile memnun etmez bu olayı yıl 1600 e gelindiğinde oyunu kapatan arkadaşlarım daha iyi anlar rakamlar bir süre sonra saçma boyutlara ulaşıyor bu tecrübeye dayanarak paradox hoi4 oyununa para sistemi koymadı çünkü beceremiyolar ve bu can sıkıcı noktalar güncelleme ile gelmedi hep vardı şimdi çelişkinizi alın ve paint yada AoC gibi uygulamalarda takılın renkleri işleme kabiliyetinizi ve harita boyama sanatınızı daha verimli icra edeceksiniz.