@Probang Türkçe'de gramer kuralı diye bir şey yoktu eskiden yazmışsın.
Daha dil hakkında en temel şeyleri dahi bilmekten acizsin ve kendini prof. ilan ediyorsun. Tüm dillerde gramer kuralları vardır, gelişmiş dil ya da gelişmemiş dil diye bir şey yoktur. Tüm diller gelişmiştir. Afrika'da evsiz barksız kıyafetsiz bir şekilde yaşayan insanların dillerinde dahi sistemli gramer kuralları vardır. Modern dilbilim nedir bilir misn? Chomsky kimdir bilir misin?
Birkaç sene önce bir muhabbet dönüyordu internette bakın Türkçe'deki falanca kelimeyi ifade edebilmek için İngilizce'de 5 tane kelime gerekiyor, o hâlde Türkçe daha üstündür gibi... Bu tip şeyler gerçeği yansıtmaz, her dilin kendi içinde bir sistematiği vardır, diller zaman içinde gelişmez ya da gerileşmez. En iyi dili en iyi edebiyatçıların kullandığı dil olarak kabul edersek, en iyi edebiyatçıları da dili en iyi kullanan insanlar olarak kabul edersek kendi içinde kısır bir döngüye saplanırız. Örneğin Eskimo gibi geri kalmış bir halkın dilindeki 2 kelimeden oluşan bir cümleyi Türkçe'de ya da İngilice'de ifade edebilmek için 20'ye yakın kelime gerekiyor. Sizin dili gelişmiş olarak niteleme sebebiniz o toplumun gelişmiş olmasından kaynaklı bir şeydir, bugün Afrika'nın geri kalmış hakları teknolojide üstün olsaydı, bugün Afrika dili çok üstün diyecektiniz.
Bir dilin kulağa hoş gelmemesi o dilin geri olduğu anlamına da gelmez aynı şekilde. Dilin kulağa hoş gelip gelmemesi tamamen öznel şeylerdir. Örneğin biz Almanların dilini duyunca: "Bu neden bu kadar kaba dil" diyorken bir Alman bu dili gayet doğal karşılayabiliyor.
Yazdigim hicbir seyde yalan bir bilgi yok, yanlis bir bilgi yok, hepsi dogru olan seylerdir. Kurtulus Savasiyla ilgili yazdigi seyler demissin. Kurtulus Savasi ile ilgili o savasa koskoca Anadolu'dan sadece 50 bin kisinin katildigini, bizim ceyregimiz kadar nufusu olan Yunanlardan bile 100 bin kisinin savasa katildigoni yazmistim. Yalansa yalan de.
Daha da vahim olan sey ise Rize Ruslar tarafindan isgal edildiginde tek kisi dahi direnise katilmadi. Avni Pasa'nin hatiratlarini okuyun. Avni Pasa Rize'ye gelir: "Bana bir Rus sapkasi getirene bir altin verecegim" der. Tek bir sapka dahi gelmez. Kurtulus Savasi bitince sirf sapka inkilabi yapildi diye on binlerce insan Rize'de "Din elden gidiyor" diye ayaklanir
Kurtulus Savasi bittikten 2 sene sonra Seyh Sait isyani cikar sirf cumhuriyet ilan edildigi icin "Din elden gidiyor diyerek ve bu ayaklanmaya 50 binden fazla kisi katilir. Gayriresmi tarihe gore Seyh Sait isyaninda verdigimiz sehit sayisi Kurtulus Savasinda verdigimiz sehit sayisindan fazladir.
Evet, Kurtulus Savasina halkinin yuzde 99'u katilmayip bir de ustune Kerkuk-Musul neden bizde degil diye hesap sordu Anadolu halkı 90 senedir. Rizeliler kendi sehirleri isgal edilince tek kursun dahi atmayip sapka inkilabi yapilinca on binlerce kisilik kitleler halinde ayaklanma cikartmistir. Yazdiklarimin hepsi dogru seyler. Rize'de bir şapka için vatana millete isyan edenlerin sayısı Kurtulus Savasına butun Anadolu'dan katılanların sayısına yakındır.
Modern tarih tezi demissin modern tarih tezi dedigin sey mason tarihidir. Toynbe, Huntington, Marshall, Ponting bu adamlarin kitaplarini okutuyorlar size tarih bolumlerinde biliyorum. Birkac defa tarihten secmeli ders aldiydim. Bu kitaplarda Ataturk'e tonla hakaret yazmis masonlar hep. Yok cumhuriyet ilan edilmeseydi Turkler daha gelismis olacakti, yok Batidan yenilik getirmesi Turkiye'yi geri birakti filan yazmislar hep.
Batililasmayan 57 tane İslam ulkesi super guc olmus zaten, goruyorum hepsini super guc olmuslar resmen. Ataturk mason olsaydi o zaman seriat getirirdi Turkiye'ye bugun Orta Dogu'da Bati'nin somurgesi olupta seriat ile yonetilmeyen tek Islam ulkesi yok malum, varsa gösterin de ben de göreyim onu.
Daha dil hakkında en temel şeyleri dahi bilmekten acizsin ve kendini prof. ilan ediyorsun. Tüm dillerde gramer kuralları vardır, gelişmiş dil ya da gelişmemiş dil diye bir şey yoktur. Tüm diller gelişmiştir. Afrika'da evsiz barksız kıyafetsiz bir şekilde yaşayan insanların dillerinde dahi sistemli gramer kuralları vardır. Modern dilbilim nedir bilir misn? Chomsky kimdir bilir misin?
Birkaç sene önce bir muhabbet dönüyordu internette bakın Türkçe'deki falanca kelimeyi ifade edebilmek için İngilizce'de 5 tane kelime gerekiyor, o hâlde Türkçe daha üstündür gibi... Bu tip şeyler gerçeği yansıtmaz, her dilin kendi içinde bir sistematiği vardır, diller zaman içinde gelişmez ya da gerileşmez. En iyi dili en iyi edebiyatçıların kullandığı dil olarak kabul edersek, en iyi edebiyatçıları da dili en iyi kullanan insanlar olarak kabul edersek kendi içinde kısır bir döngüye saplanırız. Örneğin Eskimo gibi geri kalmış bir halkın dilindeki 2 kelimeden oluşan bir cümleyi Türkçe'de ya da İngilice'de ifade edebilmek için 20'ye yakın kelime gerekiyor. Sizin dili gelişmiş olarak niteleme sebebiniz o toplumun gelişmiş olmasından kaynaklı bir şeydir, bugün Afrika'nın geri kalmış hakları teknolojide üstün olsaydı, bugün Afrika dili çok üstün diyecektiniz.
Bir dilin kulağa hoş gelmemesi o dilin geri olduğu anlamına da gelmez aynı şekilde. Dilin kulağa hoş gelip gelmemesi tamamen öznel şeylerdir. Örneğin biz Almanların dilini duyunca: "Bu neden bu kadar kaba dil" diyorken bir Alman bu dili gayet doğal karşılayabiliyor.
Yazdigim hicbir seyde yalan bir bilgi yok, yanlis bir bilgi yok, hepsi dogru olan seylerdir. Kurtulus Savasiyla ilgili yazdigi seyler demissin. Kurtulus Savasi ile ilgili o savasa koskoca Anadolu'dan sadece 50 bin kisinin katildigini, bizim ceyregimiz kadar nufusu olan Yunanlardan bile 100 bin kisinin savasa katildigoni yazmistim. Yalansa yalan de.
Daha da vahim olan sey ise Rize Ruslar tarafindan isgal edildiginde tek kisi dahi direnise katilmadi. Avni Pasa'nin hatiratlarini okuyun. Avni Pasa Rize'ye gelir: "Bana bir Rus sapkasi getirene bir altin verecegim" der. Tek bir sapka dahi gelmez. Kurtulus Savasi bitince sirf sapka inkilabi yapildi diye on binlerce insan Rize'de "Din elden gidiyor" diye ayaklanir
Kurtulus Savasi bittikten 2 sene sonra Seyh Sait isyani cikar sirf cumhuriyet ilan edildigi icin "Din elden gidiyor diyerek ve bu ayaklanmaya 50 binden fazla kisi katilir. Gayriresmi tarihe gore Seyh Sait isyaninda verdigimiz sehit sayisi Kurtulus Savasinda verdigimiz sehit sayisindan fazladir.
Evet, Kurtulus Savasina halkinin yuzde 99'u katilmayip bir de ustune Kerkuk-Musul neden bizde degil diye hesap sordu Anadolu halkı 90 senedir. Rizeliler kendi sehirleri isgal edilince tek kursun dahi atmayip sapka inkilabi yapilinca on binlerce kisilik kitleler halinde ayaklanma cikartmistir. Yazdiklarimin hepsi dogru seyler. Rize'de bir şapka için vatana millete isyan edenlerin sayısı Kurtulus Savasına butun Anadolu'dan katılanların sayısına yakındır.
Modern tarih tezi demissin modern tarih tezi dedigin sey mason tarihidir. Toynbe, Huntington, Marshall, Ponting bu adamlarin kitaplarini okutuyorlar size tarih bolumlerinde biliyorum. Birkac defa tarihten secmeli ders aldiydim. Bu kitaplarda Ataturk'e tonla hakaret yazmis masonlar hep. Yok cumhuriyet ilan edilmeseydi Turkler daha gelismis olacakti, yok Batidan yenilik getirmesi Turkiye'yi geri birakti filan yazmislar hep.
Batililasmayan 57 tane İslam ulkesi super guc olmus zaten, goruyorum hepsini super guc olmuslar resmen. Ataturk mason olsaydi o zaman seriat getirirdi Turkiye'ye bugun Orta Dogu'da Bati'nin somurgesi olupta seriat ile yonetilmeyen tek Islam ulkesi yok malum, varsa gösterin de ben de göreyim onu.
![[+]](https://forum.strategyturk.com/images/majestic/collapse_collapsed.png)
