[Lelouch]

İsyancıların tamamını dize getirmiştim ve yalnızca 5 tugaylık isyancı kalmıştı . Adanın hepsini tek tek yeniden ele geçirebilirdim.  Kendimi kurtarmak gibi bir çabam yok yalnızca hırpalanmaktan kurtuldum. Savaşı bitirsem bile amerikanın nufusunun 2 katıyım ve tugay sayımda onun 10 katı büyüklüğünde ayrıca okyanuslar arası gitmek için gerekli teknolojileri olmadığından ötürü tugaylarını götürüne kadar tugayları yıpranacaktır. EN ÖNEMLİSİ kazanam gibi bir durumun önemi yok savaş skorunu %27 ile kazanıyordum. Yani savaşı kazanip kazanmamamam hususunda KİMSENİN FİKRİ önemli değil. Oyunun söylediği önemli.  Kore yarımadasında ise adasında ise yaklaşık 70 k lık askerim hali hazırda ve üretilmekte idi.  Amerika oyun zevkini bozmak maksadi ile ne çıkarma yapıyordu nede savaşı bitiriyordu yalnizca bir oyalama amacı güdüyordu. Yani OYUN ZEVKİNİ bozuyordu. Aİ dahi birazcik akıllı olursa savaşı kolaylıkla kazanacaktır.  Önemli olan husus savaşı kazanmak değil savaşı istediğin zaman KURALLARA uygun bir şekilde bitirebilmek. Önceki multilerdende bilirsin savaş kaybedsem bile mızmızcılık yapan birisi değilimdir. Haklı olmadığım sürece mızmıcılık yapmam. Ve bu sefer haklıydım istediğim savaşı kazanmak değildi zaten o savaşı kazanmak oldukça basit idi yalnizca savunma yaparak bile kolaylıkla kazanabilirdim, deniz aşırı çıkarma yapmama gereken yoktu, o tarihtekiAUTOSAVE i açıp bakarak kimin ezileceğini kolaylıkla anlayabilirsin hatta yapmalısında.  Önemli olan  yalnızca ADALET idi.

Edit :
Bu arada sizi suçlamıyorum herhangi bir şekilde yalnızca okuduğunuz kuralı anlamıyorsunuz ;

"Eğer 2 taraftan biri skor konusunda yenilmiş sayılması gerekirken , düşmanının %50 si kadar tugay veya gemiye sahip olması durumunda savaş devam ettirilebilir . %100 skor istisnadır ."
Burada söylediği üzere 2 taraftan biri yeniliyor (yenilen taraf abd ) , abd nin donanması benim donanmamım 2 katı doğrudur ve benim piyademde onun piyadesinin 2 katı. Sizin kafanız 2 taraftada varsa savaş devam etmeli şeklinde çalışıyor lakin gözden kaçırdığınız şey " 2 taraftan biri" , burada "biri"  yerine "herhangi biri" olsa idi sizin söylediğiniz doğru olmalı idi. Lakin  yalnızca bir taraf değil 2 tarafta bu kuraldan yararlanabiliyor.  Yani bu kural etkisiz hale gelmiş oluyor "biri" kelimesinden ötürü.  Şimdide en son cümleye bakalım "savaş devam ettirilebilir" yani diğer kurallarda bu durum olmadığına göre tüm  multiyideki bu durumları bu kural sağlıyor demektir. Bu kuralında "biri" kelimesinden dolayı elendiğinden dolayı son cümledeki "savaş devam ettirilebilir" olayı devre dışı kalıyor. Ve savaşı %27 gibi bir skorla kazanan taraf olarak savaşı beyaz barış ile sonlandrabilmem gerekiyor. Burdaki "biri" kelimesinin yanina "herhangi" kelimesini koymayı belki kasten yaptığınız belkide bir hata yaptığınız lakin şu anda değiştirseniz dahi kurallar geriye doğru işleyemeyeceğine göre ve başka bir argümanınız yok İSE yaptığınız hatanın bedelini çekerek benden özür dilemeniz gerekiyor. Wayfear bey