15-03-2016, 23:52
Binlerce kez aynı durum tekrar edildi, tartışıldı, ortadaki gerçeğe rağmen hala bu konunun tartışması açılıyorsa bunda art niyet araması normal insanların.
Savaştan çıkmış ve ikiye bölünmüş bir ülke, bağımsızlığı için mücadele ediyor, dönemin "ULUS DEVLET" kavramına uygun olarak "Misak-ı Milli" sınırları belirleniyor, bu ne demek? Türklerin çoğunlukta olduğu bölgelerin dahil edildiği yeni bir devlet kurmak demek ve TBMM bunu savaşın galip tarafı ile mücadele ederek başarıyor.
Bak tekrar ediyorum, savaştan yeni çıkmış bir devlet, ikiye bölünmüş bir devlet, dönem ulus devletlerin dönemi ve antlaşmada dönemin antlaşması, biraz, çok az gerçekçi olunursa dönemin şartlarında Lozan'ın bu durumdaki bir devletin imzalayabileceği en kârlı antlaşma olduğu açıkça görülebilir. Tartışma konusu açarken biraz daha elle tutulur tartışmalar açmaya özen gösterelim.
Savaştan çıkmış ve ikiye bölünmüş bir ülke, bağımsızlığı için mücadele ediyor, dönemin "ULUS DEVLET" kavramına uygun olarak "Misak-ı Milli" sınırları belirleniyor, bu ne demek? Türklerin çoğunlukta olduğu bölgelerin dahil edildiği yeni bir devlet kurmak demek ve TBMM bunu savaşın galip tarafı ile mücadele ederek başarıyor.
Bak tekrar ediyorum, savaştan yeni çıkmış bir devlet, ikiye bölünmüş bir devlet, dönem ulus devletlerin dönemi ve antlaşmada dönemin antlaşması, biraz, çok az gerçekçi olunursa dönemin şartlarında Lozan'ın bu durumdaki bir devletin imzalayabileceği en kârlı antlaşma olduğu açıkça görülebilir. Tartışma konusu açarken biraz daha elle tutulur tartışmalar açmaya özen gösterelim.