Strategyturk Forumları

Orjinalini görmek için tıklayınız: Enver Paşa kahraman mıydı yoksa bir hain mi?
Şu anda (Arşiv) modunu görüntülemektesiniz. Orjinal Sürümü Görüntüle internal link
Sayfalar: 1 2 3 4 5 6
(14-06-2020, 18:13)Faramir : [ -> ]Yapılan yorumlar komik hemde trajikomik.  Uzun uzun bir kez daha anlatırdım ama bunun yerine kendinizin okuyup öğrenmesini terci ederim çünkü eminim ne yazarsam yazayım savunma moduna geçilecek. Fakat şunu eklemekte yarar var bir adam tek başına padişah bile değilken  Osmanlıyı  tek başına bitirebiliyor ise, o devlet zaten çoktan ölmüştür, yaşamasına lüzum yoktur.

Osmanlı'yı Enver Paşa bitirmedi, Osmanlı'yı genel olarak devlet kademesinin acemiliği bitirdi. Suçu sadece Enver Paşa'ya yıkmanın yanlış olduğu kadar Enver Paşa'yı tamamen suçsuz bulmanın da yanlış olduğunu söylüyorum sadece.
(14-06-2020, 18:15)Attila the Hun : [ -> ]
(14-06-2020, 18:13)Faramir : [ -> ]Yapılan yorumlar komik hemde trajikomik.  Uzun uzun bir kez daha anlatırdım ama bunun yerine kendinizin okuyup öğrenmesini terci ederim çünkü eminim ne yazarsam yazayım savunma moduna geçilecek. Fakat şunu eklemekte yarar var bir adam tek başına padişah bile değilken  Osmanlıyı  tek başına bitirebiliyor ise, o devlet zaten çoktan ölmüştür, yaşamasına lüzum yoktur.

Osmanlı'yı Enver Paşa bitirmedi, Osmanlı'yı genel olarak devlet kademesinin acemiliği bitirdi. Suçu sadece Enver Paşa'ya yıkmanın yanlış olduğu kadar Enver Paşa'yı tamamen suçsuz bulmanın da yanlış olduğunu söylüyorum sadece.

Acemi dediğiniz kadroya iyi bakın lütfen o acemilerin bir çoğu sonradan Kurtuluş Savaşını başlatıp, Cumhuriyeti kuracaktır. Enver Paşa'nın hatalı olduğu noktalar vardır tabi ki hiç kimse kusursuz değildir olamaz da.

Dipnot olarak; 90 Bin şehit yoktur bu bir uydurmadır tarih iyice araştırılmalı her söylenilene inanılmamalı.
(14-06-2020, 18:21)Faramir : [ -> ]
(14-06-2020, 18:15)Attila the Hun : [ -> ]
(14-06-2020, 18:13)Faramir : [ -> ]Yapılan yorumlar komik hemde trajikomik.  Uzun uzun bir kez daha anlatırdım ama bunun yerine kendinizin okuyup öğrenmesini terci ederim çünkü eminim ne yazarsam yazayım savunma moduna geçilecek. Fakat şunu eklemekte yarar var bir adam tek başına padişah bile değilken  Osmanlıyı  tek başına bitirebiliyor ise, o devlet zaten çoktan ölmüştür, yaşamasına lüzum yoktur.

Osmanlı'yı Enver Paşa bitirmedi, Osmanlı'yı genel olarak devlet kademesinin acemiliği bitirdi. Suçu sadece Enver Paşa'ya yıkmanın yanlış olduğu kadar Enver Paşa'yı tamamen suçsuz bulmanın da yanlış olduğunu söylüyorum sadece.

Acemi dediğiniz kadroya iyi bakın lütfen o acemilerin bir çoğu sonradan Kurtuluş Savaşını başlatıp, Cumhuriyeti kuracaktır. Enver Paşa'nın hatalı olduğu noktalar vardır tabi ki hiç kimse kusursuz değildir olamaz da.

Dipnot olarak; 90 Bin şehit yoktur bu bir uydurmadır tarih iyice araştırılmalı her söylenilene inanılmamalı.
Konuya yardımcı olması için şu video izlenebilir :
Osmanlıyı bitiren şeyler;
1-)Yükseliş dönemi ve öncesinde şehzadeler sancağa gönderilirken.Sonraki dönemlerde bu uygulama durdurulmuş ve şehzadeler saraya hapsolmuştur.Bu tecrübesizler rahta geçincede Osmanlı yanlış yönetimle zayıflamıştır.
2-)Bazı yetenekli askerlerin ömürleri boyunca ulaşamadığı yerlere gençler sırf ordu gençleşsin diye getirilmiştir.
Bu gençlerden bazıları büyük orduları yönetemeyecek kadar acemi olunca da Kayıpsız alınacak jadar küçük savaşlarda bile kayıp verilmiştir
...
Soruya gelince;
Enver paşa ordu ekipmanları yetersiz olduğu halde orduyu Sarıkamış harekatına sürmüştür(-1)
Ama Sovyet kontrolündeki Türk devletlerinin bağımsızlığı için ilk kıvılcım onun elinden çıkmıştır(her ne kadar başarısızda olsa +1)
Bu durumda Enver paşanın ikiside olmadığı ortaya çıkmıştır ve konu kapanmıştır
Tam hain değil ama kesinlikle kahraman değil, o kadar askerimiz onun yüzünden donarak öldü ve nicesi devleti gizlice yönetmesine rağmen devleti kanuni zamanındaymış gibi yönetti balkan harplerini ciddiye almadı ve yorgun olan askerleri halena savaştırdı bu göz ardı edilemez.

(14-06-2020, 20:13)korkusalan : [ -> ]Osmanlıyı bitiren şeyler;
1-)Yükseliş dönemi ve öncesinde şehzadeler sancağa gönderilirken.Sonraki dönemlerde bu uygulama durdurulmuş ve şehzadeler saraya hapsolmuştur.Bu tecrübesizler rahta geçincede Osmanlı yanlış yönetimle zayıflamıştır.
2-)Bazı yetenekli askerlerin ömürleri boyunca ulaşamadığı yerlere gençler sırf ordu gençleşsin diye getirilmiştir.
Bu gençlerden bazıları büyük orduları yönetemeyecek kadar acemi olunca da Kayıpsız alınacak jadar küçük savaşlarda bile kayıp verilmiştir
...
Soruya gelince;
Enver paşa ordu ekipmanları yetersiz olduğu halde orduyu Sarıkamış harekatına sürmüştür(-1)
Ama Sovyet kontrolündeki Türk devletlerinin bağımsızlığı için ilk kıvılcım onun elinden çıkmıştır(her ne kadar başarısızda olsa +1)
Bu durumda Enver paşanın ikiside olmadığı ortaya çıkmıştır ve konu kapanmıştır
Abi Ruslarda olan Türkler'i kurtaramadı ve bizide kurtaramadı önce kendisine bakmalıydı devleti gizlice yönetmesine rağmen bunu nasıl bilmezki devlet güçsüz.

(14-06-2020, 18:15)Attila the Hun : [ -> ]
(14-06-2020, 18:13)Faramir : [ -> ]Yapılan yorumlar komik hemde trajikomik.  Uzun uzun bir kez daha anlatırdım ama bunun yerine kendinizin okuyup öğrenmesini terci ederim çünkü eminim ne yazarsam yazayım savunma moduna geçilecek. Fakat şunu eklemekte yarar var bir adam tek başına padişah bile değilken  Osmanlıyı  tek başına bitirebiliyor ise, o devlet zaten çoktan ölmüştür, yaşamasına lüzum yoktur.

Osmanlı'yı Enver Paşa bitirmedi, Osmanlı'yı genel olarak devlet kademesinin acemiliği bitirdi. Suçu sadece Enver Paşa'ya yıkmanın yanlış olduğu kadar Enver Paşa'yı tamamen suçsuz bulmanın da yanlış olduğunu söylüyorum sadece.
Ama kanka saten devleti gizli gizli yönetiyor ve devleti yerine getirmek yerine Ekipmanı ve takviyesi az olann askerleri savaştırıyordu bence bu yeteri kadar kimin bitirdiğini gösterir (bencede tamamen Enver paşa bitirmedi.) .

(14-06-2020, 18:21)Faramir : [ -> ]
(14-06-2020, 18:15)Attila the Hun : [ -> ]
(14-06-2020, 18:13)Faramir : [ -> ]Yapılan yorumlar komik hemde trajikomik.  Uzun uzun bir kez daha anlatırdım ama bunun yerine kendinizin okuyup öğrenmesini terci ederim çünkü eminim ne yazarsam yazayım savunma moduna geçilecek. Fakat şunu eklemekte yarar var bir adam tek başına padişah bile değilken  Osmanlıyı  tek başına bitirebiliyor ise, o devlet zaten çoktan ölmüştür, yaşamasına lüzum yoktur.

Osmanlı'yı Enver Paşa bitirmedi, Osmanlı'yı genel olarak devlet kademesinin acemiliği bitirdi. Suçu sadece Enver Paşa'ya yıkmanın yanlış olduğu kadar Enver Paşa'yı tamamen suçsuz bulmanın da yanlış olduğunu söylüyorum sadece.

Acemi dediğiniz kadroya iyi bakın lütfen o acemilerin bir çoğu sonradan Kurtuluş Savaşını başlatıp, Cumhuriyeti kuracaktır. Enver Paşa'nın hatalı olduğu noktalar vardır tabi ki hiç kimse kusursuz değildir olamaz da.

Dipnot olarak; 90 Bin şehit yoktur bu bir uydurmadır tarih iyice araştırılmalı her söylenilene inanılmamalı.
Dediğinizi tamamen anlamadım ama şunu demek istiyorum kadro acemi değil (askerler) Yetersizdi gıda barınma silah.
Sayfalar: 1 2 3 4 5 6