Alıntı:Evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanması sürecidir.

Alıntı:E. coli uzun vadeli evrim deneyi (Lenski Deneyi):

Bu deneyde E. coli bakterileri 33.127’nci kuşakta evriliyorlar, normalde sitratı zarından geçiremeyen bu bakteriler bu kuşaktan sonra sitratı kullanabiliyorlar ve sitrik asit içerisinde yaşayabiliyorlar

Detaylı açıklama :
https://tr.wikipedia.org/wiki/E._coli_uzun_vadeli_evrim_deneyi

Apandis:
Eskiden ot ve meyve temelli bir diyete sahipken bitkisel selülozu sindirmemizi sağlayan apandisimiz, artık o kadar yoğun olarak ot tüketmediğimiz için körelmiştir.

20 yaş dişleri:
Ot temelli diyetten, et ağırlıklı diyete geçmemiz ve beynimizin evrimi sırasında küçülen çene yapımızdan dolayı körelen organlar arasında yer alır.

Kuyruk sokumu kemikleri:
Bu kemikler, kuyrukları olan maymun atalarımızda ve kuyruklu maymun kuzenlerimizde, kuyruğu destekleyen ve vücuda bağlayan yapılardır. Ancak 22 milyon yıl kadar önce insana gelecek soy hattında kuyruklar işlevsizleşmiş ve yitirilmeye başlanmıştır. Kuyruğumuzun içerisindeki tüm kemikler de, kuyruğumuzla birlikte yok olmuştur. Ancak bu bağlantı noktasındaki kemikler, günümüze kadar körelerek ulaşabilmiştir.

1884'ten bu yana 23 kuyruklu bebek doğumu vakası bildirilmiştir.

Darwin Yumrusu: Bazı insanların kulaklarında bulunan ve eskiden yüksek frekanslı sesleri toplamak için kullanıldığı düşünülen çıkıntı.

Üçüncü Göz Kapağı:
Gözlerimizde bulunan ve sürüngen atalarımızda su altında görebilmeyi sağlayan, bizde ise hiçbir işe yaramadan bulunan kapak.

Plantaris kası:
Ayaklarını da elleri gibi kullanabilen atalarımızdan kalan ve halen ayaklarımızda büyük oranda işlevsiz bir biçimde bulunan kas. İnsanların %9’unda bu kas hiç bulunmaz.

Auriculares kasları:
Kulaklarını geniş açılarda hareket ettirebilen atalarımızdan kalma kas.

Sahte genler:
Tüm canlıların genomlarında değişen miktarlarda bulunan işlevsiz genler.

Kılların ürpermesi:
Kıllı atalarımızdan kalma bir uyarı davranışı.

(30-01-2016, 22:12)Ahrep : Konu hakkında bir bilgim yok ancak evrim tabi demek yerine nedenleriyle söylersen hem bilgilendirmiş hemde düşünceni kanıtlamış olursun
@lion

Alıntı:"...evolution is a theory. It is also a fact. And facts and theories are different things, not rungs in a hierarchy of increasing certainty. Facts are the world's data. Theories are structures of ideas that explain and interpret facts. Facts do not go away when scientists debate rival theories to explain them. Einstein's theory of gravitation replaced Newton's, but apples did not suspend themselves in mid-air, pending the outcome. And humans evolved from apelike ancestors whether they did so by Darwin's proposed mechanism or by some other, yet to be discovered."

(31-01-2016, 00:01)menars : Sana katılıyorum fakat.Test edilme konusunda yanlış dedin sanırsam yada ben yanlış anladım.Deneysel olarak denenmemiş bir şey evrim teorisi artı olarak evrim teorisine bilimsel bir veri demekte bazı yanlışlar olduğu görüşündeyim.Yanlışlanabilir bir özelliği olmadığı kanaatindeyim.

(31-01-2016, 00:01)menars : Sana katılıyorum fakat.Test edilme konusunda yanlış dedin sanırsam yada ben yanlış anladım.Deneysel olarak denenmemiş bir şey evrim teorisi artı olarak evrim teorisine bilimsel bir veri demekte bazı yanlışlar olduğu görüşündeyim.Yanlışlanabilir bir özelliği olmadığı kanaatindeyim.

(31-01-2016, 00:36)menars : Yok bende katılıyorum fakat.Evrim teorisinin genel bir ilkesi yok yani her soru için özel bir cevap verilebilir buda düşünülmeli.Tabi Lenski Deneyi tam olarak bir evrim sayılırmı oda tartışılabilir sonuçta başka bir tür oluşmuyor.Yanlış anlaşılmasın evrime inanmıyor değilim ama bilinmezci kalmak bu tür konularda daha iyi olur diye düşünüyorum.

(31-01-2016, 01:09)human : Bu şempanzeyle yapılan gen oranı karşılaştırması tam olarak doğru değil. Evet genlerin %98'i aynı ama kimliği belirleyen nokta bu genler arasındaki ilişkiler ve bağlantılar.

(31-01-2016, 01:18)menars : Şimdi bu deneyden yola çıkalım.Tür içi bir değişim değil midir ? Yani aynı türde olmasını sağlayan özellikleri daha değişmemiş verimli döller vs. tür içi bir değişim bir türün başka bir türe dönüşceği anlamına gelmemeli.Yani biz bu deneyde tür için değişim görmüş olmuyormuyuz.O zaman bu çıkarımdan yola çıkarak diğerinin doğruluğunu ispatlayabilirmiyiz ? Biraz sorunlu duruyor kanaatimce.Bu deney evrim teorisi için bir deney niteliğinde midir ? Tartışılır.