[Littleİskender]

yani fazla açıklamadım birazda benim hatam ayrıca editte belirttiğim üzere sadece enver paşa değil başka kimselerde suçlu ancak enver paşa bu olayların meydana gelmesinde önemli bir müsebbib.

Balkan savaşları meselesinde 1.Balkan Savaşlarında genel manada ittihatçıların balkan topraklarını savunmada gösterdikleri lakaytlık,savaşın arafesinde belirgin işaretlere rağmen asla yeterince hazırlanılmaması(örneğin oralardaki asker sayılarının azaltımı),Başta yönetim kadrosunda olmak üzere savaşa rağmen devam eden siyasi bölünmüşlüğü aşamamaları ordunun tam olarak kaos içinde savaşa girmesine dolayısıyla 10gücünde ordumuz varsa 1 gücünde savaşmasına sebep olmuştur.

Devleti bölme meselesinde örneğin (günümüzde herkes kötü olarak baksada) devleti bir arada tutmada en faydalı şeylerden biri olan istibdat yönetiminin toptan terkedilmesi(bizzat ittihat politikası) balkanlardaki güç dengesini sağlama ve osmanlıya karşı birleşmelerini önleyen dış politikanın terki,yine devletin genel dış politikası ''denge siyaseti''nin etkin biçimde uygulanamaması gibi etkenlerle devleti bir arada tutan mekaniklerin ihlaliyle devletin topyekün çökmesine sebep olmuşlardır.

edit:Cevaplamayı unuttuğum son nokta ise İttihatçıların devletin yönetiminde olmasını göz önünde bulundurarak; Devletin başında olan kim? İttihatçılar.Devletin politikalarını belirleyen kim? İttihatçılar.Daha önceki devlet politikalarını yıkarak bu 2 iletimde anlattığım seylere sebep olanlar kim? İttihatçılar.Dolayısıyla burada ''devletin yetersizliği'' ve ''ittihatçıların yetersizliği'' yahut ''enver paşanın beceriksizliği'' gibi ayrımlar yok.İttihatçıların devlet yönetiminde yaptıkları hatalardan bahsettim.Yani bu devletin politikalarını o dönem belirleyenlerde onlar.Eğer benim anlamadığım şekilde o dönemde 2 tane osmanlı devleti yoksa devletin yetersizliği ve enver paşanın yetersizliği gibi 2farklı kavram mantıken ortaya çıkamaz.