[Duman]

Bu konuda Rome II'nin alt senaryolarını karşılaştırabilir ve oylayabiliriz.

[AquaClaw]

ttnetin sayesinde biraz zor oldu inmesi ama olsun bugün sabah indi işten çıkmayı dört gözle bekliyorum , rome 2 ye sayende tekrar başlıcam

[PiriReis]

Hannibal at the Gates

[Duman]

Geçtiğimiz günlerde 4 senaryoyu da oynadım. 3 senaryoyu bitirip resimlerini paylaştım 4.'süne bugün veya yarın başlamayı planlıyorum. Her senaryonun kendisine has problemleri ve güzel olduğu kısımlar var.

Wrath of Sparta senaryosunda negatif vergi alma bugı sebebiyle tüm haritayı ele geçirdiğimde ancak ve ancak 1 ordu besleyebiliyordum. Yüksek Imperium negatif vergiye sebep olabiliyor yozlaşma verdiği için. Öte yandan Hannibal at the Gates senaryosunda da Imperium'un bir türlü yükselmeme bugı var gibi geldi bana. Oyundaki tüm toprakları ele geçirdiğimde Imperium seviyem %70'lerdeydi sadece. 

Hannibal at the Gates ve Wrath of Sparta senaryoları daha kısıtlı senaryolar çünkü seçilebilir devletlerin çoğu kendilerine rakip devletlerle hali hazırda savaş halinde başlıyor. Oyuna başladıktan sonra kimin üzerine gideceğiniz sizin tercihinize kalmış bir şey değil, dostunuz belli düşmanınız belli. Bu da oynanışı kısıtlıyor. Bu sebeple Hannibal at the Gates senaryosunda tamamen kendi oynayışımı yansıtabileceğim Averaci'lerle oynamayı tercih ettim. 

Caesar in Gaul senaryosunda belki de Total War oyunlarında ilk defa savaşarak değil, diplomasiyla genişleme olayına denk geldim. Oynadığım Arvernilerle diğer Kelt şehirlerine saldırmaktansa diplomasiyle federasyon kurup onların da birimlerinin bana geçmesini sağlayabildim, özellikle bedavadan ordu elde etmek oldukça yararlı - hatta aşırı güçlü olduğu bile iddia edilebilir.

Aralarında en beğenmediğim Wrath of Sparta olabilir, Imperator Augustus'un senaryosu bildiğin ana senaryo kadar geniş bir haritaya sahip o sebeple ona yaklaşmamıştım bu zamana kadar. Orada Mark Antony ile oynamayı planlıyorum, sonuçları ve fikrimi paylaşırım.