03-05-2017, 23:14
(03-05-2017, 21:47)Duman : Benim anlatmak istediğim husus şu, eğer siz Azteklerle Avrupa'ya çıkartma yapabiliyorsanız bu "alternatif tarih" olmuyor, bu "alternatif evren" oluyor. Alternatif tarih dediğimiz şey, tarihteki bazı olayların farklı gerçekleşmesi durumunda nasıl olacağıdır. Örneğin 1. Dünya Savaşı'nda Fransa ve İngiltere'de çeşitli olumsuz olayların gerçekleşmesini ekleyip, Almanların daha başarılı kararlar vermesini öngörerek "Almanlar kazansaydı" diyip bu şart üzerinden bir senaryo üretebilirsiniz. Bu alternatif tarihtir. Ancak siz bunu "Almanlar savaş esnasında yaptıkları bir kazıdan uzay gemisi ve ışın silahları bulurlar..." diye kurarsanız yaptığınız şey "alternatif tarih" olmuyor.Bu anlattıklarını yapıp yapamamak sana kalmış. İstersen asteği seçer sadece Amerika kıtasında kalarak fantastiklikten uzak durursun. Şimdi siz sadece kendi açınızdan düşünüyorsunuz. Bu oyunu fantastik senaryolar yapmak için oynayan oyuncularda var. Adamlarda o oyuncuları çekip daha fazla satış yapmak için böyle şeylere yöneliyorlar. Sonuçta ticari bir kurum. Yani fantastik takılmak, alternatif tarih takılmak veya tarihsel takılmak tamamen sizin elinizde. Ben Osmanlı oyunlarımı hep tarihsel oynarım mesela.
Benim söylediğim bu, bence tarihte yıkılmış veya o kadar başarılı olamamış bir ülkenin oyunda harikalar yaratabilmesi alternatif tarihtir. Örneğin tarihte çok sonraları Napolyon'un zoruyla kurulan İtalya'nın, 1600 yılında Milan tarafından kurulması alternatif tarihtir veyahut Bizans'ın yine bir nebze imkansızı başarıp hem kendi şansı hem de Osmanlı'nın şanssızlıkları sonrasında toparlayıp tekrar gücüne kavuşması bir alternatif tarihtir, ancak Bizans'ın Osmanlı saldırısı karşısında Amerika'ya koloni atıp başkentini Amerika'ya taşıyıp Amerika'da bir Roma İmparatorluğu kurması alternatif tarih olmaz, fantastik senaryo olur.
Alternatif tarihe sonuna kadar varım ancak Ryukyu ile dünya fethedilebilmesi, Granada ile Hindistan'a göç edilebilmesi alternatif tarih midir size göre?