(22-10-2019, 17:05)windofchange : Yazdıklarıma cevap verecek tarih bilgisine sahip olmayan arkadaşlar şinitzel parmaklarıyla googledan ne cevap versem de şunu rezil etsem diye arama yaparken aradığı bilgiyi bulamayıp varsayımla tarih konuşmak saçmalıktır, layoş epey içerlemiş birilerinin nazarında olmadığı içÜn demekle yetinmişler. Daha da ileri giderek tanımadığı kişilere lan diyebilecek kadar alçalmış.
Fatih'ten 200 sene önce haçlı ordusu topsuz tüfeksiz 20 bin kişiyle 15 bin kişinin savunduğu şehri 2 haftada aldı. Fatih dönemin silah hilesi kodlarına sahip olmasına rağmen 53 günde aldı. Kaleyi savunan 8 bin asker, sen en az 90 bin askerle şehre saldırıyorsun. Sahip olduğun silahlar o dönemin en korkunç silahları. Tüfeklerin, topların çağın ilerisinde. Askerlerin çok iyi eğitilmiş ve fiziksel olarak çok iyi durumdalar. 2 ayda alıyorsunuz şehri. Kuşatmanın ortasında geri çekilme hesapları bile yapılıyor. Az biraz başınızı bilgisayar oyunlarından kaldırıp araştırma yapın. İstanbul'un fethi askeri bir başarı değil. Fatih de övünülesi bir general değil. Entel kişiliğini askeri kişiliğiyle bir tutmayın.
Haçlıların rahatça girebilmesinin sebebi dogu romalıların başlarında vasıfsız ve hain bir imparatorun ve tahtı ele geçirmek istiyen satılık bir prensin olmasıydı. İmparator daha savaş sürerken altınlarını ve maiyetini alıp kaçınca ordunun ve direnen halkı morali bozuldu ve teslim oldular.
Lakin fatih dönemindeki imparator konstantinos gayet cesur ve delikanlı gerçek bir roma imparatoruydu. Ceneviz gemilerine binip kaçma ihtimali varken erkekçe ölene kadar cenk etmiş. Haliyle bunu gören askerleri de cesaretlenerek, ciddi bir direniş göstererek son erlerine kadar savaşmışlardır.