[ErenRada]

Geçen bir video izledim Fatihin seferlerinden birini anlatıyordu arnavutluk seferinde Fatih sürekli arnavutluğa asker gönderiyor İskender bey ise her defasında ufak diyebileceğimiz bir orduyla Osmanlı ordularını püşkürtüyordu. Toplamda 100 bini aşan ordular gönderiliyor ve binlercesi ölüyor veya esir alınıyor[sadece Fatih değil onda önceki bazı padişahlarda aynısını yapıyor].İşin garib tarafı Fatih gibi cesur bir liderin niye kendisi hızlı bir sekilde sorunu çözmek yerine uzun süre yıldırma ya çalısıyordu Fatih çok sonradan olaya müdahale ediyor ve bundan dolayı çok fazla asker ölüyor ve batı seferleri yavaşlıyor. Bunu merak etmistim.Cevap veren olursa sevinirim. Yazım hatalarım yüzünden özür dilerim.

---

Ufak bir not. 
Arnavutluğun zorlu bir araziye sahip oldugunu ve önceden 2. Muradın 100bin askerle bile Arnavutluğunun tamamını fethedemediğini ve bundan dolayı Fatihin Arnavutluğunu yıldırmaya çalışarak yok etmeye çalıştığını düşündüm ama bu fikirde beni pek tatmin etmedi.

[Ferreke]

ya youtubedaki yabancıların videolarında osmanlının rakamlarını bariz bir şekilde her türlü abartıyorlar o savaşlarda kaybedilen asker sayılarını hesaplayınca uçuk rakamlar çıkıyor

[ErenRada]

ya youtubedaki yabancıların videolarında osmanlının rakamlarını bariz bir şekilde her türlü abartıyorlar o savaşlarda kaybedilen asker sayılarını hesaplayınca uçuk rakamlar çıkıyor

Bir türk tarih kanalında görmüştüm aslında ama yinede abartılma şansı var doğru söylüyorsun

[4S0S]

Arnavutluk'da bulunan güçte küçümseniyor sadece İskender Bey değil o coğrafyada Lehze Ligi adında bir birlik kurulmuş Osmanlıya karşı ve gerilla savaşı veriyorlar.Coğrafya olarak da dağlık bir bölge ve çok iyi bir komutan tarafından yönetiliyor.Fatih Sultan Mehmet niye bizzat kendisi gitmemiş diyecek olursak kendisinin zaten hasta olduğunu, her sefere zorunda kalmadıkça kendisinin gitmediğini biliyoruz ve Arnavutluktan başka hedefleri var.Yüz binlerce asker gönderildiğine ben şahsen inanmıyorum, Osmanlı ordusu o dönemde neredeyse ara vermeksizin seferler halinde ve böyle büyük bir kuvvetin sadece Arnavutluğa ayrılması bana mantıksız geliyor.

[ErenRada]

Arnavutluk'da bulunan güçte küçümseniyor sadece İskender Bey değil o coğrafyada Lehze Ligi adında bir birlik kurulmuş Osmanlıya karşı ve gerilla savaşı veriyorlar.Coğrafya olarak da dağlık bir bölge ve çok iyi bir komutan tarafından yönetiliyor.Fatih Sultan Mehmet niye bizzat kendisi gitmemiş diyecek olursak kendisinin zaten hasta olduğunu, her sefere  zorunda kalmadıkça kendisinin gitmediğini biliyoruz ve Arnavutluktan başka hedefleri var.Yüz binlerce asker gönderildiğine ben şahsen inanmıyorum, Osmanlı ordusu o dönemde neredeyse ara vermeksizin seferler halinde ve böyle büyük bir kuvvetin sadece Arnavutluğa ayrılması bana mantıksız geliyor.

Harp Tarihi adlı büyük diye bileceğimiz bir tarih kanalından görmüştüm, bu konuda pek bilgim olmadığından sayıları bilmiyorum ondan dolayı kesin birşey söyliyemem.Ama diğer konularda hak verdim birde Lehze Ligi hakkında bana biraz bilgi verirseniz sevinirim merak ettimde

[gLo1NN]

Leş Birliği

https://tr.wikipedia.org/wiki/Le%C5%9F_Birli%C4%9Fi

[4S0S]

Ağırlığı Arnavut soylu ailelerinden ve bölgeye yakın coğrafyada bulunan çeşitli balkan soylularının olduğu bir birlik.Osmanlıyla çıkarları çatışan Venedik gibi devletlerden de zaman zaman yardım alarak İskender Bey'in liderliğinde Osmanlıya karşı büyük bir direniş göstermiş olan ittifak.

[ErenRada]

Ağırlığı Arnavut soylu ailelerinden ve bölgeye yakın coğrafyada bulunan çeşitli balkan soylularının olduğu bir birlik.Osmanlıyla çıkarları çatışan Venedik gibi devletlerden de zaman zaman yardım alarak İskender Bey'in liderliğinde Osmanlıya karşı büyük bir direniş göstermiş olan ittifak.

teşşekkürler

---

Leş Birliği

https://tr.wikipedia.org/wiki/Le%C5%9F_Birli%C4%9Fi

teşşekkürler

---

Ağırlığı Arnavut soylu ailelerinden ve bölgeye yakın coğrafyada bulunan çeşitli balkan soylularının olduğu bir birlik.Osmanlıyla çıkarları çatışan Venedik gibi devletlerden de zaman zaman yardım alarak İskender Bey'in liderliğinde Osmanlıya karşı büyük bir direniş göstermiş olan ittifak.

teşşekkürler kafamda soru işarati kalmadı

---

Leş Birliği

https://tr.wikipedia.org/wiki/Le%C5%9F_Birli%C4%9Fi

teşşekkürler

[killermanjaroh]

iskender bey osmanlı sarayında yetişmiş, osmanlı ordusunda büyük vazifeler üstlenmiş üst düzey bir komutandı. türk savaş sanat ve kültürünü çok iyi bilen yetenekli bir komutan olması bu kadar fazla zafer almasının en büyük nedeni.

[basileus]

Geçen bir video izledim Fatihin seferlerinden birini anlatıyordu arnavutluk seferinde Fatih sürekli arnavutluğa asker gönderiyor İskender bey ise her defasında ufak diyebileceğimiz bir orduyla Osmanlı ordularını püşkürtüyordu. Toplamda 100 bini aşan ordular gönderiliyor ve binlercesi ölüyor veya esir alınıyor[sadece Fatih değil onda önceki bazı padişahlarda aynısını yapıyor].İşin garib tarafı Fatih gibi cesur bir liderin niye kendisi hızlı bir sekilde sorunu çözmek yerine uzun süre yıldırma ya çalısıyordu Fatih çok sonradan olaya müdahale ediyor ve bundan dolayı çok fazla asker ölüyor ve batı seferleri yavaşlıyor. Bunu merak etmistim.Cevap veren olursa sevinirim. Yazım hatalarım yüzünden özür dilerim.

---

Ufak bir not. 
Arnavutluğun zorlu bir araziye sahip oldugunu ve önceden 2. Muradın 100bin askerle bile Arnavutluğunun tamamını fethedemediğini ve bundan dolayı Fatihin Arnavutluğunu yıldırmaya çalışarak yok etmeye çalıştığını düşündüm ama bu fikirde beni pek tatmin etmedi.

Fatih'in askeri başarıları ve cesaretini tartışmak pek gerekli değil; "kayzer" ünvanını alan bir hükümdarın sahada yeteneksiz/yetersiz olduğunu iddia etmek biraz güç, hatta gülünç. Ama kendisi Balkan seferlerinde pek değinilmeyen hezimetlere de uğramıştı. Kaldı ki Arnavutluk, kontrolü zor bir coğrafya: İnce bir kıyı şeridinin arkasında yükselen engebeli arazilerden oluşuyor. Makedonya'dan itibaren başlayan bu arazi yapısı, bugün bile orduların hakimiyet sağlamada zorlandığı yerler. En son Azerbaycan-Ermenistan savaşında, cephe hatlarının Murovdağ gibi yerlerde epey zorluk çıkardığı görüldü; bunu 1450'lerin teknolojisi ve iaşe sistemleriyle başarmak ne ölçüde olanaklı, düşünmek gerek.

[ErenRada]

Geçen bir video izledim Fatihin seferlerinden birini anlatıyordu arnavutluk seferinde Fatih sürekli arnavutluğa asker gönderiyor İskender bey ise her defasında ufak diyebileceğimiz bir orduyla Osmanlı ordularını püşkürtüyordu. Toplamda 100 bini aşan ordular gönderiliyor ve binlercesi ölüyor veya esir alınıyor[sadece Fatih değil onda önceki bazı padişahlarda aynısını yapıyor].İşin garib tarafı Fatih gibi cesur bir liderin niye kendisi hızlı bir sekilde sorunu çözmek yerine uzun süre yıldırma ya çalısıyordu Fatih çok sonradan olaya müdahale ediyor ve bundan dolayı çok fazla asker ölüyor ve batı seferleri yavaşlıyor. Bunu merak etmistim.Cevap veren olursa sevinirim. Yazım hatalarım yüzünden özür dilerim.

---

Ufak bir not. 
Arnavutluğun zorlu bir araziye sahip oldugunu ve önceden 2. Muradın 100bin askerle bile Arnavutluğunun tamamını fethedemediğini ve bundan dolayı Fatihin Arnavutluğunu yıldırmaya çalışarak yok etmeye çalıştığını düşündüm ama bu fikirde beni pek tatmin etmedi.

Fatih'in askeri başarıları ve cesaretini tartışmak pek gerekli değil; "kayzer" ünvanını alan bir hükümdarın sahada yeteneksiz/yetersiz olduğunu iddia etmek biraz güç, hatta gülünç. Ama kendisi Balkan seferlerinde pek değinilmeyen hezimetlere de uğramıştı. Kaldı ki Arnavutluk, kontrolü zor bir coğrafya: İnce bir kıyı şeridinin arkasında yükselen engebeli arazilerden oluşuyor. Makedonya'dan itibaren başlayan bu arazi yapısı, bugün bile orduların hakimiyet sağlamada zorlandığı yerler. En son Azerbaycan-Ermenistan savaşında, cephe hatlarının Murovdağ gibi yerlerde epey zorluk çıkardığı görüldü; bunu 1450'lerin teknolojisi ve iaşe sistemleriyle başarmak ne ölçüde olanaklı, düşünmek gerek.

Zaten Fatihe laf söyleyemiyorum onu nerden çıkardınız bilmiyoum da ki Fatihin Başarılarına veya Cesaretini eleştirmek zaten benim haddime değil ancak yıllarca yıldırmaya çalışılıyor ama olmuyor bir çok Osmanlı askeri ölüyor veya esir alınıyor ne kadar zor bir çoğrafya olsun veya olmasın Fatih gibi bir komutanın yıllarca Osmanlı askerinin Yenilgisine rağmen sorunu kökten çözmek yerine beklemesi bana garip geldi bunu belirttim

---

Geçen bir video izledim Fatihin seferlerinden birini anlatıyordu arnavutluk seferinde Fatih sürekli arnavutluğa asker gönderiyor İskender bey ise her defasında ufak diyebileceğimiz bir orduyla Osmanlı ordularını püşkürtüyordu. Toplamda 100 bini aşan ordular gönderiliyor ve binlercesi ölüyor veya esir alınıyor[sadece Fatih değil onda önceki bazı padişahlarda aynısını yapıyor].İşin garib tarafı Fatih gibi cesur bir liderin niye kendisi hızlı bir sekilde sorunu çözmek yerine uzun süre yıldırma ya çalısıyordu Fatih çok sonradan olaya müdahale ediyor ve bundan dolayı çok fazla asker ölüyor ve batı seferleri yavaşlıyor. Bunu merak etmistim.Cevap veren olursa sevinirim. Yazım hatalarım yüzünden özür dilerim.

---

Ufak bir not. 
Arnavutluğun zorlu bir araziye sahip oldugunu ve önceden 2. Muradın 100bin askerle bile Arnavutluğunun tamamını fethedemediğini ve bundan dolayı Fatihin Arnavutluğunu yıldırmaya çalışarak yok etmeye çalıştığını düşündüm ama bu fikirde beni pek tatmin etmedi.

Fatih'in askeri başarıları ve cesaretini tartışmak pek gerekli değil; "kayzer" ünvanını alan bir hükümdarın sahada yeteneksiz/yetersiz olduğunu iddia etmek biraz güç, hatta gülünç. Ama kendisi Balkan seferlerinde pek değinilmeyen hezimetlere de uğramıştı. Kaldı ki Arnavutluk, kontrolü zor bir coğrafya: İnce bir kıyı şeridinin arkasında yükselen engebeli arazilerden oluşuyor. Makedonya'dan itibaren başlayan bu arazi yapısı, bugün bile orduların hakimiyet sağlamada zorlandığı yerler. En son Azerbaycan-Ermenistan savaşında, cephe hatlarının Murovdağ gibi yerlerde epey zorluk çıkardığı görüldü; bunu 1450'lerin teknolojisi ve iaşe sistemleriyle başarmak ne ölçüde olanaklı, düşünmek gerek.

Bir dakine daha dikkatli okuyun bence

[HulkSpider03]

Fatih'in bizzat neden katılmadığını hep ben de merak etmişimdir fakat İskender Bey zamanının cidden üstün komutanlarındandı belki de en iyisi. Hatta bilen bilir(belki de hala öyle) EU4'te başlangıçtaki en güçlü lider. İskender bey zamanında hem Osmanlı hem venedik hem de Naples kralına yardıma gidiyor ve her savaşından da galip ayrılıyor. Savaştaki askeri sayılara bakarsanız genelde Leş birliği hep 10klarda Otto ise her savaşa en az 15k ile gelmekte ki yanılmıyorsam Leş birliği'nin bir gece yarısı baskını ile 3-5klık birlikleri 30k lık Osmanlı birliklerini yeniyordu. Hatta bazı önemli Osmanlı paşaları da vardı o baskında.

[ErenRada]

Fatih'in bizzat neden katılmadığını hep ben de merak etmişimdir fakat İskender Bey zamanının cidden üstün komutanlarındandı belki de en iyisi. Hatta bilen bilir(belki de hala öyle) EU4'te başlangıçtaki en güçlü lider. İskender bey zamanında hem Osmanlı hem venedik hem de Naples kralına yardıma gidiyor ve her savaşından da galip ayrılıyor. Savaştaki askeri sayılara bakarsanız genelde Leş birliği hep 10klarda Otto ise her savaşa en az 15k ile gelmekte ki yanılmıyorsam Leş birliği'nin bir gece yarısı baskını ile 3-5klık birlikleri 30k lık Osmanlı birliklerini yeniyordu. Hatta bazı önemli Osmanlı paşaları da vardı o baskında.

Eü4 de galiba 6.6.6 dı özllikleir baya iyidi Fatihte bile 6.6.6 değildi diye biliyorum

[basileus]

Geçen bir video izledim Fatihin seferlerinden birini anlatıyordu arnavutluk seferinde Fatih sürekli arnavutluğa asker gönderiyor İskender bey ise her defasında ufak diyebileceğimiz bir orduyla Osmanlı ordularını püşkürtüyordu. Toplamda 100 bini aşan ordular gönderiliyor ve binlercesi ölüyor veya esir alınıyor[sadece Fatih değil onda önceki bazı padişahlarda aynısını yapıyor].İşin garib tarafı Fatih gibi cesur bir liderin niye kendisi hızlı bir sekilde sorunu çözmek yerine uzun süre yıldırma ya çalısıyordu Fatih çok sonradan olaya müdahale ediyor ve bundan dolayı çok fazla asker ölüyor ve batı seferleri yavaşlıyor. Bunu merak etmistim.Cevap veren olursa sevinirim. Yazım hatalarım yüzünden özür dilerim.

---

Ufak bir not. 
Arnavutluğun zorlu bir araziye sahip oldugunu ve önceden 2. Muradın 100bin askerle bile Arnavutluğunun tamamını fethedemediğini ve bundan dolayı Fatihin Arnavutluğunu yıldırmaya çalışarak yok etmeye çalıştığını düşündüm ama bu fikirde beni pek tatmin etmedi.

Fatih'in askeri başarıları ve cesaretini tartışmak pek gerekli değil; "kayzer" ünvanını alan bir hükümdarın sahada yeteneksiz/yetersiz olduğunu iddia etmek biraz güç, hatta gülünç. Ama kendisi Balkan seferlerinde pek değinilmeyen hezimetlere de uğramıştı. Kaldı ki Arnavutluk, kontrolü zor bir coğrafya: İnce bir kıyı şeridinin arkasında yükselen engebeli arazilerden oluşuyor. Makedonya'dan itibaren başlayan bu arazi yapısı, bugün bile orduların hakimiyet sağlamada zorlandığı yerler. En son Azerbaycan-Ermenistan savaşında, cephe hatlarının Murovdağ gibi yerlerde epey zorluk çıkardığı görüldü; bunu 1450'lerin teknolojisi ve iaşe sistemleriyle başarmak ne ölçüde olanaklı, düşünmek gerek.

Zaten Fatihe laf söyleyemiyorum onu nerden çıkardınız bilmiyoum da ki Fatihin Başarılarına veya Cesaretini eleştirmek zaten benim haddime değil ancak yıllarca yıldırmaya çalışılıyor ama olmuyor bir çok Osmanlı askeri ölüyor veya esir alınıyor ne kadar zor bir çoğrafya olsun veya olmasın Fatih gibi bir komutanın yıllarca Osmanlı askerinin Yenilgisine rağmen sorunu kökten çözmek yerine beklemesi bana garip geldi bunu belirttim

---

Geçen bir video izledim Fatihin seferlerinden birini anlatıyordu arnavutluk seferinde Fatih sürekli arnavutluğa asker gönderiyor İskender bey ise her defasında ufak diyebileceğimiz bir orduyla Osmanlı ordularını püşkürtüyordu. Toplamda 100 bini aşan ordular gönderiliyor ve binlercesi ölüyor veya esir alınıyor[sadece Fatih değil onda önceki bazı padişahlarda aynısını yapıyor].İşin garib tarafı Fatih gibi cesur bir liderin niye kendisi hızlı bir sekilde sorunu çözmek yerine uzun süre yıldırma ya çalısıyordu Fatih çok sonradan olaya müdahale ediyor ve bundan dolayı çok fazla asker ölüyor ve batı seferleri yavaşlıyor. Bunu merak etmistim.Cevap veren olursa sevinirim. Yazım hatalarım yüzünden özür dilerim.

---

Ufak bir not. 
Arnavutluğun zorlu bir araziye sahip oldugunu ve önceden 2. Muradın 100bin askerle bile Arnavutluğunun tamamını fethedemediğini ve bundan dolayı Fatihin Arnavutluğunu yıldırmaya çalışarak yok etmeye çalıştığını düşündüm ama bu fikirde beni pek tatmin etmedi.

Fatih'in askeri başarıları ve cesaretini tartışmak pek gerekli değil; "kayzer" ünvanını alan bir hükümdarın sahada yeteneksiz/yetersiz olduğunu iddia etmek biraz güç, hatta gülünç. Ama kendisi Balkan seferlerinde pek değinilmeyen hezimetlere de uğramıştı. Kaldı ki Arnavutluk, kontrolü zor bir coğrafya: İnce bir kıyı şeridinin arkasında yükselen engebeli arazilerden oluşuyor. Makedonya'dan itibaren başlayan bu arazi yapısı, bugün bile orduların hakimiyet sağlamada zorlandığı yerler. En son Azerbaycan-Ermenistan savaşında, cephe hatlarının Murovdağ gibi yerlerde epey zorluk çıkardığı görüldü; bunu 1450'lerin teknolojisi ve iaşe sistemleriyle başarmak ne ölçüde olanaklı, düşünmek gerek.

Bir dakine daha dikkatli okuyun bence

Fatih'e laf söylediğinizi ima etmedim, Fatih'in iyi komutan olmasıyla Arnavutluk'un coğrafyasının yarattığı zorlukların sonuçlarının ayrı tutulması gerektiğini söylemek istedim. Yeterince dikkatli okuduğumu ve yazdığımı düşünüyorum.