[Legnica]

Ben çözünürlük vs gibi niteliklerden değerlendirmiyorum. Önde odak olarak II. Mehmet'in kendisi var, arkasında ise dönemi ile ilişkilendirilebilecek bir numaralı unsur olan İstanbul'un fethi. Yine aynı kendi dönemindeki döktürülen toplar ve Yeniçeriler resmedilmiş. Aynı görselde oyundaki Osmanlı ve Bizans sancaklarına yer verilirken Roma'yı temsilen kartal da kullanılmış. II. Mehmet'in üzerindeki detaylar ne çok fazla ne de çok sade, tam ayarında görseli çok fazla doldurmadan hem kıyafetine hem de kılıcının kınına detaylar eklenmiş. Bu görselde şu olmamış bu olmamış dediğiniz İstanbul'un fethi dönemindeki II. Mehmet'in yaşı dışında bir eleştiriniz var mı?

resmettiği tarihi döneme göre 21 yaşındaki fatihi resmetmesi gereken görseldeki insanın 21 yaşındaki fatihe benzememesi haricinde topun namlusu da surlara bakmıyor ayrıca ölçülü bakmaya çalışırsak surlara çok yakın yani savunma unsurları tarafından hedef alınabilir buda kuşatma temasını bozmuş hani buda olsun der gibi eklenmiş çok sırıtıyor 10/10 demenizin yanlış olduğuna bir delil daha