Günlük: EU4 - Piety Değişiklikleri ve Fıkıh Mezhepleri
#21
Plazada bu koyun gibi bakma tabirinden gelecek günlükte Akkoyunlu ve Karakoyunlu'ya değinileceği üzerine yorumlar yapılmış. Mantıklı geldi bana da..
Ara
Cevapla
#22
Fakat onlardan zaten bahsedildi.
Ara
Cevapla
#23
Yeni vilayetler ve devletlerdi bahsedilenler. Çoğunlukla da Timur. Devlet mekaniği olarak hiçbir şeyden bahsedilmedi ak ve Karakoyunludan.
Ara
Cevapla
#24
(13-09-2017, 13:10)Semavi7 : Fakat onlardan zaten bahsedildi.

Çok fazla bir şeyden bahsedilmedi ki. Daha detaylı bir şey olabilir de ne olabilir şu an bilemiyorum.
Ara
Cevapla
#25
Akkoyunlu ve Karakoyunlu gibi daha "konfedere" devletler için yeni mekanik geliyor olabilir.
Cevapla
#26
İskan politikası ile Türk kültürünün adam gibi bir grupta olması dışında hiçbir şey istemiyorum. Oyun başladıktan sonra 100 yıl yaşayamayacak devletler için yeni mekanikler getireceklerine oyunda genel bir düzenleme olsa daha güzel olur.
[+] 3 üye zencefil nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#27
(13-09-2017, 14:20)zencefil : İskan politikası ile Türk kültürünün adam gibi bir grupta olması dışında hiçbir şey istemiyorum. Oyun başladıktan sonra 100 yıl yaşayamayacak devletler için yeni mekanikler getireceklerine oyunda genel bir düzenleme olsa daha güzel olur.

Benim Orta Doğu dışı oyunlarımda Kara Koyunlu'nun Anadolu'da hakim olduğu hatta Mısır ve İran içlerine ilerlediği oyunlar olmuştu.
Ara
Cevapla
#28
(12-09-2017, 18:13)Republic : Bence de halifelik getirmemiş olmaları daha mantıklı. Öncelikli olarak o tarihlerde halifenin ne gücü ne de yaptırımı vardı. İkinci olarak Halifelik sadece Sünni ülkeler için geçerli olacaktı. Bu mekanik ile tüm Müslüman ülkeleri kapsayan bir yenilik getirmiş oldular ve aslında gerçekçiliği de oldukça fazla.

Aslında tarihte Şii halifelikleri de mevcut, bunun örneği Şii Fatimiler fakat halifeliğin eklenmemesi bence de doğru olan çünkü tarihi referans alacak olursak Abbasiler'in, Endülüs Emeviler'in ve Fatimiler'in eş zamanlı olarak halifelik iddiasında bulunduğu gibi gerçek var ortada. Oyunda da bakılacak olursa kim gerçek halife olacak ve bu mekanikler oyuna nasıl yansıtılacak tam bir muamma.
[+] 1 üye Manwell nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#29
Wikide o tarz durumlar için ana halifelikler ve paralel halifelikler diye ayrım yapılmış: https://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate
Ancak halifelik mekaniğiyle ilgili asıl sorun oyundaki etkisinin gerçekçi yorumlandığında çok düşük olması gerektiği.
[+] 2 üye Duman nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Cevapla
#30
Halifelik şu piety gibi olsa güçlü isen etrafına göre bonuslar versin otoriten olsun komşu devletlerine güçsüz isten tam tersi. Mesela senden güçsüz ülkelere daha az agresifliğin gider güç farkı oranında memlüğe fazla

Ara
Cevapla
#31
Aslında şu günlüğe bakınca legalizm olması gerektiği gibi moral ve misyoner gücü veriyor. Niye bunu sonradan tersine çevirmişler anlamıyorum? Şu an sistem çok uyuz. Dindaşlarımı fetih ettikçe misyoner gücüm ve ordu moralim artıyor, farklı din ve mezhepleri fetih edince teknolojim ilerliyor ne alaka? Aslında şu teknoloji bonusu ile misyoner gücünü yer değiştirseler o bile yeter.
[+] 1 üye Semavi7 nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.