[Kher]

Haçlı Seferleri ya da Haçlı Akınları, 1096 -1272 yılları arasında, Avrupalı Katolik Hristiyanların, Papa'nın talebi ve çeşitli vaatleri üzerine, genellikle Müslümanların elindeki Orta Doğu toprakları (Kutsal Topraklar) üzerinde askeri ve siyasi kontrol kurmak için düzenledikleri akınlar bütünüdür


Eğer haçlı seferleri olmasaydı şu andaki hayatımız nasıl değişrdi ya da dünyanın siyasi haritası nasıl değişebilirdi

[Oner]

Taraflar
Haçlılar: Papalık Devletleri , Macaristan , İngiltere , Fransa , Kastilya , Bizans İmparatorluğu , İsrail , Antakya , Ermenistan , Tripoli
İslam Devletleri: Anadolu Selçuklu İmparatorluğu , Mısır , Musul Hükümeti , Abbasidler , Fas
Haçlı Kuklaları: Kutsal Roma İmparatorluğu , İber Devletleri
İslam Kuklaları: Azerbaycan, Endülüs , Memlükler ( Mısır Köle Devleti )

[brk007]

Haçlı seferleri Avrupa'daki Soylu ve Derebeylerinin önemli bir kısmının bu seferler sırasında ölmesinden dolayı Merkezi krallıkların otoritelerini güçlendirmelerini sağlamıştır. Doğu ile batı arasındaki ekonomik, teknolojik ilişkileri arttırmış ve Katolikliğin kutsal lideri olan Papa'ya olan güvenin ciddi bir şekilde azalarak, daha sonradan görülecek Protestan Reformlarının oluşmasını sağlamıştır.

Asıl Haçlı fikri II. Urbanus'un değildir, VII. Gregorius da doğuya bir haçlı düşünmüştür. Demek istediğim şu ki eğer II. Urbanus hiç var olmasaydı da eninde sonunda doğuya bir haçlı seferi ilan edilecekti düşüncesindeyim.

Ama ''Hiç haçlı seferi olmasaydı'' deniyorsa eğer: Batıdaki Dini etki ve Feodalizm'in çöküş süreci çok daha uzardı. Bu seferler sonunda batının öğrendiği Barut, Pusula gibi şeylerin gelmesi daha da gecikir, coğrafi keşifler belki de hiç başlamazdı. Anadolu'ya gelen Selçuklu Türklerinin ilerlemesi devam eder, belki de Bizans daha erken fethedilirdi.
Genel olarak söyleyeceğim Haçlı seferleri olmasaydı Tarihe Avrupa'nın bu kadar büyük bir etkisi olmazdı.

[Kher]

Sonunda birisinin konu"mu görüp mantıklı şeyler yazması beni sevindirdi. Yorumun için teşekkürler

[savastutkunu]

Selahaddin Eyyubi belkide günümüzde ki kadar saygı duyulan ve bilinen bir komutan olmazdı.

[Yabgu Khan]

Haçlı seferleri olmayınca Fatimi Devleti'nin de sarsılan temellleri biraz daha sağlama oturmuş olur ve ömrü daha uzun süren bir devlet olurdu. Büyük Selçuklu Devleti ve Fatimiler azılı iki düşmandı o zamanlar belkide Mısır'ı daha erken fethedebilirdi Türk orduları orası bilinmez. Kendini kanıtlayacak bir yer bulamayan Selahaddin Eyyubi, Selçuklu ordusunda kalıp çok başarılı bir komutan olabilirdi, onun sayesinde Büyük Selçuklu toprakları çok daha genişleyebilirdi. Avrupa'da durum ise Berk'in söylediği gibi olurdu yukarı aşağı. Kısacası Haçlı Seferleri olmasıydı tarihte yaşanmış olan çoğu şey bir 100 yıl sonrası için yaşanabilecek duruma gelirdi diye düşünüyorum.

[Pharmacist]

Sadece 4. Haçlı seferi için konuşursam Bizansın gücünün sağlam kalmasından dolayı Osmanlı'nın ilerleyisine engel olabilir hatta Anadolu'nun Türklerin elinden düşmesine sebep olabilirdi.

[turkish lokum]

Hristiyan kutsal emanetlerinin neredeyse tamamı yok olurdu. Özellikle Katolik temelli Tarikatlar olmazdı. Orta doğuda hristiyan nüfus çok daha az olurdu.

[sakaleyN]

Hristiyan kutsal emanetlerinin neredeyse tamamı yok olurdu. Özellikle Katolik temelli Tarikatlar olmazdı. Orta doğuda hristiyan nüfus çok daha az olurdu.

Nereden baksan kalmama ihtimalide var be Reis