[Aytaç]

509 yılında krallığın sona erdirilmesiyle Roma, Cumhuriyet yönetimine geçmişti. Fakat Augustus ile İmparatorluk yönetimi başlamış ve yıllar geçtikçe İmparatorların gücü artmıştı. Peki Roma Cumhuriyet olarak kalsaydı neler olurdu?

[yafeshan]

Eninde sonunda baskasi cikar imparatorluga donusurdu

[Duman]

Bana kalırsa Roma'nın gerçek çöküş sebebi Marius'un reformlarıdır. Cumhuriyetin varlığı bu Marian reformlarıyla zıt bir kimlikte, dolayısıyla cumhuriyet devam etseydi böyle bir reform geçmezdi belki diye düşünebiliriz bu da Roma'nın daha dirençli olmasına sebep olabilir.

[Aytaç]

Marius aslında Romayı cumhuriyetten kurtarma niyetindeydi ve bunu yaptığı reformla gizlice gerçekleştirdi gibi. Eğer gerçekten bunu düşünerek yaptıysa gerçekten ileri görüşlü adammış. 

Ama her şeyi bir kenara koyarak Cumhuriyetin önceki gibi işleyen haliyle kaldığını düşünerek cevap vermek gerekirse ben Romanın daha iyi işler başarabileceğini düşünüyorum. Konsül olmak belirli bir liyakat gerektiriyordu çünkü ve konsüllerin yetkileri de sınırlı ve kısa zamanlıydı. Ama 509 yılındaki haliyle de dev gibi bir devlet yönetilemezdi, bu yüzden bir takım yasal değişiklikler ile cumhuriyet daha işler bir hale getirilebilirdi.

Ayrıca İmparatorluk geldikten sonraki hale bakarsak çoğu zaman Roma eyalet valileri arasında sürekli bir çekişme olmuş ve kazanan tahta geçse de başka bir eyalet valisi isyan ettiği için İmparatorların yönetimi sürekli el değiştirmiş ve doğru düzgün bir veraset sistemi bir türlü oturtulamadığı için sorunlar çıkıp durmuş...

[Takeda Akane]

Roma çok daha önce tarihe karışırdı.