Türkler zorla mı Müslüman oldu?
#1
Karahanlılar dönemlerinde İrandaki Müslüman Samaniler ile savaş halindeydiler. Kimi zaman yenildikleri ve toprak kaybettikleri de oldu. 
Genel görüşte, Karahanlı Türkleri'nin toplu İslama geçişi Satuk Buğra Han dönemine dayandırılır.


Bazı tarihçiler Karahanlı Türkleri'nin zorla Müslüman yapıldığını savunuyor. Bazıları İslamı manevi yönüyle seçtiklerini düşünürken, bazıları ise siyasi yönü doğrultusunda İslama geçmiş olabileceğini savunuyor.

Sizin görüşleriniz neler?
Ara
Cevapla
#2
Kılıç Zoru İşe Yaramadı

Uzun savaşlar sırasında Türkler arasında İslamiyetin yayılması neredeyse sıfır noktasında duruyordu. Uzun süren savaşlar, akınlar, yıldırma politikaları ve nihayet geçici hâkimiyetler hiçbir işe yaramamış, iki taraf arasındaki rekabeti körüklemekten öteye geçememişti. Üstelik Emeviler gerek cizye vergisinde kayıp yaşanmamak, gerekse Arap olmayanlara köle muamelesi yapmak gibi hevesler yüzünden İslamiyetin yayılması için çok da gayretli davranmıyorlardı. Açık söylemek gerekirse zaten dinamik bir hayat yaşayan; kılıç, ok, yay, mızrak gibi savaş aletlerini kardeşi gibi yanında taşıyan Türkler için savaşlar, yenilgiler ve kılıç zoru hiçbir işe yaramamıştı.

Türklerin büyük bölümü, İslam ordularıyla zaten hiç karşılaşmamışlardı. Kırgızlar, Kıpçaklar, Kimekler, Tatarlar, Uygurlar ve Oğuzların İslam ile teması Emevilerden ziyade Abbasiler dönemine tekabül eder. Göktürkler 745 yılına kadar hüküm sürmelerine rağmen Peçenekler, Uzlar, Tuna Bulgarları Karadeniz’in kuzeyinden batıya göç ettikleri ve Hıristiyanlık âlemine karıştıkları için Müslümanlarla hiç karşılaşmadılar. Dolayısıyla şu kılıç meselesini tam olarak izah etmekten aciz durumdayız.

Büyük Buluşma

Asıl buluşma Türklerin, Çin ile Arapların savaştığı Talas Savaşı’nda Müslüman Arapların yanında oluşuydu. Bundan sonra peyderpey İslamiyet’e dahil olan Türkler artık Müslümanlıkla bir anılır oldu.

11. yüzyılda Selçuklu ailesinin İslamiyeti benimsemesi ise Oğuz/Türkmen gruplarının İslamlaşmasını hızlandırdı. Oğuzlardan en az 200 bin çadırlık bir grup İslamiyete girmişti bile. Ama bu yeni zümrenin de katılımıyla Oğuzlar, sadece dinin hizmetkârı değil, yeni savunucusu ve fatihleri oldular. Oğuzlar önce İran’ı, sonra Irak, Suriye ve Anadolu’yu fethettiler. Bizans baskısı altında geri çekilmeye başlayan İslam gücü yeni fatihler, yani Türkler sayesinde güçlü bir atılıma girdi.
İnna lillahi ve inna ileyhi raciun.
[+] 1 üye Ahmed-i Sani nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#3
Linkteki gibi bir makale var. Arap arşivinden derlenmiş.

http://blog.milliyet.com.tr/turk-tarihin...gNo=424886
Blizzard : estriel#1265
Ara
Cevapla
#4
Var, evet. Kasıtlı olarak, bazı İslam düşmanları "Bir yerinden uyduruyorsun!" demesin diye aldım.
İnna lillahi ve inna ileyhi raciun.
Ara
Cevapla
#5
(26-12-2017, 20:33)rocker_tr : Linkteki gibi bir makale var. Arap arşivinden derlenmiş.

http://blog.milliyet.com.tr/turk-tarihin...gNo=424886

 Arap arşivinden derlendiği nerede yazıyor? Kaynak desen hak getire, sadece Prof. Dr. Zekeriya Kitapçı'nın kitabından bir kaç alıntı yapılmış ki kendisinin eserleri ve görüşleri bu yazının içeriğiyle bağdaşmamaktadır.

 'Bu şekilde önceleri Arap dini olarak kurulan din, giderek daha evrensel bir görünüm kazanır.'

 Yazıda böyle bir ifade geçiyor. Yazının tarafsızlığı konusunda fikir sahibi olabiliyoruz.

 Ya bu İslam karşıtı insanlara hayret ediyorum. İslam öğretisini araştırdıklarında nerede eğreti bir ifade var, hemen atlıyorlar; derinlemesine araştırmadan olmasını istedikleri şeyi doğru kabul ediyorlar. Bak Allah Kuran'da ne demiş: 'Allah'ın nurunu ağızlarıyla söndürmek istiyorlar; halbuki kafirler hoşlanmasa da Allah, mutlaka nurunu tamamlamak ister.'

 Son olarak, İslam tarihinde hiç katliam yaşanmadı demiyorum, insanın olduğu yerde her şey olur ancak yaşanan olayları İslam'a mal etmeye çalışmak başka bir şey. Dünyadaki diğer tüm öğretiler gibi bu öğreti de tarafsız yaklaşımı ve nitelikli akademik incelemeleri hak ediyor.
Ara
Cevapla
#6
Ben bu konu üzerine objektif yorum yapan kimseyi görmedim hayatımda, tarihin görüşü, ideolojisi olmamalı, lakin insan öyle bir varlık ki utançlarını saklamak ve inancını yüceltmek adına tarihi gerçekleri kirletebiliyor kolayca.

Türklerin bazıları zorla, bazıları isteyerek, bazıları da kurnazca Müslüman olmuştur diyerek geçiştirmeyi yeğliyorum kendimce, dinle ilgili bir varsayımım yok, ancak inananlar bugün hala adetlerini zorla insanlara dayatmaya çalışıyorken bundan yüzlerce yıl öncesinin şartlarında neler yaşandığını hayal etmek pek zor değil.
[+] 1 üye Awake nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#7
Halk bir şeyi benimsemiş otorite benimsememişse halk zülm görür. Otorite benimsemiş ve halk benimsememişse yine halk zülm görür. Otorite, artık hangi yönetim şekilde ise -ki farketmiyor- dayatma gücüne sahip olmak için oluyor zaten.=) Bu hala böyle devam ediyor. Şekli, yöntemi, uygulaması farklı olabilir ama görüyoruz ki hala değişmeyen çok şey var. Hepsi ne için..? güç için! kontrol için! Güzelliklede yapabilir, kötülükle de kafasına göre. hangisi işine geliyorsa...

Bu tarz köklü değişimleri otoritenin kontrolü altında olmadan yapamanın mümkün olmadığı aşikardır. İzole yaşayan toplumlarda bu durum biraz daha farklı olabilir. Son olarak olaya çok genel baktığımın farkındayım çünkü bu işin dinle pek alakası olmadığını düşünüyorum.
Ara
Cevapla
#8
Tengricilik gibi animist-totemist kökenli ilkel dinlerin amacı insanı korktuğu doğayla buluşturmak...Bu dinlerin sağlam bir felsefesi yok ve bu yüzden daha sağlam felsefesi olan dinlere kaybetmeye mahkumlar. Hinduizmi bundan hariç tutuyorum çünkü bu din her ne kadar ilkel bir din olsa da yok olmamış çünkü kaynaklarını yazıya dökerek gelenek oluşturmuş ve inananlarının sayısının çok fazla olması yok olmasını engellemiş.Tengricilik de eninde sonunda yok olacaktı- ki hala tam yok olamadı bir kaç bin inananı var sibiryada onlarda yakında ortadoks olurlar.- müslümanlık ulaşmasaydı budizm ulaşacaktı.
Yani sonuç olarak türkler tengriciliği bıraktılar çünkü gelişmiş olan zayıfı yutar.İslam da tengriciliği yuttu.Peki bu süreç içerisinde katliamlar yaşanmış mıdır? Bu konu hakkında pek bir bilgim olmasa da cevabım kesinlikle evet.Sırf siyasi sebeplerden ötürü kabeyi mancınıklarla yıkan, medine'de ve mekke' de harre olaylarına sebep olan emevi iktidarından başka ne beklenebilir
[+] 1 üye süleyman maik nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#9
Zorla mı geçti yoksa hoşgörü bilemeyeceğim ama üstteki arkadaşın dediği gibi sürekli bir değişim var. Nasıl insanlık (çok büyük bir kısmı olduğu için genelleyeceğim) pagan dinlerinden daha sistematik tek tanrılı dinlere geçtiyse ileride de teknolojinin geçmesiyle din olgusu gittikçe insanlığın üzerinden soyutlanıp sadece tanrı inancı ya da tanrıtanımaz olacak.
Ara
Cevapla
#10
Kuteybe Bin Müslüm dönemine bakınca Türklere yapılanları görüyoruz sonrasında gelen valileri'de Sulu Han gibi mücadele etmeye çalışanlara olanları da yada adını unuttuğum bir kadın vardı bunların sonu bellidir.Talas olayı çok apayrı bir durum başlı başına incelenmesi gerekir ki bu çok zor bir iş.Türklerin bir kısmı isteyerek müslümanlığı seçtiyse bile geri kalan büyük çoğunluk soru işaretir.Arap kaynakları gayet iyidir ama dikkat edilmesi gereken rivayetçi olup olmadığıdır yani ondan bundan duydum olayı olmadan yazılan kaynakları ele almak gerekir bu konuyla ilgili daha uzun yazarım bir ara hassas bir konu olduğu için bulaşmayadabilirim bilemedim.
tumblr_mjxogyPp2u1qgwg37o1_500.gif
трагедия
Cevapla
#11
(11-05-2018, 17:37)Faramir : Kuteybe Bin Müslüm dönemine bakınca Türklere yapılanları görüyoruz sonrasında gelen valileri'de Sulu Han gibi mücadele etmeye çalışanlara olanları da yada adını unuttuğum bir kadın vardı bunların sonu bellidir.Talas olayı çok apayrı bir durum başlı başına incelenmesi gerekir ki bu çok zor bir iş.Türklerin bir kısmı isteyerek müslümanlığı seçtiyse bile geri kalan büyük çoğunluk soru işaretir.Arap kaynakları gayet iyidir ama dikkat edilmesi gereken rivayetçi olup olmadığıdır yani ondan bundan duydum olayı olmadan yazılan kaynakları ele almak gerekir bu konuyla ilgili daha uzun yazarım bir ara hassas bir konu olduğu için bulaşmayadabilirim bilemedim.

Bu arkadaşın bahsettiği Kuteybe Bin Müslüm kimdir, necidir, bir google'layın, vikipedi'de sayfasına şöyle bir göz gezdirin, ondan sonra konuda sorulan soruya net bir cevap bulacaksınız.
Saygılarımla.
Ara
Cevapla
#12
İsimleri bazen karıştırıyorum onun için özür 

başta abbasiler vardı bunlar türklere kötü davranıyordu türkler müslüman oluyordu emeviler geldi türkler yi davrandı türkler müslüman oldu ok
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.