[tiger1944]

önce letonyaya sonra polonyaya savaş sebebi oluşturdum ingiltere garanti verince saldırmadım 1940 olunca rusya saldırdı iki taraf birbirini yerken 1941 1942 gibi bende önce macaristanl sonra romanyayı aldım sonra rusyaya saldırdım oyunun başından itibaren finlandiyaya parti yüksetmesi yapıyordum orda ittifaka girdi ama bir türlü savaşa girmedi rusya teslim olunca böyle bir harita oluştu ingiltere fransa amerika italya japonya hiç biri toprak almadı savaşa katılmayan tek askeri ölmeyen finler rusyayı ele geçirdi  
oyun 1,6,2 oldu ama yapay zeke hala çöp

[Sezar]

Yapay zeka maalesef oyle. Expert Ai isimli yapay zekayi gelistiren bir modu kullanmani oneririm.

[villager]

Yapayzekanın beceriksizliğinden ziyade focusları kullanmadığın için sıkıntı çıkmış. Ayrıca Player-Led Peace Conferences modunu kullanman barış sorunlarını çözecektir.

[Lothebork]

Savaş bitmeye yakın Finlandiya'ya saldırsaydın hepsini sen alirdin.

[Alduin]

Oyun mekanikleri derin ve zorlu olsaydı yapayzekanın sıkıntısını farketmezdiniz bile daha oyunu kavrayamamışken. Hearts of iron 3'ü çok oynamadım hatta oynadığımda hehalde 9-10 yaşında falandım o zamandan beride oynamadım ama çok zor olduğunu hatırlıyorum. Hoi4'e ilk başlar başlamaz hemen mekanikleri kavramaya başlamıştım.
Yani yapayzekayı yavaştan geliştirirler ama üstün körü körü birşeyler beklememek lazım. Zaten oyunun mekanikleri başlı başına çocuk oyuncağı. Ben 6 milyonluk yunanistanla koskoca coğrafyada savaşırken manpowerin varlığını bile farketmedim bizansı kurdum ardından milyonlar geldi.
Kaldıki eğer zorlu ve derin oynanış mekanikleri olsaydı oyun geliştiricileri yapayzekayı buna göre programlayacağı için haliyle çok zorlanacaktınız. Hoi4 çok zor diyecektiniz ama geliştiriciler herkes oynayabilesin diye bu oyunu süper mario oyunu yaptılar.
Ben yinede seviyorum bu oyunu. Çünkü konsepti hoşuma gidiyor. Oynarken roleplay yapmak. Sovyetlerle berline yürümek yada almanlarla çılgın blitzkriegler yapmak. Küçücük yunanistanla anadoludaki allies ordularını paketlemek ve bizansı kurmak. Yani bu kadar. Onun haricinde hani derin stratejiler yapayım kendimi general gibi hissedeyim bu oyun zekamı zorlasın diye oynancaksa zaten oynanmaz.

[turkish lokum]

hoi3 zor mu :) valla ben hoi3 ü iyi oynarım ama 4 ü beceremedim bir türlü. 4 ün iyi yanı diplomasi vs şeyleri ayrıca ülke yönetimi daha iyi ama savaşlar vs bence daha kötü. 3 te her birliği siz yönetince tabi savaşlar daha zor oluyordu.

[Alduin]

Hearts of iron 4'ün becerilmeyecek bir yanı yok aslında. Bir çözdünmü çorap söküğü gibi gerisi geliyor. Benim bu oyundan beklentim daha derin oynanış mekaniklerinin olmasıydı ve bunun zorlu olmasıydı. Hani gerçekten o ülkeyi siz yönetiyorsunuz hakimsiniz gibisinden. Tek bir mekaniğin içinde bile birçok değişken olmalıydı. Çok daha farklı şeyler eklenebilirdi. Aklımda az çok şekilleniyor böyle fakat anlatamıyorum anlamışsınızdır.
Yani kısaca hearts of iron 4 oynanırsa rp için oynanır. Hani bu oyunda zekamı kullanam büyük strateji yapayım diye bir olay yok. Bu arada sanırım istediğim türde bir grand strategy oyununun bu konseptte örneği yok. Keşke olsa. Ama olacağını sanmam. Paradox böyle bi oyun yapsa gary grigybs war oyunuyla aynı kaderi taşırdı herhalde. Paradox gibi paragöz firmalarda böyle risklere girmez çekirdek kitle için.

[Semavi7]

Son yama ile oyun açtım sovyetler hala tırt bu kadar tırt olmamalı ayrıca geri zekalı ingiltere moğol japon sınırına asker yığdı ve hinditanı kaybetti bu neyin kafası bilader.