(29-12-2015, 19:25)çiftbaşlıkartal :

(29-12-2015, 19:12)Awake : @çiftbaşlıkartal

Bir padişahın yetkilerine bakarak diktatör yorumunda bulunmak terminolojik olarak çokta hatalı sayılmaz. Diktatör dendi diye bu kadar sinirlenilmesi benim garibime gitti. Sonuç olarak padişah, kul ilişkisi diktatörlükten de öte bir şey.

 padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır.Tarihte örnekleri vardır.

(29-12-2015, 19:24)Awake : Hepsi diktatörlük, Atatürk'ün tek partili sistemi devrim için ne anlam ifade ediyor, nasıl bir gereklilik bu başka günün, başka bir konunun tartışmasıdır. Asıl önemli olan, Osmanlı'nın despot olması neden bu kadar rahatsız ediyor sizi? Bildiğim kadarıyla Osmanlı dönemin hak ve özgürlükler cenneti değildi, değil mi?

(29-12-2015, 19:37)Awake :

(29-12-2015, 19:25)çiftbaşlıkartal :

(29-12-2015, 19:12)Awake : @çiftbaşlıkartal

Bir padişahın yetkilerine bakarak diktatör yorumunda bulunmak terminolojik olarak çokta hatalı sayılmaz. Diktatör dendi diye bu kadar sinirlenilmesi benim garibime gitti. Sonuç olarak padişah, kul ilişkisi diktatörlükten de öte bir şey.

 padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır.Tarihte örnekleri vardır.

Padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır, çünkü döneminde padişahlara ve krallara yönetme meşruiyeti sağlayan dindir. Reform süreci, ihtilal ve aydınlık çağı bu anlayışı ortadan kaldırıyor. Aydınlanan halklar krallarını ve padişahlarını devirmeye başlıyorlar, haklarını aramaya başlıyorlar. Günümüzde diktatörler meşruiyetlerini halkın rızası ile sağlıyorlar, halkın rızasını ise ötekileştirme ve medya ile sağlıyorlar, sadece isimleri değişti, artık padişah veya kral değiller, artık diktatör olarak anılıyorlar.

(29-12-2015, 19:37)Awake : Padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır, çünkü döneminde padişahlara ve krallara yönetme meşruiyeti sağlayan dindir. Reform süreci, ihtilal ve aydınlık çağı bu anlayışı ortadan kaldırıyor. Aydınlanan halklar krallarını ve padişahlarını devirmeye başlıyorlar, haklarını aramaya başlıyorlar. Günümüzde diktatörler meşruiyetlerini halkın rızası ile sağlıyorlar, halkın rızasını ise ötekileştirme ve medya ile sağlıyorlar, sadece isimleri değişti, artık padişah veya kral değiller, artık diktatör olarak anılıyorlar.

(29-12-2015, 19:50)çiftbaşlıkartal :

---

@cemal

Özel mesaj atamıyorum açarsan yollayabilirm aklımda olanları ya da burda da paylaşabilirm.

(29-12-2015, 20:40)cemal :

(29-12-2015, 19:50)çiftbaşlıkartal :

---

@cemal

Özel mesaj atamıyorum açarsan yollayabilirm aklımda olanları ya da burda da paylaşabilirm.

ne açayım anlamadım tam olarak

Bana attığın özel mesajı ben sana atamıyorum kapalı diyor.

(29-12-2015, 19:24)Awake : Hepsi diktatörlük, Atatürk'ün tek partili sistemi devrim için ne anlam ifade ediyor, nasıl bir gereklilik bu başka günün, başka bir konunun tartışmasıdır. Asıl önemli olan, Osmanlı'nın despot olması neden bu kadar rahatsız ediyor sizi? Bildiğim kadarıyla Osmanlı dönemin hak ve özgürlükler cenneti değildi, değil mi?

(29-12-2015, 19:09)cemal :

(28-12-2015, 23:15)Xepluper :

(28-12-2015, 17:27)cemal : Kuzyaka ve Xepluper niye bana karşı tartışmıyonuz ... takmıonuz vay ...

hele xepluper hem arkadaşa bağnaz dion hemde bana karşı kanıt yollamıon

Gidiyorum ben , bi daha da gelmem

Pek canım istemiyor :(

Ne kadar da anlatsam bir tartışmadan yeni bir şey öğrenemiyorum, birisine öğretemiyorum. Bunun sebebi ise bıkmış olmam. Çevremde bağnaz insanlar çok çok çok çok çok çok fazla söyle örnek vereyim;

Sınıfımda Atatürk'ü sevmeyen bir kız var, sebebini sorduğumda ise "Bilmiyor musun, din adamlarını astirdi sonraaaa - ha bide ezanı Türkçe okuttu."
Bunları duyduktan sonra bende sizin gibi güldüm ve "Bununla ugrasilmaz" diyerek ortamdan ayrıldım.

2-3 hafta sonra yine laf lafı açtı bu sefer yönetim sistemine geldi (Kız tahmin edeceğiniz üzere AKP destekçisi), bu yaşta nasıl bu kadar yanlış bilgiyi almış bilmiyorum ama söyle dedi, "Bence şeriat gelmeli" evet, aklınızda canlandı değil mi nasıl bi insan olduğu, ama öyle değil işte.

Kızın üniversite 2. Sınıf öğrencisi sevgilisi var, kapalı değil, hergün süslenme meraklısı, namaz kilmiyor, gözlemlerime gore dininin kitabını bile okumamış bana "Şeriat gelsin yha .s.s.s.s.s.s.s.s.s" diyebiliyor.

Diğer bi gün ise devletin vergileri hizmet için nasıl verimli kullanabilir konusunu tartışırken normal olarak konu hükümet partisine geldi, eleştirisel 1-2 şey söylediğim zaman diğer bir arkadaşım "Sus sus sus - %50 size çok çaktı galiba ha ? Ne bu karın ağrısı ?" dedi.

Şimdi ben bunlara karşı tartışıp adam mi doveyim yoksa ortamdan uzaklaşıp sinirlerime mi hakim olayım ? Ben 2. Yi tercih ediyorum çünkü 1. Sinin iş çözemediğini deneyimledim.

Özet olarak, eğer bana tarafsız yaklasacaginiza söz verebilirseniz ben sizinle seve seve tartışırım, ben her zaman öğrenip öğretmeye merakliyimdir ve genellikle eğlenirim. Hayat bilgi alışverişi yapmayacaksak neden var, değil mi ?

Bende bi zamanlar öyleydim fakat sonra yeni şeyler öğrendikçe vazgeçtim.Ama senin yaptığın hala aydın kibri bence.Bu yüzden chf halk partisi olamadı tiyatrocular halka eğilip sanat yapıp halkı medenileştireceklerine halka rağmen sanat yaptılar buna da medeniyet dediler halka da cahil çoban ,...

'' evet, aklınızda canlandı değil mi nasıl bi insan olduğu, ama öyle değil işte. '' Cümlesini yazarken beni izmirli entellektüellerden sandın galiba yhaa...


Atatürkü seviyorum fakat atatürkçü değilim şeriat isterim fakat o şeriat insanların asılıp kesildiği bir şey değil ...
Bu mesaj konuyla alakasız oldu galiba özür
--------------

Konuyla alakalı.Osmanlıya despot diyorlar toğrak ağalığı diyorlar fakat öyleyse neden fetret devrine HİÇ bir tane gayrimüslim ayaklanması olmadı ?

(29-12-2015, 21:54)Ketolar : Çok uzadı bu konu yav.

(28-12-2015, 23:21)Jasebon : Sosyalizmin amacı her zaman aynıdır. Tembeller sosyalisttir calısmadan ekmek yemeye çalışırlar

---

En basitinden bir sosyalist parasını kumara içkiye eylenceye harcarken bir.kapitalist herseyinden kısarak torunların gelecegini dahi planlamaktadır