[Faramir]

Tartışma konusu ve tartışma belli zaten cemiyeti tartışacağız bunu yaparken saygı ve edebi elden bırakmayacağız tabi ki.

Fikirleriniz nelerdir bu cemiyetle ilgili?Bir tartalım bu cemiyeti icraatları ne imiş neler yapmışlar sonları ne olmuş?

[Sokullu]

Allah korusun diyiyorum İT cemiyetinin faaliyetlerinden.

[PashaZade]

Osmanlı Devleti'nin son dönemindeki başarısızlıkların hepsinden tamamen suçlu tutulmalarını doğru bulmuyorum. Sonuç olarak bu adamların ellerine aldıkları devlet 100 senedir her türlü gelişmeyi takip etmiş ve hem politik hem de askeri anlamda zaferden zafere koşan bir devlet değildi. Tecrübesiz olmaları ve tabi üzerine hayalperestlik eklenince bir takım başarısızlık zinciriyle karşı karşıya kaldılar. Lakin hükümette oldukları devir de zaten bir çok devletin çözülme noktasının en üst seviyede oldugu devirdi. Bu sebepten ötürü çok da fazla vurmamak lazım.

[Macit]

Benim düşünceme göre yanlış zamanda yanlış bir politik yol izlediler.Enver Paşa ve Cemal Paşa Turancılık akımının ektisinde kalmış paşalar idi.Yanlış hatırlamıyorsam Cemal Paşa savaş süresince Levant bölgesini yönetmişti.Milliyetçiliğin imparatorluğu oldukça kötü hale getirdiği bu dönemde arapları dini unsur altında birleştirme fırsatımız varken bize sadık olan arap kabileleri de levant içinde yapılan Türkçülük politikları yüzünden kaybettik.Yine bu paşaların başlattığı offansif savaşlar başarısızlığa uğradı ve bu bozgunlarda isyancıların ekmeğine yağ sürdü.

 Arap isyanı yada cephelerde olan hataların hepsi bu paşalara yada bu partinin üyelerine tamamen ait değil tabiki ama en azından savaşı bu kadar kötü bir şekilde kaybetmezdik.

[zencefil]

Arapların isyan etmelerinde hiçbir etkenleri yok. Kutül Amare Savaşını unutmamak lazım ve Kafkas Cephesinde o zorlu şartlara ve kışa rağmen Rusları çok zor durumda bıraktık. Atatürk partinin başında olsaydı aslında çok büyük başarılar elde ederdik yani imkanlarımız yine vardı ama kartlar doğru zamanlarda doğru şekilde oynanmadı ve oynanamadı. Kafkas ve Kanal cephelerinde desteksiz saldırmak zorunda kaldık ve yenildik. Destekler gelseydi kimse bizi o iki cephede tutamazdı. Çok kaliteli adamları olan bir partiydi yani böyle saçma şekilde gömmek çok yersiz ama yüceltmekte çok yersiz. Tek yapmamız gereken hatalarımızdan ders çıkarıp daha akıllı davranmak olacaktır. Ayrıca Türkçülükten önce İslamcılık ve Osmanlıcılık denenmiş ve faydasız olmuştur yani Araplar zaten isyan edecekti bunu Türkçülük düşüncesine bağlamak çok saçmayı bırakın çok çocuksa bir düşünce olur.

[Kierkegaard]

Araplar, Türkleri hiç bir zaman yönetici, hükümdar olarak benimsemedi. Selçukluların himayesinde olan Abbasi Halifeleri bir çok kez isyan ettiler. Tarihimiz Hicaz bölgesinde görevlendirilen Osmanlı valilerini zehirleyen Mekke şerifleriyle doludur. Hicaz bölgesi yönetimi özerkti, vergi vermezlerdi; bu kadar ihsanda bulunduğumuz halde yaşadığımız şeyler korkunç. Yemen'de şehit olan askerlerimize yazık.

Yaptıklarının karşılığını çocukları, torunları görüyor. Bir de o A.B.D. müttefiki petrol zengini Arap şeyhleri var ki bunlara nefretimin sınırı yok, Allah kahretsin.

İttihat ve Terakki bir çok hata yapmış olabilir ancak iyi niyetlerinden şüphemiz yok. Milletini seven vatan evlatları bunlar; kötü şeyler yaşanmasına sebep olmuşlar ancak sonunda devletimizi yeniden kurabilmişiz, her şeyin hayırlısı.

[Kurt Knispel]

Arapların isyan etmelerinde hiçbir etkenleri yok.

Araplara söyleyelim bunu. Mesela sizi tecrit eden V. Mehmed diyebiliriz. Gerçi onun da savaşa girdiğimizden haberi boğaza sokulan bir Ingiliz denizaltısının torpidosu ile oldu.

[Baybars]

Yıkılmak,dağılmak üzere olan Osmanlı Devleti'nin son ümididir.Yıllarca baskı altına alınan halkın son çırpınışıdır İttihat ve Terakki.Tecrübesiz ve siyasi belirsizlik içindeyken hükümeti ele aldıkları için bazı hataları olmuştur.Ancak Osmanlı ordusunu bunamış komutanlardan kurtararak genç,idealist subayları atamışlar Kurtuluş Mücadelesi'ne zemin hazırlamışlardır.Yani Atatürk'ün yanında Kurtuluş Savaşı'nı veren kişiler Enver Paşa'nın orduya atadığı genç subaylardır.
İttihatçılar ölür İttihatçılık ölmez!

[Ecdad Computer]

2. Meşrutiyet Türkiye'nin siyaset laboratuvarıdır.

İttihatçıları ve 2. meşrutiyeti bir çok kişi kötü anar. Ancak 2. meşrutiyet dönemi ve tabii ki de İT'nin faaliyetleri sayesinde Atatürk devrimlerinin ön hazırlığı yapılmıştır. Gerek ekonomik, gerek sosyal, gerekse de siyasi alanda. İstibdat dönemine göre daha fazla fabrika, şirket açılmıştır.  Savaş döneminde kapitülasyonları kaldırma cesareti bulmuştur. Bazı islamcı çevreler Atatürk döneminde bütün islami kurumların yok edildiğinden şikayet ederler, ancak bu devrim İT döneminde başlamıştı zaten. Tek eşlilik, kadına boşanma hakkı içeren bir medeni kanun 1917'de Meclis'de önerilmiş, ama oy birliği sağlanamamıştı. Rumi takvimin ayları hicri takvimle eşitlenmişti. Bu dönemde ekonomi gelişmiş, şirket sayısı artmıştır, Balkanların kaybedilmesine rağmen. Türkler kapitalist devrimlerini 2. meşrutiyet ile başlatmış, toprak reformu ile tamamlamıştır. İT siyasal alanda kıskanç ve baskıcı olsa da, toplumsal alanda daha özgür bir toplum oluşmuştur.

Kaybedilen topraklarda bütün suç İT yönetiminin değildir tabii. Bunda İT kadar devletin kaderi de neden olmuştur. O topraklar zaten kaybedilmeye mahkumdu. Çok etnikli Balkanlar'da Osmanlı hakimiyetinin ebediyen sürmesi biraz polyanacılık olur, o toprakların gideceği 93 Harbinden beri belliydi. Ama Paşaların romantik ve gerçekdışı hayalleri işleri Cihan Harbinde daha da kötüye götürdüğü de üzücüdür.