[Ragnvaldr]

Europa Universalis IV günlüklerinde bu hafta Balkanlarda yapılacak olan olası harita değişiklikleri değerlendiriliyor.

Merhaba. Daha önceki günlükte dediğim gibi bugün yıl sonu çıkacak Avrupa yamamızda Balkanlardaki harita değişiklikleri ile ilgili düşüncelerim hakkında konuşacağım. Burada yazacağım her şeyin daha sonra değişebileceğini söyleyerek başlamak istiyorum.


1.4 yamasında Balkanlar.

Karşılaştırmak için bu da 1.28 yamasındaki Balkanlar:


Buradaki büyük değişiklik sadece daha fazla şehir olması. Arnavutluk bölündü, Ege adalarının sayısı arttı ve Bulgaristan’a şehirler eklendi.

Bence Yunanistan ve Bulgaristan’a hala yeni şehirler ekleyebiliriz. Bu bölgelerin Anadolu’daki kadar şehir yoğunluğuna sahip olmasını istiyoruz. Yapabileceğimiz en belirgin şeylerden biri Yanya’yı bölüp Osmanlı’nın son fethettiği Epirüs şehirlerinden biri olan Arta’yı eklemek olabilir. Epirüs 1444’te geri döneceği için en azından 1444 yılında Korfu ülke tag’i silinecek. Şu anda Korfu Venedik’in vasalı ve gerçekte bağımsız Epirüs kralları olan krallar tarafından yönetiliyor. Bu değişecek.

Bunların yanı sıra Silistre/Basarabia’daki Osmanlı-Moldova sınırını daha doğru yansıtan bir şehir eklenebilir. Ege’de Midilli ve Sakız adaları bölünebilir ve Bulgaristan’da Tarnovo şehrinin yanına başka bir şehir eklenebilir.



Mingmung tarafından yapılan bu öneri doğru yönde bir adım gösteriyor. Bahsettiklerimin dışında Kefalonya’yı Korfu’dan ayırmak ve güneyde Korinth’i eklemek güzel olabilir. Ancak Kıbrıs veya Girit’e fazladan şehir eklemeyi düşünmüyoruz. Sardinya ve Sicilya gibi büyük adaların dışında kalan adaları tek bir şehirle sınırlandırmayı tercih ediyoruz.

Kuzeybatıya gelirsek Sırbistan, Bosna ve Dalmaçya kıyısında yapılabilecek birçok şey var. Daha fazla şehir için yer var ama güneydeki kadar fazla şehir eklemeyiz diye düşünüyorum.



Ootats’ın hazırladığı bu güzel öneride de birkaç şey var. Hersek Düklüğü’nü 1444’te Bosna vasalı olarak göstermek ilginç olabilir. Ayrıca şehir yoğunluğunu Macaristan’a benzer bir seviyeye çıkartıyor, bunun güzel bir hedef olduğunu düşünüyorum. Ancak Venedik’in Scutari (İşkodra) ve Cataro şehirlerinin ikisini de ekleyeceğimizi düşünmüyorum.

Daha önceki günlükteki yorumlarınızı okuyorum ve yorumları içerik tasarlama ekibiyle değerlendiriyoruz. Konuşmalar sonucu daha olumlu baktığımız fikirlerden biri Milan şehrinin kuzey kısmından oluşan Como şehrini eklemek. Bu daha sonra deneyeceğimiz şeylerden biri olacak.

Bugünlük bu kadar. Gelecek hafta Almanya’ya bakacağız. Görüşmek üzere.

[1Manascı]

ÇOK ŞÜKÜR !

[Defterdar]

Lan bunlar ne,sadece şehir mi ekleyeceksiniz?Yeni oyun mekanikleri gelmeyecek mi?

[1Manascı]

Evet arkadaşlar beyin hücrelerim besin yetmezliğinden ötürü zayıf çalıştığı için geliştirici günlüğü analizimin daha doğru olması, yorumlarımın ise daha sağlıklı olması için değerlendirmemi yemekten sonraya sakladım, kısaca değilde olması gerektiği kadar değinmem gerekirse beklediğim günlük bu değildi ancak idare eder diyebilirim, öncelikle adalar mevzusundan söze girmek isterim, yahu Paradox ! tamam Kanarya adalarına ve Balear adalarına gösterdiğin hassasiyeti Ege adaları için beklemedik, çalışanlarının fazla mesai yapıp sosyal hayatlarını katletmelerini istemedik zira biz Paradox'tan çok daha düşünceli ve anlayışlıyız fakat seninde anlaman gereken bir durum var ki Kıbrıs ve Girit oyunda 2 vilayete bölünmesi gereken büyük adalardır ! hem böylece zayıf ada devletleri ile sıra dışı tarih senaryoları meydana getirmek isteyen biz oyunculara kolaylık sağlamış olurdun, diğer konumuz ise coğrafya bilimine hakaret edercesine çizilmiş Yunanistan ve Bulgaristan bölgesi, ey güzel arkadaşlarım o yaradılış harikası olan gözlerinizi bir açın ve bakın el kadar Galiçya bölgesi 4 parçadan oluşurken koskoca ! Bulgaristan coğrafyası neden 5 vilayetten meydana geliyordu ? neyse ki Europa Universalis 4 haritasında böyle katil çizimleri daha nadir göreceğiz, şimdi ise Yunanistan'a bir göz atacak olursak tatmin edici oldugunu söylesemde güzelim Mora yarımadası mevcut şekliyle bile gözüme battı ha sizi de anlıyorum fakat Ceneviz'in İstanbul'daki kolonisi ile Venedik Cumhuriyetinin Mora yarımadasındaki hakimiyet bölgeleri kıyaslamaz bile gözlerinizi güzelce ovcalayıp(Akdeniz ağzında ovalamak) tekrar bakınız, Venediğin Balkan kıyılarındaki hakkı verilemeyecek ben bunu kabullendim, sağlık olsun artık oyunu oynarken Coğrafyayı ve Orta Çağ idari haritalarını daha az unutmam gerekecek çok şükür!

[Defterdar]

Yemekten sonraya sakladım,

Afiyet olsun.

[BörüTigin]

oyun mekanikleri ilgili geliştirmeler elbette yapılacak lakin bu haftalarda harita değişikliklerinden bahsediliyor. ayrıca sicilyayı bölerken kıbrıs ve girit nasıl bölünmez , venediğin balkan hakları neden verilmez, cenevize istanbul kolonileri neden eklenmez?

[baywatch06]

oyun mekanikleri ilgili geliştirmeler elbette yapılacak lakin bu haftalarda harita değişikliklerinden bahsediliyor. ayrıca sicilyayı bölerken kıbrıs ve girit nasıl bölünmez , venediğin balkan hakları neden verilmez, cenevize istanbul kolonileri neden eklenmez?

cenevize anadoludaki haklarıda verilmeli  girit üçe bölünmeli kandiyeye %50 fort defense verilmeli venediklilerin elinde olduğu sürece

[zencefil]

Kıbrıs ve Girit'i ikiye bölmüşler ama yeterli mi bilemem.

[mmmutlu93]

Kıbrıs ve Girit'i ikiye bölmüşler ama yeterli mi bilemem.

Bölmeyeceklermiş, böyle bir öneri gelmiş fakat düşünülmüyor.

Kıbrıs veya Girit’e fazladan şehir eklemeyi düşünmüyoruz.

[fodunkiran]

Girit ve Kıbrıs'ın bölünmesini gerektirecek bir durumu yok bana göre Sardinyayı bölmeleri ve Balears adalarını ayırlmalarına da fazla gerek yoktu sonuçta 2 tane 3 devlik toprak olmasıyla bir tane 6 devlik toprak olması fazla bir fark oluşturmuyor. Stratejik bir derinlik katmayan bölgeler buralar. Oyuna bir çok province eklediler bir çok yamada mesela dharma ile beraber hindistanı çok değiştirdiler.Ama oyunun mekanikleri bazı noktalarda bu dengeyi oluşturmaktan yoksun. Oyunda mesela rusyada 3 devlik 10 tane ortadox province alıyorsun sürekli isyanlarıyla uğraşmak zorunda kalabiliyorsun isyan mekaniğinde dev miktarı sadece çıkacak orduların miktarını etkiliyor ama province miktarı isyanın çıkış ihtimalini oluşturan temel unsur. Yada büyük bir ülkede - staya düşüyorsun bir anda onlarca province de ufak unrestler çıkıyor noble isyancısı çıkıyor 80-90k onu bastırınca o kadar province de 10 yıl boyunca isyan derdin olmuyor. Bu gibi tasarımsal sıkıntıları olan bir durumdayken provincelerin sayısının artması o kadar iyi bir şey değil stratejik derinlik sağlayabiliyor fakat bu gibi province sayısının fazla olmasının dediğim gibi sıkıntıları olabiliyor.
Mesela bir 10k ordusu olan ülkeyi elegeçirdikten sonra orada 30k lık isyancıların çıkması da benzer bir tasarımsal sıkıntı. Mesela başka bir tasarımsal sıkıntı kıbrısı bölerlerse trade liglerine giremeyecek kıbrıs çünkü tek province değil. mesela bunu dev miktarına bağlamak yerine province bağlama seçimlerinin farklı sonuçları oluyor. Bu arada ben provinceleri bölmelerine karşı değilim ne kadar çok province o kadar derinlik fakat bunu diğer konuları bozmadan yaptıklarında güzel bir sonuç oluyor.

[zencefil]

Kıbrıs ve Girit'i ikiye bölmüşler ama yeterli mi bilemem.

Bölmeyeceklermiş, böyle bir öneri gelmiş fakat düşünülmüyor.

Kıbrıs veya Girit’e fazladan şehir eklemeyi düşünmüyoruz.

Kalkar kalkmaz okumuştum demek görmemişim orayı.