[Hanno barca]

Efenim Marcus Aurelius gerçekten iyi bir imparator muydu yoksa felsefeyle ünlendiği için mi iyi olarak anılıyor?

[gLo1NN]

Aslında Çok uzun Yazmak istediğim şeyler var ama Kısaca şu kitapdan özetliyim Marcus çok düşünür hızlı karar verir çok düşünmek bazen zararlıdır ama imparatorluk için bu riske her zaman girerdi Roma: Kartalların İmparatorluğu - Neil Faulkner burada ki sözün aslında anlamı İmparatorluğa gereken önemi vermiş bir çok İmparator dan daha iyi yönetmiştir her imparator gibi hataları vardır Sezarın bile.

[Dothor_]

"İyi" izafi bir kelime ve soru her yöne çekilebilir. Yönetim alanında mi, askeri alanda mı yoksa erdemli olan iyiden mi bahsediyoruz? Ünlenmesinin sebebi ünlü "Stoa Felsefesi" olabilir ve bugün günümüzde oldukça popüler olan, mutlu yaşamın erdemli bir hayattan geçtiğini öne süren bir felsefi düşüncedir. Şunu belirtmek gerekir ki; Marcus Aurelius bu saydığım alanların hepsinde başarılı ve iyi bir imparator olarak bilinmektedir. Kendisi "Beş İyi İmparator" silsilesinin sonuncusudur. Seleflerinin aksine Roma İmparatorluğunu barışcıl bir şekilde yönetmiştir. Bu bütüncül bir barış değildir.(Sonuçta en bilindik kitabını Germen seferi sırasında yazmıştır) Evet bir Jül Sezar değildi; çünkü Sezar kadar açgözlü ve tiran bir imparator zihniyeti bulunmuyordu. Bir Nero değildi; o katil imparatora benzeyecek kadar kötü bir insan olmamıştı. Günümüzde bu iki imparatora göre az biliniyor; çünkü erdemli bir insan olmak sıradan insanları cezbetmiyor. Felsefe okuyan her insan bilir ki; Marcus Aurelius günümüzde bile birçok soruna ışık tutan, alçakgönüllü, erdemli ve başarılı imparatordur. Kendisinden öğrenecek daha çok şeyimiz var.