PDXCON: Europa Universalis Sunumu
#1

Serininin 1. oyunundan 4. oyununa geliştirilişinde belki de 1 numaralı figür olan Johan Andersson'un EU serisinin hikayesini anlattığı PDXCON sunumunu yukarıdaki videodan izleyebilirsiniz. Videoya dair yorumlarımı ve farkettiğim şeyleri ayrı bir iletide paylaşacağım.
[+] 1 üye Duman nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Cevapla
#2
nedense bu etkinliğe gidesim vardı. Nasipse seneye artık :)
Geri Döndüm (Sayılır)
Ara
Cevapla
#3
  • İlk farkettiğim husus, 1. oyunun kapağında Napoleon'un Nappleon şeklinde yazılmış olması. :D
  • 2. oyunun kapağı ise yağlı boya tabloymuş, kapağı hazırlayan sanatçı bilgisayarlardan pek hoşlaşmıyormuş bu sebeple kapağı çizdikten sonra Paradox'takiler yağlı boya tablonun resmini çekmek zorunda kalmış.
  • Europa Universalis IV oyuncu sayısı 3. ve 9. eklenti hariç sürekli bir şekilde artış göstermiş yani Res Publica ve Rights of Man.
  • Johan EU5 yapmak için bir sebep görmüyor.
  • EU4'te her tarihte başlanabilir olma mekaniğinin büyük bir hata olduğunu söylüyor, oyuncular her zaman en erken tarihte oynuyor boşa uğraştık deniyor.
  • İlk eklentilerin odaklandığı bir ana unsur olmamasını hata olarak görüyorlar.
  • Estate mekaniğinden memnun değiller, dlc içeriği olduğu için de silemiyoruz diyorlar.
  • Random New World'ü beceremedik diyorlar.
  • Soru soranlar arasında sıkı Katolik biri var sanırım, Osmanlı müdahale etmeseydi Hristiyan mezhepleri birleşirdi diyor ikinci sorusunda hele Johan direkt görmezden geldi bile denebilir soruyu.
[+] 2 üye Duman nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Cevapla
#4
(17-05-2017, 17:33)Duman :
  • İlk farkettiğim husus, 1. oyunun kapağında Napoleon'un Nappleon şeklinde yazılmış olması. :D
  • 2. oyunun kapağı ise yağlı boya tabloymuş, kapağı hazırlayan sanatçı bilgisayarlardan pek hoşlaşmıyormuş bu sebeple kapağı çizdikten sonra Paradox'takiler yağlı boya tablonun resmini çekmek zorunda kalmış.
  • Europa Universalis IV oyuncu sayısı 3. ve 9. eklenti hariç sürekli bir şekilde artış göstermiş yani Res Publica ve Rights of Man.
  • Johan EU5 yapmak için bir sebep görmüyor.
  • EU4'te her tarihte başlanabilir olma mekaniğinin büyük bir hata olduğunu söylüyor, oyuncular her zaman en erken tarihte oynuyor boşa uğraştık deniyor.
  • İlk eklentilerin odaklandığı bir ana unsur olmamasını hata olarak görüyorlar.
  • Estate mekaniğinden memnun değiller, dlc içeriği olduğu için de silemiyoruz diyorlar.
  • Random New World'ü beceremedik diyorlar.
  • Soru soranlar arasında sıkı Katolik biri var sanırım, Osmanlı müdahale etmeseydi Hristiyan mezhepleri birleşirdi diyor ikinci sorusunda hele Johan direkt görmezden geldi bile denebilir soruyu.

şu sıkı katolik kaçınçı dakikada
[+] 1 üye Raider41 nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#5
'Sıkı Katolik' arkadaşın ilk sorusu 24.25 eğer büyük bir ülke ile oynamıyorsanız Katoliklerle oynamanın bir anlamı yok bunu geliştirmek için bir şeyler yapmayı düşünüyor musunuz diyor, Johan küçük bir Katolik devletsen muhtemelen HRE'desin HRE'deysen de zaten Katolik kalma diye cevaplıyor. Ardından 35.00'da tekrardan mikrofonu alıyor, Ortodoks ve Katolik mezhepleri Osmanlı müdahale etmeseydi tarihte birleşebilirdi, buna benzer bir şey eklemeyi düşünüyor musunuz diyor. Johan öyle bir şey olabileceğini sanmıyorum, böyle bir planımız da yok diyip geçiştiriyor.
Cevapla
#6
Alıntı:EU4'te her tarihte başlanabilir olma mekaniğinin büyük bir hata olduğunu söylüyor, oyuncular her zaman en erken tarihte oynuyor boşa uğraştık deniyor.
Bikaç ara nokta koymak yeterli olabilirdi. Her tarihte yapmak çok zorlamış olsa gerek.


Alıntı:Estate mekaniğinden memnun değiller, dlc içeriği olduğu için de silemiyoruz diyorlar.
Bencede estate çok saçma ama dlc içeriği diye silemiyoruz demek yerine dlcyi değiştirmek mantıklı olabilir. Ana oyunu alanların içeriği değişebilirken dlc alanların içeriği neden değişmesin.


Alıntı:Random New World'ü beceremedik diyorlar.
Nası bişey hayal ediyolarmış bu konuda merak ettim.
Sic Parvis Magna
Ara
Cevapla
#7
(17-05-2017, 20:16)altnkurt :
Alıntı:EU4'te her tarihte başlanabilir olma mekaniğinin büyük bir hata olduğunu söylüyor, oyuncular her zaman en erken tarihte oynuyor boşa uğraştık deniyor.
Bikaç ara nokta koymak yeterli olabilirdi. Her tarihte yapmak çok zorlamış olsa gerek.


Alıntı:Estate mekaniğinden memnun değiller, dlc içeriği olduğu için de silemiyoruz diyorlar.
Bencede estate çok saçma ama dlc içeriği diye silemiyoruz demek yerine dlcyi değiştirmek mantıklı olabilir. Ana oyunu alanların içeriği değişebilirken dlc alanların içeriği neden değişmesin.


Alıntı:Random New World'ü beceremedik diyorlar.
Nası bişey hayal ediyolarmış bu konuda merak ettim.

bence tarihteki her yeri doldurmaları çok önemli
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.