[brkrs]

Ordunun kendi köyünü yağmalaması 1593-1606 uzun savaş döneminde olmasın

---

Ermeni isyanları onlar ermeniler boşuna kızıl sultan demiyor

Atatürk'ün Şam'da görevli iken gördüğü budur. Osmanlı'nın Şam'daki ordusu - artık kaçıncı ordu unuttum - isyan adı altında köy soymuştur. Bunu ben Şevket Süreyya Önder'in "Tek Adam" serisinin birinci cildinde okudum ki bu seri Atatürk'e dair en önemli biyografidir ve tüm olaylar belgelidir. hadi eyw.

Keske yazarin adini da okusaydin.

[napolyon94]

Cennet mekanı sultanın vefatının 99. yıl dönümünü rahmet ve hasret ile anıyoruz.

[etzel]

Teklifi kabul etseydi bizim borcumuz bitecek refaha mi erecek saniyordunuz.Silah kullanmadan bir ülke çıkarmış olacaklardı Osmanlıdan.Sonununda gelinen nokta yine aynı olacaktı.İsraili kurunca savaşlar bitecek huzura mi erecektik. İsrail bugün yaptıklarına o gün başlayacaktı.Bizim Türk hakanı cennet mekan diye andığımız Abdülhamithan töresine Türklüğe ihanet etmiş olarak anilacakti.Tabi kıbrıs için söylediğiniz mantıklı.Kan alınmadan verildiğini nerden çıkardınız.İngilizlere o kadar kan vermedik mi biz vermesek bile zaten alırlardı.Üstelik o zor dönemde dünyanın süper gücüyle bi daha savaşacaktık.Bunu oyunlardaki savaş tehdidi olarak algılayabilirsiniz.Ancak bu kuru bir tehdit değil.Yahudiler zaten kanla alabilecek olsalardı isyan ederlerdi.

[gardyans]

Cennet mekanı sultanın vefatının 99. yıl dönümünü rahmet ve hasret ile anıyoruz.

Ben de aniyorum Abdulhamit'i. Dedelerimi zorla Balkan topraklarindan surgun eden butun Balkan topraklarini gavurlara veren adami cok guzel aniyorum. Cennette de toprak satiyor mudur acaba o onu merak  ediyorum.

Abdulhamit yuzunden dedelerimin ne evi kaldi ne barki ne giyecek kiyafeti. Berlin ihaneti antlasmasinda verdi butun topraklari. Ben merak ediyorum sadece abdulhamit hic mi uzulmedi o devler topraklarinin yarisini verirken, hic mi ici sizlamadi bu Balkanlarda yasayan Turkler surgun edilecek bunlar nerede yasayacak ne yiyecek ne icecek diye hic mi dusunmedi? Bu kadar mi vicdansizdi? Uc kurus para icin degdi mi bu yaptigina? Ahirette de o uc kurus parayla kendisini kurtarabilecek mi? Ahirette Balkan surgununu yasamis on milyonlarca mazlum Abdulhamit'in yakasina yapisip neden diye sormayacak mi?
Torunu da cikmis bugun istanbul'un yarisi dedelerime aitti verin yarisini istanbulun diyor tv'lerde. Torunu da  dedesinin izinden gitmek istiyor belli ki.

Yalan yazan tarih utansin

[Kher]

Bayadır cevap yazan olmamış bi el atalım

O günün şartlarında Osmanlı nın nasıl yönetilmesi gerekiyor ise Osmanlı öyle yönetilmiştir ikide bir isyan eden halk askerlik yapmayan yeniçeriler adam içeri ile mi uğraşsın dışarı ile mi biraz kafanızın içindeki kıvrımlı şeyi kullanmaya gayret gösterin lütfen

Dedelerinizin maddi sıkıntı çekmenize üzüldüm eğer hala sizde maddi sıkıntılar çekiyorsanız bankadan borç cekebilirsiniz az bir miktarda yararı olucaktır

Tarihin yalan yazdığı falan yok yanlış anlatılan tarih ya da bazı insanların bilerek tarihi yanlis yorumlamaları sonucu oluşan tarih vardır şu anda yukarıdaki yazı gibi

[Oner]

Beyler kısaca açıklarsak tarih okuyorum bundan beni iyi dinlemenizi tavsiye ederim.
Abdülhamid Han, aslında hiçbiyer satmamıştır. Onun adamları (sayısı çok ad veremem) Abdülhamid Han'a karşı gelir ve Balkan,Mısır,Kafkasya,İran cephelerine yerleşip küçük çaplı ülkeler kurulur. (Mısır,Irak,Bulgaristan,Gürcistan,Ermenistan,Sırbistan,Kırım) bu ülkeler geçici hükümettir . Abdülhamid Han'a karşı savaşmışlar Abdülhamid Han, yenik düşmüştür. Ayrıca Qudüs Yahudilere satılsaydı şuanda Türkiye Cumhuriyeti olmazdı bile. Onun için Abdülhamid Han'ı aşağılamayın.

[kebab oyuncu]

cok guzel soru ..yarisi rusvete diger yarisi allahin dagina saraylar , koskler yapilirdi ki osmanlinin aldidigi borclari ornek veririz

[Ahmed-i Sani]

Bildiginiz gibi Ermeni bir anneden dunyaya gelen ve mason oldugu konusunda hakkinda birtakim iddialar olan Abdulhamit, Theodor Herz'in Filistin topraklari  karsiliginda Osmanli'nin borclarini silinmesi teklifini red etmistir. Bu teklifi red etmesine gerekce olarak ise "Kanla alinan topraklar kanla verilir" demistir. Oysa ayni Abdulhamit Misir'i ve Kibris'i tek kursun atmadan ingilizlere teslim etmistir. Bu pek samimi degil yani.

Benim sahsi fikrime gore boyle  bir durumda Osmanli'dan bize dunya kadar borc kalmayacagi icin dunyanin en buyuk ekonomilerinden biri olabilirdik.  Mesela  bugun cebinizde 100 TL varsa o teklif kabul edilseydi 200 TL olacakti.

Ozellikle Balkanlari, Kibris'i, Misir'i bir kalemde veren bir adamin Filistin topraklari icin birden milliyetcilik taslamasi hic samimi degil.

Belli ki kafanıza estiği gibi hakikatleri değiştirebileceğini sananlardansınız. Kabullenmek istemeyebilirsiniz ama bir Abdulhamid Han sevdalısı olarak söylemem lâzım. Öncelikle Sultan Abdulhamid Han'ın annesi Tiri Müjgan Kadın Efendi, babası ise Sultan Abdulmecid'dir. Abdulhamid Han Mason değildi, aksine Şazeli tarikatına mensup bir Müslümandı. Şunu da belirtmek gerekir ki ne Mısır'ı ne de Kıbrıs'ı İngilizlere o teslim etmedi. İngiltere, 93 Harbi neticesinde imzalanan Ayastefanos Antlaşması'nın kendi hem Osmanlı'nın olduğu kadar kendinin de aleyhinde olduğunu biliyordu. Bunun için Osmanlı'ya bir antlaşma teklifi ile gitti. Bu antlaşmaya göre, Ayastefanos Antlaşması'yla elimizden çıkan Girit, Doğu Beyazıt ve Eleşkirt tekrar bizim olacaktı. İngiltere, bunun karşılığında bizden Kıbrıs'ın 50 yıl boyunca kendilerinde kalmasını istedi. Yani Kıbrıs'ı kaybeden Abdulhamid Han değil, aksine İttihat ve Terakki Cemiyeti'dir. Mısır'a gelince Mısır'ın ilk başına buyruk davranışları Abdulmecid Han döneminde başlamıştır. Resmen sultan gibi davranan Hidivler, Süveyş Kanalı'nın hisslerinin büyük çoğunluğunu İngiltere'ye kaptırmıştır. Yıllardır gözü Mısır'da olan İngiltere de fırsattan istifade edip Mısır'a ordularıyla girmiştir. Zaten o zamanlarda donanması yeni yakılmış olan Osmanlı'nın İngiltere'ye müdahale etmesi işten bile değildi. Şimdi gelelim borç meselesine. Osmanlı'nın ekonomisi o dönemler dibe vurmuş durumdaydı. Para akışı devamlı eksilere doğruydu. Osmanlı'da haklı olarak ilk dış borcunu Kırım Harbi'nde aldı. Abdulhamid Han devrinde borçlu olduğumuz ülkeler tarafından Duyun-u Umumiye İdaresi kuruldu. Bu kurumun amacı Osmanlı'dan biriken borçları tahsil etmekti. Şimdi gelelim en mühim meseleye: Filistin. Abdulhamid Han öyle vatan sevdalısı bir insandı ki canını verir ama bir karış toprak vermezdi. Zira Yavuz Sultan Selim döneminde Filistin için binlerce şehit vermiştik. Abdulhamid Han ise dedesinin ona bıraktığı mirası muhafaza etti. Siz şehadete inanır mısınız bilmem ama bizim için şehadet, dünyanın tüm servetinden daha kıymetlidir. Tarihi lütfen objektif kaynaklardan okuyun. Kafanıza estiği gibi çarpıtmayın.

[Kaiser-i Rum]

abdülhamit olmasaydı müslüman bile olamazdık. bakın yunanistana abdülhamit yok müslüman değiller.

[Mannelig]

Bence kabul etmeliydi. Çünkü: Osmanlı borçları korkunç seviyelere ulaşmış, sırf faizler bile ödenemediği için alacaklılar tarafından "Duyun-u Umumiye" adında ülkenin bütün gelirlerine el koyan bir kurum oluşturulmuştu. Theodor Herzl ise Filistin'e karşılık bütün borçların ödeneceğini talep etti. Eğer Herzl olumlu bir cevap alsaydı ve Osmanlı yöneticileri biraz daha kafalarını kullanacak olsaydı 6-7 asırlık bir tecrübe ile (devasa bir kalkınma planı olmasa bile) bize öğretilenden daha sağlam temeller üzerine oturmuş bir ekonomisi olabilirdi.

[gLo1NN]

Abdulhamid en doğru kararı vermiştir zira hiç bir padişah toprak satamaz özellikle bu kudüs gibi bir yerse bazı arkadaşların kabul etmeliydi lafı ya tarih bilmemelerin den yada başka emeller kovaladıklarından dır abdulhamid israil kurulmasını geçiktirmiş bir devlet adamıdır ruhu şad olsun.