[strateggy]

@Faramir

Tarih okumalarında 1. kaynaktan bilgi alıp değerlendirmek önemlidir. Söylediğiniz yazarı biraz araştırdım, tarafsızlığı ile ilgili soru işaretleri var.

Bildiğim bir konudan örnek vereyim; İbn Haldun'un Mukaddimesi'nin bir çok çevirisi mevcut. Bir onlara bakın bir de Turan Dursun çevirisine bakın, inanılmaz fark var. Erdoğan Aydın da Turan Dursun Araştırma ve İnceleme ödülü almış.

Bu arada ''Kafire verilen söz İslam'ı bağlamaz'' iddiasını çürüten kutsal kitap metinleri var. Bu iddianın öğretide kaynağı yok.

Emeviler için daha önce başka bir konuda yorum yapmıştım. Bu hanedanın öğreti dışı sebeplere dayanan eylemlerinden doğan olayların sonuçları İslam öğretisini ilgilendirmez. Dini kullanan insanların var olması da öğretiye zarar vermez.

Tarihi anakronizme düşmeden incelemek lazım. Nasıl ki Hristiyan krallar Avrupa paganlarını nasıl ''Hristiyanlaştırdıysa'' aynısı İslam adına da olmuştur. Talkan ve Curcan katliamı Türklerin İslamı benimsemesinde önemlidir. Çin ile de mücadele halinde olan Türkistan bölgesine cihad eden Kuteybe bin Müslim komutasındaki Emevi ordularıdır. Müfredatta yer alan şekliyle Türklerin müslüman olduğunu düşünmek çok mantıklı değil. Ha şuna ben de katılıyorum. Herhangi bir dini veya görüşü birilerinin kötüye kullanması o dinin veya görüşün kötü olduğunu göstermez.