[Mkedi]

Kuralların okunuyor olması güzel :).Hazır sormuşken senin vasıtan ile yeni getirdiğimiz 3 kuralı birden açıklayayım.

13.10 yılı geçen savaşlarda eğer savaş skoru %50 nin altındaysa önde olan oyuncu yarısı teklif ile anlaşma sağlayabilir.Eğer %50 ve üzeri durumdaysa savaş skoru kadar barış anlaşması imzalayabilir.Bu kuralla imzalanan anlaşmalarda sadece işgal edilen topraklar istenebilir.Bu kural gm tarafından anlaşmayan oyuncuya uygulatılır.

İlk olarak sorundan başlayalım.Oyunda fazla süre kalamadığın veya yaşandığı anlarda Avrupa ile aran uzak olduğu için farketmemiş olabilirsin ama bu kuralın gelmesine mevcut 4 tane hadise yaşandı oyunda.
İlk kısmı olan %50 savaş skoru kısmı tamamen ada ülkeleri ve İngiltere ile alakalı kısım.Oyunda Fransa-İngiltere savaşında 10 yıla yakın %45 savaş skoru ile savaş ilerledi, bu esnada bütün Avrupadaki kara toprakları İngiltere'nin işgal altındaydı fakat kale veya bir süre sonra işgaller yeterli olmadığı için %50 yi bulamıyor bu skor.Bu nedenle o savaş iyice tıkandı ve sonrasındaki tartışmalar sonucu Fransa ve İngiltere oyuncuları oyunu bıraktı.Aslında Fransa'ya bu kuralı getirmeyi düşündüğümü söylesem de kendisi 100 ws istiyordu yine uygun bir kural bizimkisi.Burada 'sadece işgal edilen topraklar istenebilir' kısmıyla da adadan vs toprak isteme gibi açıklık oluşturabilecek kısmı engellemişiz.
Buradaki sıkıntımız İngiltere lerin kaleleri sildikten sonra istediği zaman savaş açıp, karada işgal edecek konuma gelemeyince alabiliyorsan al diyip toprağı vermemeleri.Yani 10 yıl boyunca bir toprağı kontrolünde tutamayıp adada bekleyebilirdi bu durumu biraz daha gerçekçi hale getirdik.Ayrıca 50 yi geçemeyeceği için çoğu zaman yarı skor üzerinden anlaşma yapılacak ki çok bir kayıpları da olmayacaktır.

İkinci kısım ise Şubat mp sinde Mughal-Nepal, Cw-Rusya ve son oyun günü Mughal-Kilwa arasında meydana gelen %99 savaş skoru üzerine konulmuş bir kural.Üç savaşta da bir ülke %99 savaş skoru ile önde olmasına rağmen istediği anlaşma verilmeyip %49 a mecbur bırakılmaya çalıştı.Son oyun gününe bakarsak Kilwa kolonici bir ülke, Pasifik'in ortasında adası var ve Mughal 99 skorla önde olduğu savaşta hakkı olan 100 skoru almak için ya o adaya çıkacak ya da biz bir şeyler yapacağız.Burada amaç ortada giden veya çevrilebilir savaşları yarıda kesmek değil, 10 yıl boyunca %70, %80, %90 veya daha üzeri şekilde savaşta geriye düşmüş ülkelerin stabhit mekaniğini suistimal ederek kazanana hakkı olanı vermemesini önlemek.Ayrıca bu 3 örnekte de %99 geriye düşmüş taraflar eminim 100 skorluk toprak verseler bu kadar zarar görmezlerdi.Savunanı da bir nevi kendinden koruyor diyebiliriz, 10 yıl boyunca %99 skorla geride bekleyen tarafların ülkeleri sonra pek oynanabilir halde kalmıyor.

6.Enforce peace sadece savaşı %25 ve üstü savaş skoru ile önde götüren ülkelere atılabilir.

Çok açıklamaya gerek yok aslında.Enforce peace in koşulları değiştirilmiş ve artık saldırana da savunana da atılabiliyor.Saldırıp geride olan veya savunan tarafta geri olan ülkeye enforce atılarak savaşı wp ile bitirebilirsiniz.Bunun gibi bir açığın kullanılmaması için konulmuş bir kural.

4.Savaşta birincil olan ülke savaşa giren müttefiklerinden toprak alınmasını engellemek adına direk teslim olursa, üstteki kural işlemez ve toprak istenen ülkeyle anlaşılana kadar savaş devam edebilir.

Bunun da açıklaması ilk cümlede var aslında.Savaşa katılırken oyun soruyor bize ve sen o savaşa katılıyorsan sonuçlarını göze almak durumundasın.Üstteki maddedeki surrender mekaniğinin suistimal edilmemesi adına koyduğumuz bir kural.Karşılıklı dostlukların oluştuğu bir ortamda senin müttefikin karşı tarafın müttefikinden veya sen iki taraftan da toprak isteyebilirsin, karşı tarafın savaş lideri direk surrender verip 'battım, hemen barış yapalım' diyip kendince müttefiğinin o savaşa katılıp zarar almasını önlemeye çalışmasın diye düşünerek konulmuş bir kural.

Burada olayları örnek verirken son oyun aklımda daha taze kaldığı için son oyundan örnekler verdim.Örnek verilenler ofansif anlamasın sadece izah amaçlı yazdım durumları.

Açıkcası 2 nedenden dolayı pişman olacağını düşünüyorum:
1-) Gm çok fazla karar mekanizmasinda sorumluluk aldığında diğer insanlar kendi çıkarlarına uygun olmayan kararlar karşısında sana düşmanlık besleyecektir. Oysa sen oyun admini olarak extra emek sarfettiğin için o kadar uğraştığın için haklı olarak saygı bekliyorsun.  Ve beklediğini bulamayabilirsin.

2-) Sanırım ya avrupa tarihine ,özellikle 18 asrın merkezinde gerçekleşen olaylara tam hakim değilsin yada oyunun  oynanabilirliğini artırmak için bilerek  tarihsel  gerçeklikten kopmaya niyetlisin.  Eski bir oyuncu olduğundan tarihe hakim olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden tahminim ikinci olasılık yönünde . 
Ama aramızda ki yaşça küçük arkadaşlar için izninle bu konuyu biraz açmak istiyorum: 

Napolyon Savaşları, Fransız Devrim Savaşları'nın ardından Napolyon önderliğindeki Fransa ile Avrupa'nın diğer güçlü devletlerinin oluşturduğu koalisyon arasında gerçekleşen savaş dönemi. 1800-1815 yılları arasında, yaklaşık 15 yıl sürmüştür.

Napolyon Savaşları, Fransız Devrimi’nin ardından, monarşiye karşı fikirlerin ve siyasal etkinliklerin Avrupa’nın bütününe yayılmasını engellemeye çalışan Fransa dışındaki devletlerin oluşturduğu Koalisyon güçleriyle Fransız Devrim Orduları arasında Napolyon’un siyasi ve askeri liderliği altında sürmüş çatışmalardır.

Peki bu savaşda ne oldu ? Çarpışmaların yüzde 90'sanını kazanan napolyon yenildi. Ve yüzde onluk başarı oranına sahip olan  koalisyon kuvvetleri kazandı. Peki bunu nasıl başardılar ? Toplam 6 kere koalisyon kurup yenildikleri devrimci fransayı nasıl dize getirdiler ? Bir çok kişi farklı nedenler öne sürer ! Rus kışından tutup nizami cedit ordusuna kadar neden sayar insanlar. 

Ama benimde içinde bulunduğum kısım fransanın bu yenilgisini  tamamen  ingiltereye bağlar. Ne gariptir napolyonun kendiside bu koalisyon savaşlarında asıl düşmanın , asıl çıbanbaşının ingiltere olduğunu bilir. 3. koalisyon savaşında bu yüzden ana hedef ingiltere istilasıdır ama  trafalgar savaşında fransa donanması tamamen ezilir ve manş kıyısında bekleyen fransa ordusu başka hedeflere yönelmek zorunda kalır. Ve yine 5. koalisyon savaşında  yenilmez grande armyi  çökerten rus seferinin sebebi aşılmaz , durdurulmaz deniz ablukasıdır.  Bunlar haricinde Kubilay kağanın moğol imparatorluğunun japonyayı iki büyük denemesinde de işgal edememesi gibi bir çok tarihi sebep var ada ülkeleri için oyunda ki mekaniği meşrulaştıran. 

Tabi bunlar benim naçizane çekincelerim. Benim açımdan kurallarla bir problem yok. Sadece not düşmek istedim. Umarım oyun için daha yararlı olur.