18-09-2018, 21:05
Arkadaşlar herkese merhabalar. Dün biraz bahsetmiş oldugum konular hakkında birkaç şey söylemek istiyorum :
Öncelikle arkadaşlar canlı yayını izlemeyin. Sebebi ise düşman hakkında bilgi edinmek için kopya çekmiş gibi oluyorsunuz. Ha ledger açık olmus ha yayını izlemişsiniz aynı şey. Oynadıgınız oyundan zevk alamazsınız. İzlemeyen arkadaşlara da haksızlık yapmayalım.
2. Konumuz ise bu etkinliğin bir mp etkinliği oldugunun bilincinde olmamanız. Victory card kuralını getirmemizdeki amaç uzun süreli bozulmayan ittifak ve dostlukların önüne geçmek, oyunu daha oynanabilir hale getirmek.
Takıldığım birkaç konu var, doğu Roma ve red deer ın aytacın eski devletine karşı kazanmış oldugu savaş sonunda yapılan anlaşma. Aldığım istihbarata göre savaşta sadece Roma orduları savaşmış, anlaşma Sonucunda sadece sakız adası romaya (5 devo) red deer e ise Sicilya dan 41 devo toprak Vc orda oldugu bahane edilerek alınması. Arkadaşlar haliyle hemen savunmaya geçecekler fakat savaşta pek katılımı olmadan savası acan ve savasan taraftan kat be kat fazla kazanımı kimseye açıklayamazsınız. Victory card isteyen savasır ve o topraklara sahip olur. Ayrıca iskitler in sürgün edilmesinden sonra bu 2 devletin çıkarları çatışacagını herkes tahmin edebilir. mp daki oyuncuların amacı ve oynayısı azanmak üzerinedir. Ve bu doğrultuda müttefikinin de önünü kesmeye çalışmalıdır. Burada görmüş oldugumuz sey tam zıttı. Savaşa katılım göstermiş olsa yine cok bişey demezdim ama savaşan roma aslan payını alan red deer. Büyük ihtimalle 1550 de 2. Vc ler birbirinizde çıkacak. Ozaman birbirinize rakip olmak zorundasınız. Bu yapmıs oldugunuz hamleler den pişmanlık duyabilirsiniz.
3. Konu aslında biraz karısık, ama üstteki konuyla benzerlik gösteren tarafı da var :
Ladoga privit last stand üçgeninde 3 devletin vc leri birbirlerinde fakat ladoga last stand ittifakı dolaylı yoldan devam ediyor. Ladoga Ai Savasına enforce atıyor aynı zamanda da last stand privit a olayla hiç bir bağlantısı cıkarı olmayan sylvania yı da alarak 3lü bir savas gerçekleştiriyorlar. Tabiki 2 oyuncu savastayken bir başkası da savas acabilir fakat sırf para teklif ettim katılması için diye de alakasız devleti savaşa çekmemeli. Nitekim krekerya enforce u dogru olanıydı. Sylvania nın o savaşta paradan başka getiri kazanmayacagı, çünkü sylvania ya bir koalisyon kurulmuş vaziyette ve toprak alabilecek durumda olmadıgı (zaten sınır da değiller) görülüyor.
Diğer bir nokta ise last stand ve ladoga arasındaki saldırmamazlık durumu. Bildiğim kadarıyla ladoga nın oyuncu müttefiki yok. Ve saldırıya daha acık durumda olmasına rağmen bu ikili arsında oyun basından beri olan dostluk söz konusu. Sistematik bir şekilde privit üzerine oynadıgını görüyorum.
4. Konumuz da uzak doğudaki shimazu iskit ticaret savasında.
Öncelikle belirtmek istiyorum st bünyesinde bugüne kadar katıldığım hiç bir mp da oyuncuya bu sekilde savas açıp, oyuncuyu isyanla zayıflatıp, isyanla devlet cıkartıkmaya çalışılmadı. Amacımız oyunu oynamak oynatmamak veya oyundan zevk almasını mahrum edecek haraketlerden mümkün oldugunca kaçınmak üzerinedir. Ticaret savasının amacı ticarettir, bir ülkeye we verdirip isyan cıkarttırıp bu isyanla ortaya çıkan devletle dost olup yıkma amacını kabul etmem mümkün değil. Devlet salınacaksa acarsin conquest yada holy war işgal edersin anlaşmayı hakedersin ister toprak alırsın ister devlet salarsın. Mp etiğine ve oyun ahlakına uygun bulmuyorum. Ticaret savasının olması gereken şekli de şudur :
Ben İngiltere yim, baska birisi de Fransa. Savas ticaret savası fransa ya acılıyor, çünkü Fransa İngiliz in ticaretinden tırtıklıyor, İngiltere bunu istemiyor ve limanlar bloke ediliyor limanlar blokajlı oldugundan bölgedeki tüm ticari gelir İngiltere ye akıyor. Ben ticaret savası dediğinizde böyle bir savas bekliyorum herkes gibi. We aldırıp içerisinden isyanla devlet çıkartırım onunla müttefik olup oyuncuya saldırırım amacı kabul edilemez.
O. Savasa baktığımda skor fazla ilerlemeyecek gibi görünüyor. Sen ana karaya cıkmadıgın sürece ordan hangi devleti ally alsan suanki müttefikleri e yaptıgı gibi annex atacaktır. Call for peace 2 devlete de aynı anda cıkar ve we etkileri 2 devlet içinde aynıdır. Bunun gibi tıkanan savaşlarda gm olarak müdahil olma yetkimi kullanıyorum, savas skorunu değiştirecek hamle yapmayacaksanız oyun başlar başlamaz o anki skor kaç ws ise anlaşma yapmanızı rica ediyorum. Karşınızda yapay zeka yerine oyuncu oldugunu unutmayınız. İsyanla devlet salınacaksa bu spy network üzerinden gerçekleştirilebilir.
Son olarak tekrar gibi gözükse de karşınızda oyuncu oldugunun farkında olup fair play ruhunda oyunlarınızı sekillendirmeniz, karşınızdakinin emeklerine ve etkinliğe ayırmış oldugu vakitte biraz olsun saygı duymalısınız.
Öncelikle arkadaşlar canlı yayını izlemeyin. Sebebi ise düşman hakkında bilgi edinmek için kopya çekmiş gibi oluyorsunuz. Ha ledger açık olmus ha yayını izlemişsiniz aynı şey. Oynadıgınız oyundan zevk alamazsınız. İzlemeyen arkadaşlara da haksızlık yapmayalım.
2. Konumuz ise bu etkinliğin bir mp etkinliği oldugunun bilincinde olmamanız. Victory card kuralını getirmemizdeki amaç uzun süreli bozulmayan ittifak ve dostlukların önüne geçmek, oyunu daha oynanabilir hale getirmek.
Takıldığım birkaç konu var, doğu Roma ve red deer ın aytacın eski devletine karşı kazanmış oldugu savaş sonunda yapılan anlaşma. Aldığım istihbarata göre savaşta sadece Roma orduları savaşmış, anlaşma Sonucunda sadece sakız adası romaya (5 devo) red deer e ise Sicilya dan 41 devo toprak Vc orda oldugu bahane edilerek alınması. Arkadaşlar haliyle hemen savunmaya geçecekler fakat savaşta pek katılımı olmadan savası acan ve savasan taraftan kat be kat fazla kazanımı kimseye açıklayamazsınız. Victory card isteyen savasır ve o topraklara sahip olur. Ayrıca iskitler in sürgün edilmesinden sonra bu 2 devletin çıkarları çatışacagını herkes tahmin edebilir. mp daki oyuncuların amacı ve oynayısı azanmak üzerinedir. Ve bu doğrultuda müttefikinin de önünü kesmeye çalışmalıdır. Burada görmüş oldugumuz sey tam zıttı. Savaşa katılım göstermiş olsa yine cok bişey demezdim ama savaşan roma aslan payını alan red deer. Büyük ihtimalle 1550 de 2. Vc ler birbirinizde çıkacak. Ozaman birbirinize rakip olmak zorundasınız. Bu yapmıs oldugunuz hamleler den pişmanlık duyabilirsiniz.
3. Konu aslında biraz karısık, ama üstteki konuyla benzerlik gösteren tarafı da var :
Ladoga privit last stand üçgeninde 3 devletin vc leri birbirlerinde fakat ladoga last stand ittifakı dolaylı yoldan devam ediyor. Ladoga Ai Savasına enforce atıyor aynı zamanda da last stand privit a olayla hiç bir bağlantısı cıkarı olmayan sylvania yı da alarak 3lü bir savas gerçekleştiriyorlar. Tabiki 2 oyuncu savastayken bir başkası da savas acabilir fakat sırf para teklif ettim katılması için diye de alakasız devleti savaşa çekmemeli. Nitekim krekerya enforce u dogru olanıydı. Sylvania nın o savaşta paradan başka getiri kazanmayacagı, çünkü sylvania ya bir koalisyon kurulmuş vaziyette ve toprak alabilecek durumda olmadıgı (zaten sınır da değiller) görülüyor.
Diğer bir nokta ise last stand ve ladoga arasındaki saldırmamazlık durumu. Bildiğim kadarıyla ladoga nın oyuncu müttefiki yok. Ve saldırıya daha acık durumda olmasına rağmen bu ikili arsında oyun basından beri olan dostluk söz konusu. Sistematik bir şekilde privit üzerine oynadıgını görüyorum.
4. Konumuz da uzak doğudaki shimazu iskit ticaret savasında.
Öncelikle belirtmek istiyorum st bünyesinde bugüne kadar katıldığım hiç bir mp da oyuncuya bu sekilde savas açıp, oyuncuyu isyanla zayıflatıp, isyanla devlet cıkartıkmaya çalışılmadı. Amacımız oyunu oynamak oynatmamak veya oyundan zevk almasını mahrum edecek haraketlerden mümkün oldugunca kaçınmak üzerinedir. Ticaret savasının amacı ticarettir, bir ülkeye we verdirip isyan cıkarttırıp bu isyanla ortaya çıkan devletle dost olup yıkma amacını kabul etmem mümkün değil. Devlet salınacaksa acarsin conquest yada holy war işgal edersin anlaşmayı hakedersin ister toprak alırsın ister devlet salarsın. Mp etiğine ve oyun ahlakına uygun bulmuyorum. Ticaret savasının olması gereken şekli de şudur :
Ben İngiltere yim, baska birisi de Fransa. Savas ticaret savası fransa ya acılıyor, çünkü Fransa İngiliz in ticaretinden tırtıklıyor, İngiltere bunu istemiyor ve limanlar bloke ediliyor limanlar blokajlı oldugundan bölgedeki tüm ticari gelir İngiltere ye akıyor. Ben ticaret savası dediğinizde böyle bir savas bekliyorum herkes gibi. We aldırıp içerisinden isyanla devlet çıkartırım onunla müttefik olup oyuncuya saldırırım amacı kabul edilemez.
O. Savasa baktığımda skor fazla ilerlemeyecek gibi görünüyor. Sen ana karaya cıkmadıgın sürece ordan hangi devleti ally alsan suanki müttefikleri e yaptıgı gibi annex atacaktır. Call for peace 2 devlete de aynı anda cıkar ve we etkileri 2 devlet içinde aynıdır. Bunun gibi tıkanan savaşlarda gm olarak müdahil olma yetkimi kullanıyorum, savas skorunu değiştirecek hamle yapmayacaksanız oyun başlar başlamaz o anki skor kaç ws ise anlaşma yapmanızı rica ediyorum. Karşınızda yapay zeka yerine oyuncu oldugunu unutmayınız. İsyanla devlet salınacaksa bu spy network üzerinden gerçekleştirilebilir.
Son olarak tekrar gibi gözükse de karşınızda oyuncu oldugunun farkında olup fair play ruhunda oyunlarınızı sekillendirmeniz, karşınızdakinin emeklerine ve etkinliğe ayırmış oldugu vakitte biraz olsun saygı duymalısınız.