(29-12-2015, 19:24)Awake : Hepsi diktatörlük, Atatürk'ün tek partili sistemi devrim için ne anlam ifade ediyor, nasıl bir gereklilik bu başka günün, başka bir konunun tartışmasıdır. Asıl önemli olan, Osmanlı'nın despot olması neden bu kadar rahatsız ediyor sizi? Bildiğim kadarıyla Osmanlı dönemin hak ve özgürlükler cenneti değildi, değil mi?
İspanyada yahudiler katledilirken Osmanlıda baş tacı ediliyordu hmm yani dönemin hak ve özgürlükler cenneti oluyor demi
(29-12-2015, 19:37)Awake :(29-12-2015, 19:25)çiftbaşlıkartal :(29-12-2015, 19:12)Awake : @çiftbaşlıkartal
Bir padişahın yetkilerine bakarak diktatör yorumunda bulunmak terminolojik olarak çokta hatalı sayılmaz. Diktatör dendi diye bu kadar sinirlenilmesi benim garibime gitti. Sonuç olarak padişah, kul ilişkisi diktatörlükten de öte bir şey.
padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır.Tarihte örnekleri vardır.
Padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır, çünkü döneminde padişahlara ve krallara yönetme meşruiyeti sağlayan dindir. Reform süreci, ihtilal ve aydınlık çağı bu anlayışı ortadan kaldırıyor. Aydınlanan halklar krallarını ve padişahlarını devirmeye başlıyorlar, haklarını aramaya başlıyorlar. Günümüzde diktatörler meşruiyetlerini halkın rızası ile sağlıyorlar, halkın rızasını ise ötekileştirme ve medya ile sağlıyorlar, sadece isimleri değişti, artık padişah veya kral değiller, artık diktatör olarak anılıyorlar.
Zaten Yeniçeriler reformdan sonra isyan etmeye başladı