[çiftbaşlıkartal]

Padişahı devirmek diktatörü devirmekten daha kolaydır, çünkü döneminde padişahlara ve krallara yönetme meşruiyeti sağlayan dindir. Reform süreci, ihtilal ve aydınlık çağı bu anlayışı ortadan kaldırıyor. Aydınlanan halklar krallarını ve padişahlarını devirmeye başlıyorlar, haklarını aramaya başlıyorlar. Günümüzde diktatörler meşruiyetlerini halkın rızası ile sağlıyorlar, halkın rızasını ise ötekileştirme ve medya ile sağlıyorlar, sadece isimleri değişti, artık padişah veya kral değiller, artık diktatör olarak anılıyorlar.

Derse başlayacam siz neye inanıyorsanız inanın.Fatih'le, Selim'le,tüm Osmanlı Padişahları ile diktatörler arasında fark vardır siz ne derseniz deyin.Meşruluk sadece dinle sağlanmaz halk size inanırsa da bu sağlanır.Ayrıca Türk tarihindeki meşruluk sadece din ile açıklanamaz bu Orta Asya'nın şartları ile alakalıdır.Ayrıca Avrupa'da monarşileri deviren halk değil burjuvalardır ve kapitalizm etkendir.I. Dünya Savaşı'da bu yüzden çıkmıştır.Çünkü Saltanatla yönetilen devletler ekonomik olarak çok açık değillerdir ama burjuvazininde(şirketleşmiş burjuvazi diyelim) paraya ihtiyacı vardır bu da tamamen dışa açık, gümrüklerin az olduğu bir devlet yönetimi gerektirir ve bu yüzden savaşın finansmanını da onlar yapmıştır.(Bu sadece tek bir etken değil bu sadece biridir ve sömürgecilikle en ağır basan noktadır.)(Kaynakta sunabilirim ama Eskişehir'deyim ve kaynaklarımın çoğu Alanya'da en geç 25 Ocak gibi giderim isterseniz o zaman kaynakta veririm.)


Sizin anladığınız manada halk isyanları erken dönemlerde yalnızca Çin'de olmuştur ve birçok köylü isyanları ile hanlıklar yıkılmıştır.Roma'da çıkan isyanlar temelde sınıf ayrımına dayanır.Yunan isyanları hakkında pek bir bilgim ama bir yerde buna dair birşeyler duymuştum.

---

@cemal

Özel mesaj atamıyorum açarsan yollayabilirm aklımda olanları ya da burda da paylaşabilirm.