[Grüner Teufel]

4-5 kişinin birleşip 1 kişiyi yok etmesi bence gerçekçi birşey ve o yok edilen 1 kişinin diplomatik ilişki trafiğinde geri kalmasının eseridir. 2 aynı rival kuralını 1 aynı rival'a indirmek hiç değilse oyunu daha gerçekçi kılacaktır ve oyun diplomasisini hareketlendirecektir diye düşünüyorm.

Yeri geldiğinde topluca girilebilir 1 kişiye ancak bu 4-5 kişinin müttefikliğini bozması için bir sebep yoksa neden bozsunlar? Aralarındaki sınırı %100 güvenceye alıp bütün güçlerini diğer oyunculara yöneltmeleri ne kadar adil ve strateji içeriyor? Eğer herkes bir tarafı ile sonsuza kadar müttefik olup sürekli diğer taraf savaşırsa oyun bloklara ayrılır ve hep aynı savaşları izlediğimiz için hiç bir keyfi kalmaz.

Oyunda tek diplomatik aksiyon müttefik olmak değil. Bir savaşa katılmanız gerekirse Enforce ve Intervene mekaniklerini kullanabilirsiniz.

4-5 kişi müttefik olup 1 kişiye dalsa bile sınırlar güvende değildir illa ki çıkar çatışmaları başlaycaktır ve ihanetler olacaktır. Saldırılan kişi vaadler sunarak ittifakı bozmaya çalışmalı ve kendi etrafına adam toplamalı. Rival kuralı bence oyunu tekdüze yapıyor ve blokları kesin olarak ayırıyor yani kimin kime düşman olacağı belli oluyor ve pazarlık gibi diplomatik aksiyonlara mahal kalmamış oluyor. İnsanlar sunulan vaadlere göre taraf değiştirme hakları olmalı. Rival kuralı ile müttefiklerimizi hoşnut tutmak zorunda değiliz çünkü bize karşı ittifak kuramıyorlar. Bence oyunu insanca oynamalıyız makine gibi değil yani oyunculara daha esnek bir oyun alanı bırakmak gerekiyor, oyun başından belirlenen salt bloklar yerine.