31-01-2016, 23:20
@ferevon
Dini bilgileri refarans göstererek evrimi yok etmeye çalışıyorsun ne demek ? Ben sadece Yaratılış düşüncesinin nasıl bir şey olduğunu Kur'an dan ayetlerle örnek göstererek açıkladım. Hani dedin ya yaratılış ile ilgili niye kimse bir şey göstermiyor diye. Bu bir bilimsel tartışma değil burada evrim mi yaratılış mı diyoruz yani dinde giriyor işin içine dini referans gösteremezsin diyemezsin. Evrimde bir bütünlükten söz ediyorsun ancak bu bütünlüğün ne kadar kısmı biliniyor ve bilim bunun ne kadarına mantıksal cevaplar üretebiliyor ? Yeteri kadar bilinmeyen bir bütünlüğün varlığına inanmak bilimsel açıdan bir tehlike arz etmiyor mu ? Burada evrimi özetlerken olasılığında olasılığı milyarlarda trilyonlarda bir olasılıklardan söz ediliyor. Bunları uç uca toplarsak sonsuz diyebileceğimiz bir erişilmez tesadüfler bütünü ortaya çıkıyor. Bilim buna cevap veremiyor ve şu an ki bilinen evrim eksik kalıyor. Çok fazla ayrıntıya girdik, bu konuda bilgili kişilersiniz o yüzden biraz daha temel sorular sormak istiyorum sizlere.
1)-Rastlantılarla ortaya çıktığı iddia edilen ilk biomoleküller beslenme, üreme, korunma gibi canlılık özelliklerine sahip değil miydi?
2)-Beslenme, üreme, korunma gibi canlılık özellikleri kompleks sistemlerdir. Az gelişmişleri, çeyrekleri, yarımları işe yaramaz. İşlevlik kazanması için eksiksiz oluşması gerekir. Bu kompleks sistemler rastlantılarla nasıl meydana geldi? İddia edilen ilk ilkel biomolekülün canlılık özelliklerine ve mekanizmalarına sahip olması gerekliliği onun tam bir canlı hücresi olduğunu kanıtlamıyor mu?
3)- Aynı dönemlerde ortaya çıkan prokaryot ve ökaryot hücreler arasında evrim mekanizmalarıyla asla açıklanamayan derin, geniş ve büyük yapı farklıkları için ne buyuruyorsunuz? Bu iki hücre arasındaki yapı farklılıkları öylesine büyük geniş ve derindir ki evrimcilerce ortaya atılmaya mecbur kalınan ökaryot hücreler prokaryot hücrelerden evrimleşti safsatası sadece ve sadece iki hücre arasında evrimsel bir bağ kurma amaçlıdır. Bilimsel hiç bir kanıta dayanmaz.
4)-RNA, DNA hücre çekirdeği rastlantılarla nasıl oluştu?
5)-Eşeysiz üremeden eşeyli üremeye nasıl geçildi? Eşeyli üreme bitkilerden hayvanlara milyonlarca canlı türü tarafından uygu-lanır ve hepside evrimsel bağ kurulamayacak kadar farklı yapılardadır. Ayrıca eşeyli üremede ayrı ayrı iki cins canlıya ihtiyaç duyulur. Bu canlıların cinslerine uygun olarak mükemmel ve eksiksiz olmaları gerekir. En küçük eksiklik ve aksaklık üremeyi durdurur. Bu mükemmel mekanizma milyonlarca canlı türünde rastlantılarla eksiksiz ve mükemmel olarak nasıl meydana geldi?
6)-Prekambriyen dönemde sadece ve seyrek olarak bazı omurgasızlar dışında herhangi bir fosil kaydı bulunmaz ama hemen ardındaki kambriyen döneminde yapı olarak birbirlerinden çok farklı canlılar aniden ve bol sayıda ortaya çıkarlar. Neden?
7)- Bir alt filumu olan tetrapodlarla primatlar arasındaki ara format canlıları nedir?
İnternette biraz araştırdım biraz bilgi sahibi oldum ancak tatmin edici gelmedi. Sizlerden duymak isterim. Teşekkürler.
Dini bilgileri refarans göstererek evrimi yok etmeye çalışıyorsun ne demek ? Ben sadece Yaratılış düşüncesinin nasıl bir şey olduğunu Kur'an dan ayetlerle örnek göstererek açıkladım. Hani dedin ya yaratılış ile ilgili niye kimse bir şey göstermiyor diye. Bu bir bilimsel tartışma değil burada evrim mi yaratılış mı diyoruz yani dinde giriyor işin içine dini referans gösteremezsin diyemezsin. Evrimde bir bütünlükten söz ediyorsun ancak bu bütünlüğün ne kadar kısmı biliniyor ve bilim bunun ne kadarına mantıksal cevaplar üretebiliyor ? Yeteri kadar bilinmeyen bir bütünlüğün varlığına inanmak bilimsel açıdan bir tehlike arz etmiyor mu ? Burada evrimi özetlerken olasılığında olasılığı milyarlarda trilyonlarda bir olasılıklardan söz ediliyor. Bunları uç uca toplarsak sonsuz diyebileceğimiz bir erişilmez tesadüfler bütünü ortaya çıkıyor. Bilim buna cevap veremiyor ve şu an ki bilinen evrim eksik kalıyor. Çok fazla ayrıntıya girdik, bu konuda bilgili kişilersiniz o yüzden biraz daha temel sorular sormak istiyorum sizlere.
1)-Rastlantılarla ortaya çıktığı iddia edilen ilk biomoleküller beslenme, üreme, korunma gibi canlılık özelliklerine sahip değil miydi?
2)-Beslenme, üreme, korunma gibi canlılık özellikleri kompleks sistemlerdir. Az gelişmişleri, çeyrekleri, yarımları işe yaramaz. İşlevlik kazanması için eksiksiz oluşması gerekir. Bu kompleks sistemler rastlantılarla nasıl meydana geldi? İddia edilen ilk ilkel biomolekülün canlılık özelliklerine ve mekanizmalarına sahip olması gerekliliği onun tam bir canlı hücresi olduğunu kanıtlamıyor mu?
3)- Aynı dönemlerde ortaya çıkan prokaryot ve ökaryot hücreler arasında evrim mekanizmalarıyla asla açıklanamayan derin, geniş ve büyük yapı farklıkları için ne buyuruyorsunuz? Bu iki hücre arasındaki yapı farklılıkları öylesine büyük geniş ve derindir ki evrimcilerce ortaya atılmaya mecbur kalınan ökaryot hücreler prokaryot hücrelerden evrimleşti safsatası sadece ve sadece iki hücre arasında evrimsel bir bağ kurma amaçlıdır. Bilimsel hiç bir kanıta dayanmaz.
4)-RNA, DNA hücre çekirdeği rastlantılarla nasıl oluştu?
5)-Eşeysiz üremeden eşeyli üremeye nasıl geçildi? Eşeyli üreme bitkilerden hayvanlara milyonlarca canlı türü tarafından uygu-lanır ve hepside evrimsel bağ kurulamayacak kadar farklı yapılardadır. Ayrıca eşeyli üremede ayrı ayrı iki cins canlıya ihtiyaç duyulur. Bu canlıların cinslerine uygun olarak mükemmel ve eksiksiz olmaları gerekir. En küçük eksiklik ve aksaklık üremeyi durdurur. Bu mükemmel mekanizma milyonlarca canlı türünde rastlantılarla eksiksiz ve mükemmel olarak nasıl meydana geldi?
6)-Prekambriyen dönemde sadece ve seyrek olarak bazı omurgasızlar dışında herhangi bir fosil kaydı bulunmaz ama hemen ardındaki kambriyen döneminde yapı olarak birbirlerinden çok farklı canlılar aniden ve bol sayıda ortaya çıkarlar. Neden?
7)- Bir alt filumu olan tetrapodlarla primatlar arasındaki ara format canlıları nedir?
İnternette biraz araştırdım biraz bilgi sahibi oldum ancak tatmin edici gelmedi. Sizlerden duymak isterim. Teşekkürler.