[çiftbaşlıkartal]

Siviller yok edilsin demedim, daha az kişinin öleceği yolun daha mantıklı olacağını belirttim. Operation Downfall gerçekleşseydi müttefikler yüz binlerce asker kaybedecekti, müttefik kaybının on katı kadar Japon sivil de ölecekti. Japonların planı ülkelerini kanlarının son damlasına kadar savunmaktı, bu sebeple de binlerce kişiyi orduya aldılar. Teslim olmak gibi bir niyetleri olsaydı Potsdam'da olurlardı.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mokusatsu

Yani her durumda siviller ölecekti. Adayı cehenneme çevirecek bir çıkartmayla çok daha fazla kişinin ölmesini mi, yoksa iki nükleer bombayla ve daha az kayıpla bu kanlı imparatorluğa gerçekleri kabul ettirmeyi mi tercih ederdiniz ?

Bana kalırsa çıkartmada vurulmakla nükleer bombayla buharlaşmak arasında bir fark yok, önemli olan hayatların sonlanması. Benim tercih edeceğim daha az kişinin öleceği seçenek olurdu.

Yaklaşım tarzını anlamakla birlikte sana katılmıyorum.
1)ABD nin amacı bence savaşı erken bitirmek değil, güç gösterisi yapmaktı.O tarihlerde Sovyetler de bu tip araştırmalar yapıyordu.Amaç ilk ben yaptım ve ayağınızı denk alın demekti.

2)Eğer ABD gerçekten savaşın erken bitmesini isteseydi 1950 Kore Savaşı'nda hiçbir müdahalede bulunmadan da savaşı bitirebilirdi.Ama ABD'nin Pasifik Komutanı Douglas mac Arthur (ki kendisi Pearl Harbor baskınındaki ihmalkarlığı ile tanınır.) un K.Kore'ye bomba atılması teklifini şiddetle reddedip onu görevden almazdı.

3) Japon İmparatoru ile alakalı bir film vardı.Ona bakabilirsin.Japon İmparatoru'nun mecliste pek etkisi yoktu ama halk nezdinde güçlüydü.İstese Amerika biraz Japon ordusunu zorlayıp İmparatoru halkı savaştan vazgeçirmeye çalışmasını sağlayabilirdi.Zaten G.K. Başkanı olan Isoruku Yamamoto öldürüldüğünden beri Japonlar birçok hava ve deniz muharebelerini kaybetmişti.Bu yüzden orduyu biraz zorlamak Japonları savaştan soğutabilirdi.