[jax61]

osmanlıda matbaanın yasaklanması olayının ne din adamlarıyla ne de hattatlarla bir ilgisi yoktur. osmanlıya matmaanın geç gelmesinin sebebi tamamen iktisadi ve türk halkının okuma alışkanlığının olmamasıyla alakalı.

bu konuda ilber ortaylıya söz verelim..

''Matbaa gelip de kafa gelişiyor, gibi bir şey düşünmek yanlış. Yani bir toplum üretiyor, yazıyor, bunu çok okutuyor, çok okuyor ve talep ediyorsa burada matbaayı belirli zümreler yasaklasa bile Venedik’ten basılır gelir. Çünkü dışarıda matbaalar var; ama bu toplum zaten fazla okumamış. Bunu itiraf edemediğimiz için kabahati yobazda arıyoruz. Biz okumuyoruz kardeşim bir kere. Bu da 50 senelik bir hastalık değil, 500 senelik bir hastalık.''

anlaşılacağı üzere ne din adamları karşı çıktılar matbaaya ne de hattatlar.. zira matbaadan kar elde etmeyi uman gutenberg bunu avrupada başarmış diyebiliriz . çünkü okuyan bir kesim var. ama ülkemizde taa bugünlere geldiğimizde dahi kim kaç kitap okuyor ?kim matbaa açarak dünyanın en zengin adamlarından birisi haline geldi ki?

sonuç olarak enstitülerin halkta olumsuz etki yaratması olayını ben şahsen doğru bulmuyorum.belki enstitü benimseme olayı avrupa dışındaki devletler için yayılım hızı olarak biraz yavaşlatılabilir.ama yeni sistem açık ki eskisinden daha zor. bunu afrikadaki bir devletle oynayarak görebilirsiniz. harcayacağınız puan batılılaşmanın 5-6 katına tekabül eder.