[bcabuk]

Tarihi kaynak olarak referans aldığın kişi Maraş dondurmacısı herhalde Mute savaşı yenilgidir.Birde utanmadan yazmış 3bine 100 bin diye.Aklını kullanıp atacağın tarafsız yorumları dinlemeye hazırım islamist fetişistliğini cahillere yap.

  İslam'ın yayılmasını süreç olarak değerlendirirsen Mute savaşı hakkında daha gerçekçi bir fikre sahip olursun. Bu sürecin sadece İslam'ın yayılma hızı ile değil, yayıldığı bölgelerde benimsenmesi ve kalıcılığı itibariyle de tarihte eşine az rastlanır bir olaylar zinciri olduğunu görebilmek için dahi olmaya gerek yok.

  Halid bin Velid bu sürecin en zor zamanlarında, kazanma ihtimalinin düşüklüğünü geçelim, savaşmanın bile yürek gerektirdiği savaşları kazanmıştır.

  Rakamlar hiç önemli değil, stratejiler ise görece önemli; savaşları cesaret, adanmışlık, fedakarlık kazandırır.

  Halid bin Velid ve diğer muzaffer komutanlar, ordularında savaşan insanların savaşmalarını sağlayan, onları güdüleyen dinamikler ve kendilerinin tasarladıkları savaş stratejileri sayesinde bu başarıları elde etmişlerdir.

  Benim asıl ilgimi çeken, incelenmesi gereken şey ise bu dinamikler ve onları oluşturan bilgeliktir.

Ben bu konuda tarafsız bir düşünce yapısı ortaya koyduğunuzu düşünmüyorum.Mute savaşı zaten tartışmaya açık bir konu olması garip.Basit bir yenilgi ve geri çekilme.

Asıl sorun Halid Bin Velid ortaya nasıl bir yenilik koyduda en büyük komutanlardan oluyor.

Sayılar tabiki de önemlidir.Bunu gözardı etmek askeri tarihe hakarettir.Halid Bin Velid hiçbir zaman 10 katı bir orduya muzaffer gelemez tarihte görülmüş değil.

Halid Bin Velid iyi bir komutandır.Ama Cengiz,Timur,Alexander Great ile kıyas etmek büyük cahalet olur.