[fodunkiran]

Öncelikle oynanış tarzı oyuncudan oyuncuya elbette farklıdır. Fakat söyle Şöyleyeyim bazı yerlerde kendini 100-200 ay arası sürelerde amorti edebilecek türden tax,product binaları vardı. Hiç olmazsa bunların yapımına öncelik vermek gerekir.

Paralı askerler ve manpower meselesinde paralı askerleri terhis gibi bir şey hata olur zaten terhis yapmadım ama ai yapmıştır büyük ihtimalle. Paralı asker ordusu kurmaktan dolayı army pro yu 0 da tutarak alınan paralı asker bonuslarından daha iyi %100 army pro nun bonusları topçular dahi paralı asker olsa bile. her paralı asker basımında %0.15 düşüyor fakat ufak bir hesap yaparsak %5 düşüş için 33 paralı asker üretimi gerekiyor ki bu çok büyük bir rakam değil. Eğer milyonluk ordulara ulaşmadıysan. Ama elbette barış dönemlerinde paralıları silip savaşlarda tekrar basmak suretiyle oynandığı zaman iş tersine dönebiliyor. Army proyu 80-100 arasında tutarak sürekli tutulan paralı asker birimlerle oynamayı tercih ediyorum diyebilirim. Osmanlı da bazı ordular yeniçeri bazıları paralı şekilde yapılarak oynanabilir. Ordu diziliminde ülkeyi ai dan aldığımda ordu dizilimleri 25-8-4 gibi dizilimlerdi. Oyundan düştüm geri geldim derken orduları yeterince iyi düzenleyemedim ama ordulara topçu birimleri ekleyip sonrasında ayarlamaya çalışmak gibi işler yaptım. Yinede orduların bazılarında birim sayıları çok düzensiz kalmıştı. Aslında %10 disiplin farkı olsa da Ruslarda %10 shock'a sahip cossackslar, %10 fire'a sahip streltsy birimleri ve arada %80 army pro farkı ve rus idealarından gelen %10 fire damage received vardı.Combat ability farklarına fazla girmeye gerek yok Rusya'nın açtığı ideaları felan incelemek gerekli sanıyorum aşağı yukarı aynı durumdadırlar. Savaşta sayı olarak öne geçtikten sonra rusya haliyle yenilgi kaçınılmaz oldu.Daha pip farkı da var 2 ordu arasında.

İnno'nun army tra decay vermesi maliyetine karşılık verdiğini düşününce o kadar etkili kalmıyor. Ben hiç inno kasılmamalı demiyorum fakat bu kadar hızlı bir biçimde bu kadar önden tech alınmasının maliyetine değmediğini düşündüğümü söylemiştim elbette bu benim görüşüm.

Rusya savaşı sırasında vassaları savaşa sokamadım ldleri ilk etapta düşüktü ama verdiğim emirleri ld leri %50 nin üstündeymişcesine uygulatamadım. Desteğe alıp ordularımda orduya bağlanmayı açtım, agresife aldım falan hiç birini yaptıramadım. Yanlızca siege e alıp kırıma benim düşen akkerman kalesini kuşatma emrini zar zor yaptırabilmiştim. Bir bug olduğunu düşünüyorum shammarda 85k falan, gazi de ve kırımda her birinde 60-65k ordular vardı yanlış hatırlamıyor isem ama savaşa sokamayınca hiç bir işe yaramadı savaşta ordu miktarım iyice azalınca zaten ld leri hepsinin 50 nin üzerinden indirilemez olmuştu zaten.

Polonya regionundaki kömürleri biliyorum 1710 yılında annexlenecek bir polonya vassalı olması o kömürleri kullanmak için yeterli aslında illaki önden o bölgeyi ülkeye katmaya gerek yok.