[GriLeader]

Şimdi gelelim osmanlı açısından. Ben oyuna girdiğimde afrika tunus ispanya ve etiyopya işgalindeydi mısırın alt bölgesi yemen dahil ve bu devletler ispanya korumasındaydı. Benim stratejime göre fransa bana tehtid değil ve ispanya gibi güçlü bir devleti tek başıma yenemem ki tek değil zaten ispanya fransa savaşına ben katılmadım dahil olmadım sadece ispanyanın savaş durumundan yararlanarak etiyopyanın aldığı toprakları geri aldım ve savaştan çıktım ki bi kutuplaşma olmuş olmasın. ama normal hale bakarsanız benim girip orda ispanya kötüleşene kadar ilerlemem doğru strateji olurdu ama oyuna sonradan dahil olduğumdan bunu yapmak istemedim ve çıktım savaştan . Tabi western oluyordum onunda etkisi var fransayı desteklemem konusundada fransaya para attığım doğrudur bununda mantığı su ispanyayla savaşması demek ispanyanın bana zarar verememesi hedeflerini benden yana kullanmaması demektir buda benim ihtiyacım olan zamanı bana sağlar savaş ne kadar uzarsa ben o kadar güçlenir toparlarım çünki devlet ben aldığımda kötü durumdaydı . eğerki afrika bu kadar elinde olmasaydı ve etiopya tunus sömürgesi olmasaydı karışmazdım gerçekten .


AMA Gelelim prusya konusuna bende dumana hak veririm çünki prusyanın bikere fransayla müt olması saçma onu geçtim ben olsam ispanyayı destekler fransayı zayıflatırdım çünki prusyanın avrupadaki rakibi fransa ispanya değil ispanya prusyaya ne tehtid nede başka bişi prusyanın mantığı fransayla iyi olayım mahvolmuş rusyayı keseyim ilerleyeyim buda bi devlet politikası değil oyunun sonuna kadar uyuma politikası bence . Taraflaşma olmalı tabi ama devlet çıkarı konusunda kanka gaming değil yada dumana gıcık oluyorum ondan değil . prusya konusunda haksız karşı taraf . Prusya Hre den korkuyor ama onu zayıflatmak yerine destekliyor mantıklı bi hareket değil . İspanya osmanlı ve Fransanın rakibi olabilir ama Prusyanıın dostu veya gizli müttefiki olmalıydı benim düşüncem