[jax61]

Bu oyunda tarihe bağımlı kalmak gibi bir durum da söz konusu değil. bu oyun alternatif tarihtir.Bu sebeple osmanlı fransayla ittifak olmalı rusya polonyaya düşmanlık beslemel gibi bir yargıyı ben kabul etmiyorum. eğer kurallarda bir devlet diğer bir süper güçle ittifak kurabilir denilmişse bu bağlamda bir dostluk kurulmasında ben sakınca görmüyorum . en azındna savunma paktı gibi düşünülebilir.

avusturya konusuna gelince. avusturyayı oynayan arkadaşın avusturya konusuna tecrübesinin eksikliği ortadadır. zira ingilterenin hollandaya yayılması kendisini hiç rahatsız etmemiştir.bu rahatsız etmediyse osmanlının italyaya çıkışı da etmemiş olabilir.fransa da eğer sınır komşusu haline gelmişse, rusya ve polonya da sınır komşusu haline gelmişse osmanlıyla pekala kendilerine tehdit olarak görebilirler osmanlıyı . ki bence görmeliler. 30 yıllık süreçteki bu yayılma çok da normal bir yayılma değil. single de bile bu şekilde bir yayılmayı kolayına göremezsiniz.

yine söylüyorum. osmanlı her türlü güçlü bir devlet .demekki 30 yıllık bir süreçte d ebu kadar bir genişlemeyi yapabilecek potansiyel de var. ama bu var diye bunu yapıp oyuncuları ürküten de osmanlının kendisi.belki bu kadar hızlı yayılmasa bu şekilde bir haçlı oluşumu da oluşmayabilirdi.

son tahlilde osmanlı oralara genişlemek hakkı değil mi diye düşünülebilir. el cevap her devlet claii olduğu sürece bence heryere genişleyebilir.vizyonu nedir misyonu nedir ben ona bakarım. misal ingilterenin misyonu : ben ingiltere olarak ingiliz kanal ticareti bölgesindeki topraklarıalacak ve güçlü bir imparatorluk kuracağım. misal fransanın misyonu: fransız kültüründen olan toprakları alarak güçlü bir fransa oluşturacağım. misal polonyanın misyonu commonwealth birliğini kuracağım gibi. burada önemli olan nokta : osmanlının isyonu vizyonu ne. kendisine altın orda devleti başlığındaki gibi tüm dünyayı hedef mi aldı ?