[Duman]

Benzer durum önceki DLC lerden Wealth of Nations'ta da olmuştu. Ticaret ülkesi olan Venedik ticaret DLC sinden sonra çok büyük güç kaybetmişti.

[Semavi7]

Tam tersi o köprüler denizciliği daha önemli kılacak.

[GaulTurk]

Hangi mantıkla?

[Barbarossa]

gemiyle köprünün girişini ve çıkışını tutmak gibimi

[Duman]

Son değişikliklerle birlikte eğer düşman straitlerden birini kontrol ediyorsa araya gemi konsa bile geçebiliyor.
Dolayısıyla Calais'te geçiş olduğunda İngiltere Calais'i (anakarada olan bir toprağı) savunma uğruna canını verecek hale gelecek. Aksi takdirde eğer bir şekilde Calais Fransa'nın eline geçerse Fransa paşa paşa Britanya'ya askerlerini sürebilecek isterse Britanya 120 gemi koysun.

Dolayısıyla straitlerin gemilerin önemini azalttığı düşüncesi bana kalırsa doğru.

[Semavi7]

Bu özelliği bilmiyordum. O zaman bunu kaldırması lazım yoksa İngiltere ruhuna el fatiha :)

[House]

Son değişikliklerle birlikte eğer düşman straitlerden birini kontrol ediyorsa araya gemi konsa bile geçebiliyor.
Dolayısıyla Calais'te geçiş olduğunda İngiltere Calais'i (anakarada olan bir toprağı) savunma uğruna canını verecek hale gelecek. Aksi takdirde eğer bir şekilde Calais Fransa'nın eline geçerse Fransa paşa paşa Britanya'ya askerlerini sürebilecek isterse Britanya 120 gemi koysun.

Dolayısıyla straitlerin gemilerin önemini azalttığı düşüncesi bana kalırsa doğru.

Hayır. Bir boğazdaki blokajın etkili olması için boğazın iki yanındaki vilayetleri kontrol ediyor olman gerekiyor. Dolayısıyla Fransa'nın Calais'i alması İngiltere Blokajını etkilemez yani Fransız askerleri İngiltere'ye geçemezler.

Şekilde gördüğün üzere boğazın bir yanını kontrol eden Osmanlı ordusu diğer tarafa Bizans blokajından dolayı geçemiyor fakat İstanbul Osmanlı'ya geçtiği zaman bu blokaj etkili olmuyor.

[Duman]

Doğru neden aklımda farklı şekilde kalmış acaba, Marmaraya gemi koyunca Osmanlı bloke edilememesinin sebebi diğer straitte (Edirne-Biga) 2 tarafı da kontrol ediyor olmasıydı. Marmara'da tek strait İstanbul'da gibi kaldı aklımda heralde.. Bizansla oynarken hızlıca Edirne'yi ele geçirmek gerekiyor Osmanlı'yı tutabilmek için.

Straitin etkisi İngiltere'nin ana donanmasını sürekli orada tutması veya Fransız donanmasının bulunduğu limanı ablukaya alıp Calais'te birkaç gemi barındırmak zorunda kalması şeklinde olacak öyleyse. Çok da büyük bir sorun değil gibi duruyor.

[House]

Onun için şu geyiği yaptılar ya zaten :P

[Blackwhist]

Arkadaş gram anlamış değilim İngiltere zaten oyun başında güçsüz Fransa ise taş gibi. Oyunun başında atılacak bir rush ile İngiltere direk pert olur. İngiltere'nin idealarının güçlendirilmesi lazım en azından Askeri alanda birşeyler eklenmeli. Yoksa Fransa'yı tutmak çok zor.. Fransa tarafından bakarsak gerek askeri anlamda gerek diğer alanlarda olsun çok daha etkili ideaları var..

[Redtay]

Amaç ülkeleri dengelemek değil tarihe uygun yapmaya çalışmak. Ingiltere'ye Fransayı tutsun diye güçlü askeri ideaların eklenmesi tarihselliği bozar. Tarihsellik için oyun başında Ingiltere'nin Fransa'ya yenilip Fransa'daki topraklarını kaybetmesi gerek.

[GaulTurk]

Calais-Kent köprüsü hangi evrenin tarihine ait?

[Fire]

Amaç hem tahrilsel kalıp hem de dengeli bir oyun yaratmaya çalışılıyor eskiden baktıgımızda fransa daha güçlüydü şuanki yamalarda fransa en zayıf oldugu dönemlerde

eskiden 100 yıl savaşı vardı direk savaş halindeydiniz destek yoktu portekiz bile gelmiyordu (şimdi 1444 de rushı da yasaklancağına göre au ya yada iberyada bir aly attıgınızda ana karadaki topraklarınızı güvenceye alıyorsunuz)
eskiden fransanın minik canavar vassalları vardı bunlar epey bir ordu yardımı sağlıyorlardı (özellikle 100 yıl savaşları)


idea denmiş fransa idea op denmiş yani o idealar açılması için epey bir süre var değil mi şimdi baktıgımızda earylde tradionlar daha önemli bakıyoruz englanda
%20 donanmada moral
fransaya bakıyoruz
%20 daha fazla manpower

ağır bir uçurum da yok bence abartmayın beyler

[Redtay]

Calais-Kent köprüsü hangi evrenin tarihine ait?

Ben Blackwhist'e yanıt olarak attım o mesajı , zaten Calais-Kent köprüsünün tarihsel olmadığını düşünüyorum bende.

[ferevon]

Amaç hem tahrilsel kalıp hem de dengeli bir oyun yaratmaya çalışılıyor eskiden baktıgımızda fransa daha güçlüydü şuanki yamalarda fransa en zayıf oldugu dönemlerde

eskiden 100 yıl savaşı vardı direk savaş halindeydiniz destek yoktu portekiz bile gelmiyordu (şimdi 1444 de rushı da yasaklancağına göre au ya yada iberyada bir aly attıgınızda ana karadaki topraklarınızı güvenceye alıyorsunuz)
eskiden fransanın minik canavar vassalları vardı bunlar epey bir ordu yardımı sağlıyorlardı (özellikle 100 yıl savaşları)


idea denmiş fransa idea op denmiş yani o idealar açılması için epey bir süre var değil mi şimdi baktıgımızda earylde tradionlar daha önemli bakıyoruz englanda
%20 donanmada moral
fransaya bakıyoruz
%20 daha fazla manpower

ağır bir uçurum da yok bence abartmayın beyler

Eh, army>navy bu EU IV'te hep böyleydi. EU III'te sadece ablukaya alarak bir ülkede çeşitli isyanlar çıkarttırabiliyordun ancak artık öyle bir durum söz konusu değil, daha az zarar veriyor. Bu bağlamda ikisini kıyaslamak zor değil ki zaten Elan Fransız ordusunun asıl terminatöre döndüğü nokta. Yanlış anlamayın yalnız İngiliz ideaları tabiiki zayıf değil.

[Fire]

Bende isterim denizciliğin biraz daha aktif olmasını ama sırf blokaj lada deli gibi isyan patlaması bana saçma gelirdi

[Moses]

Calais'teki köprü CK2'deki Otranto'dan Adriyatik'in karşı tarafına uzanan muazzam köprünün yanında önemli değil. CK2'ye gelen köprülerle zaten savaşamayan gemilerin önemi oldukça azaldı, harita gittikçe Risk'in haritasına benziyor.

Bunu yapan şirket oyununda Civilization'la dalga geçiyor. Denizi aşabilmek için birimlerin bir tur bekleyerek gemilere dönüşmesi mi daha saçma yoksa hayali köprülerden geçmesi mi ?

[Duman]

CK2'de İtalya-Yunanistan ilişkisi EU4'te yok.

Crusader Kings II'de Güney İtalya Avrupa'nın geri kalanına nazaran doğuya, balkanlara yakın. Hatta Bizans İmparatorluğu'nun de jure toprağı sayılıyor.

[Lothebork]

Calais'e köprü gelmeli tarihsel olarak da kullanılan bir yer. Ama Rodos, Fas, Adriyatik'teki köprüler uygun olmaz. Şuan ki sistem saçma bence. Gemiler geçişi bloke etmek için orada. Eskiden bu yoktu. Bence straitlerin sistemi değişmeli.

[GaulTurk]

Calais'e köprü gelmeli tarihsel olarak da kullanılan bir yer.

Ya beyler coğrafya hakkında kaçırdığım bir şey mi var diye düşünüyorum da. Köprü vardı da yıkıldı mı ne oldu? Galiba Fransa'dan İngiltere'ye köprü var da biz bilmiyoruz.

Neyse saçmalık abidesi bir oyunun saçmalıklarından birini tartışsak ne fark eder.