[MP] EU4 - Multiplayer: Ocak 2018
#21
http://steamcommunity.com/profiles/76561198037477849/

250 Saat (steam dışı 100+)

1)İngiltere
2)Vijayanagar
3)Memlük
Ara
Cevapla
#22
Mobildeyim steam linkini sonrasında ekleyeceğim.

1000 saat
Kastilya
Uesugi
Brandenburg
Ara
Cevapla
#23
http://steamcommunity.com/profiles/76561198161643931/
722 Saat (Korsan oynadıklarımla oyunu açık bıraktıklarıma girersem hiç çıkamayız.)
İngiltere - Navarra - Ming
Sic Parvis Magna
Ara
Cevapla
#24
Fransa
İsveç
Bahmaniler

2566 saat

http://steamcommunity.com/profiles/76561198261825527/

7. Kural maddesinde değişiklik yapılmalı bence.İlk ve ikinci gp müttefikliği ile altıncı, yedincininki bir değil.Örnek olarak Osmanlı-Fransa ittifakı çıkabilirken, Avusturya-Kastilya veya Polonya ittifakları pek tutunamaz karşılarında.İlk 4 gp ülkesinin 1 hakkı olması daha adil olabilir diye düşünüyorum.
[+] 3 üye iberkay nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#25
Bir ülkenin 1 müttefiğinin olması oyundaki savaşların statik bir şekilde 2v2 şekilde geçeceği anlamına gelmiyor, zincirleme savaşlar olabilir, bir başka ülkenin X bir ülkeyi yenerek güçlenmesini isteyemenler Enforce Peace ile savaşa dahil olabilir, Intervene War kullanılabilir - veya ülkelerin GP olmayan ancak savaşların seyrini değiştirebilecek müttefikleri olabilir.
Cevapla
#26
kim bunu yapacak? enforce atip savasa girmek veya interwe yerine direk kendisi savaş açıpr zayıf düşeni yemek herkese daha kolay ve mantikli geliyor. Berkay a katiliyorum ilk 4 ün 1, geri kalanın 2 seklinde olmasi makul bir öneri.
Ara
Cevapla
#27
4 ve 5. Gp arasında 10-15 devlik bi fark varsa 4. Gpnin suçu ne? Böyle kağıt üzerinde bir ayrım yapmak doğru değil.
Sic Parvis Magna
Ara
Cevapla
#28
England
Ajam
Lübeck
Holland
Jaunpur

878 saat.
Ara
Cevapla
#29
Bunun yannda vc sistemi de gelmeli bence. Çok oturaklı olmasada oyuna zevk katıyor. Ama eskisi kadar katı olmasın. Birbirinden vc si bulunan ülkeler bir sonraki vc çıkasıya kadar muttefik olamasın.
Ara
Cevapla
#30
(31-12-2017, 09:54)altnkurt : 4 ve 5. Gp arasında 10-15 devlik bi fark varsa 4. Gpnin suçu ne? Böyle kağıt üzerinde bir ayrım yapmak doğru değil.

Zamanla oturuyor, fark açılıyor ilk başlarda sıkıntı olabilir, biraz da oyuncuya kalmış bi durum. Hemen 4e çıktı diye direk bozacak hali yok. Ee 10 sene de ally kalacak hali de yok. 1 2 yıl  verilir sıralama değişmiyorsa ally lar bozulur çözüm aradıktan sonra illaki bulunur sürekli sorun aramaktansa oyuncular çözüm aramalı.
Ara
Cevapla
#31
Victory card sistemi dayatılması mümkün olmayan bir şey, victory card çıkması üzerinden müttefik olmayı yasaklatmak faydalı olabileceği gibi zararlı da olabilecek bir uygulama.

Bu tarz etkinliklerde kuralların çeşitli varsayımlardan uzak olması gerekir, great power üzerinden bir kural koymak varsayım içermez ancak ilk 4 great power diğerine farkı takacak diye düşünüp öyle kural yazmak bir varsayım içerir, o iş senin öngördüğün gibi olmayabilir, çoğu zaman olmayacaktır da.
Cevapla
#32
Finaller sonrasına geldiği için büyük ihtimal katılabilirim.

1)Holland
2)Brunei
3)Brabant

767 saat
Geri Döndüm (Sayılır)
Ara
Cevapla
#33
Geçmişte dayatildigi olmuştu oldukça güzel olduğunu söyleyebilirim. Bu konuyu oylamaya bıraksak daha güzel olur bence. Vc olmadan oyun biraz yavan geçiyor.
[+] 1 üye Aeschyli nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#34
zaten skorda 1. olmak oyunu kazanmaya yetmiyormus. VC skor için değil allyların düzenlenmesi için kullanılabilir. Geçen mp de her alanda 1st rank olup skorda 2k (%10 + fark) önde olmama ragmen oyun sonu topraklarının büyük kısmında işgal yiyen otto ilan edildi.
Ara
Cevapla
#35
Skor zaten çoğu kişinin umrunda değil ve doğuda hiç savaşmadan 200 sene oynayan birisinin skoru çok daha yukarılarda olabiliyor. Keza VC de çoğu zaman alakasız yerlere çıkıyor. İngiltereye Normandiya'yı Fransa'ya Wessex'i, Osmanlı'ya Napoli'yi vc verebilir. Horde gibi oynayanlar belki bundan zevk alacaktır ama vc sistemi cidden çok vasat. Oyunu ve oyuncuyu belli bir kalıba sokmaktan öte geçemiyor. Daha dinamik hedefler konulabilmeli.
Sic Parvis Magna
Ara
Cevapla
#36
gecen mp de vc yoktu, 400 sene bozulmayan müttefiklikler oldu olmak zorunda kalindi bi şekilde. oyuncu kendsi girmiyorsa düşünemiyorsa bazı şeyleri VC sistemi le (zorla) o kalıba sokulmalı zaten.
Ara
Cevapla
#37
Oyunun kazananı oyunun en korkulanıdır(nokta)
[+] 2 üye Kaiser-i Rum nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#38
Caydiricilik bizde ecdad meslegi
Ara
Cevapla
#39
Şöyle bir önerim var. GM tarafından her oyun gününde oyuncular için belli hedefler koyulabilir. Bu bazı şeylerin daha doğru ve mantıklı olmasını sağlar. Ama oyuncunun oynama istediğini ya da yaratıcılığını baltalayabilir.
Ara
Cevapla
#40
Nasıl dayatılıyor peki bu hedefler?
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 6 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.