[Dothor_]

---

3.08.2020 Tarihli Paradox forum bildirisinde, Imperator Rome kategorisinde olan " Senatus Populesque " adında yeni bir sub-forum oluşturuldu.
Bu Sub-Forum içerisinde aklınızda oyuna eklenmesi ya da düzeltilmesi gereken bir durum varsa konu açabilir, eğer fikriniz başka bir konu içerisinde geçmiş ise o konuyu oylayabilirsiniz. Sonuç olarak her hafta EN ÇOK oy alan üç adet konu belirleniyor, bu 3 adet konu geliştiriciler tarafından kontrol ediliyor ve oyuncuların nerelerde yenilik ve düzeltme beklediklerini forum amacı ile belirlemiş oluyorlar.

---

Senatus Populusque'ye gitmek için aşağıdaki linke tıklayabilirsiniz.
https://forum.paradoxplaza.com/forum/for...sque.1075/

[Duman]

Ben çok isabetli bulmadım bu fikri, oyuncuların önerileri ve düşünceleri her zaman isabetli olsaydı tüm oyun geliştirilme aşaması topluluğa sunulan anketler üzerinden işleyebilirdi. Örneğin Europa Universalis IV'ün 1.30 yaması benim gözümde "fanservice" bir yamadır, oyunculara zorluk çıkartan çeşitli mekaniklerin kaldırıldığı, anlamsız güç sağlayan yeni mekaniklerin eklendiği bir yamadır. Ancak her zaman bu şekilde "oyuncunun işini kolaylaştıran" değişiklikler oyuna katkı sunmaz. Benim öngörüm bu öneri alanında ağırlıklı olarak oyuncuların canını sıkan mekaniklerin kaldırılmasının veya diğer PDX oyunlarından kopya mekaniklerin önerileceği şeklinde.

Oyun geliştiricileri belli bir plan çerçevesinde, belli tasarım felsefesi ve onun uzantısı olan ilkeler doğrultusunda oyun geliştirir. Oyunculardan iyi fikirler elbet çıkabilir fakat bu iyi fikirler mevzubahis tasarım felsefesine uymuyorsa önümüzde EU4 gibi yamalı bohça bir oyunla karşılaşırız.

[Voidian]

Herkesin kendini tespit makinası gibi hissettiği bir dönemde Paradox açısından güzel bir adım olmuş. En azından insanlar artık plazada biraz heveslerini alırlar.

[altnkurt]

Oyun geliştiricilerinin oyuncularla bağlantılı olup fikir alması güzel bir şey. C&C Remastered'da da Topluluk Konseyi oluşturulup sürekli geliştiricilerle bağlantıda kaldılar. Ancak geliştiriciler hiçbir aşamada topluluğun nüfuzu altında kalmadı. Topluluğa kendilerini projenin parçası hissettirecek kadar alan bırakıp yine kendi çizgileri doğrultusunda ilerlediler. Proje lideri veya her kimse bu tarz işlerde vizyon sahibi, tecrübeli ve inisiyatif alabilen kişiler gerekiyor. Belli kalıpların dışına çıkılabilmesi lazım. PDX yıllardır hep aynı kalıptan oyun yapıyor. Ubisoft Cloneshit oyunlar gibi PDX Cloneshit oyunlar türedi. Birbirinden mekanik çalan ve aynı mentaliteye sahip farklı dönemde farklı assetlerle yapılmış aynı mekanikten oyunlar. Velhasıl kelam sağlam bir yol çizip topluluk ne derse desin o yoldan gidilmesi gerekiyor. Her kavşakta topluluğa sorarak veya acaba diğerine mi dönseydik diyerek oyun tasarlanmaz.

[Attila the Hun]

Topluluktan fikir almak elbette güzel ve gerekli. Ancak bu uygulama oyunun bir geliştirilme vizyonunun olmadığını gösteriyor. Her önemli kararı topluluğa sormak, zaten tam oturamayan I:R'nin yaprak gibi sağa sola uçmasına sebep olacaktır. Oyunun toplulukta yaptığı negatif etkiyi düzeltmesi için birinin sorumluluk alıp düzenlemeler yapması gerekiyorken topu topluluğa atıyorlar. Verilen yanlış kararları Paradox değil de topluluk almış olacağı için kimse geliştiricilere laf edemeyecek, gayet mantıklı.

[Gosnelglin]

İsabetli bir hamle olmuş. Sonuçta bu isteklerin oyuna yansıtılıp yansıtılmayacağını gene geliştiriciler belirleyecek, burada onlara büyük sorumluluk düşüyor, oyunun yapısına uygun fikirleri süzgeçlerinden geçirip eklemeliler. Eminim pek çok yaratıcı fikir gelecektir.

[Duman]

3 Ağustos - 9 Ağustos tarihleri arasında en çok beğenilen 3 öneri duyurulmuş:

1. En çok beğenilen 69 pozitif oyla "Eyalet ve nüfus bazlı asker sistemi" önerisi, farklı nüfus türlerinin farklı askerlere dönüştürülebilmesini, terhis edilen askerlerin ise nüfus türüne geri dönmesini öneriyor.
   
2. İkinci öneri 59 pozitif oyla "Oyuna salgınların eklenmesi" önerisi, gemilerle, askerlerle salgınların bir yerden başka yere aktarılabilmesini öneriyor.
   
3. Üçüncü öneri 43 pozitif oyla "Teknolojinin baştan yapılmasına" dair bir öneri, teknolojinin EU4'teki idea grupları gibi alanlara dağıtılmasını, bu alanların ise bonus veren alt dallara ayrışmasını öneriyor.
   

[Duman]

10 Ağustos - 16 Ağustos tarihleri arasında en çok beğenilen 3 öneri:

1. 45 oyla "Ticaretin iç meseleden ziyade farklı ülkeleri karşı karşıya getirebilecek bir unsur olması" önerisi; ticaret menzilinin düşürülmesi, ticaretin diplomasiyle iç içe olması öneriliyor.
   
2. 44 oyla "Haritaya daha fazla model eklenmesi" önerisi; kutsal bölgeler, şehir ve yerleşim geliştirmeleri, ticaret rotaları, kültür bazlı yapılar vb. unsurların haritaya gösterilmesi öneriliyor.
   
3. 27 oyla "Dönemin felsefi akımlarının yansıtılması" önerisi; CK2'deki tarikat sistemine benzer bir şekilde karakterlerin bu akımlara katılabilmesi öneriliyor.
   

[Duman]

17 - 24 Ağustos tarihleri arasında en çok beğenilen 3 öneri:

1. 32 oyla "Buluşların baştan tasarlanması" önerisi; Akademi sistemi ve Mucit makamı öneriliyor.
   
2. 26 oyla "Aile Ağacı" önerisi.
   
3. 25 oyla "Sefalet sistemi" önerisi; nüfusların tek bir şehirde toplanmasını ideal olmaktan çıkaracak bir sistem önerisi.
   

24 - 30 Ağustos tarihleri arasında en çok beğenilen 3 öneri:

1. 28 oyla "Ticaretin baştan tasarlanması" önerisi; arz-talep sistemi, pazar kontrolü, ticaret savaşları gibi sistemler öneriliyor.
   
2. 20 oyla "Taktikleri Ordu Düzenleriyle değiştirme" önerisi.
   
3. 19 oyla "Oyunun bitiş tarihini ileriye alma" önerisi.
   

İlk hafta 3. öneri 43 oy almışken, son hafta 1. önerinin 28 oy almış olmasına dikkat.

[you know what]

İlk öneriler geleli bir ay olmuş sayılır. Beğenilen önerilere dair herhangi bir çalışma yapıldı mı yoksa havada mı kalıyor? En azından yeni güncellemede (1.6 gelecekti sanırım) yukarıdakilerden herhangi biri göz önünde bulundurulduğuna dair bir açıklama var mı?

[Duman]

Henüz 1.6'ya dair hiçbir bilgi yok. Önerilerle ilgili de sadece "hepsini dikkate alıp incelediğimize garanti verebiliriz" denmiş.

[Duman]

Tahmin edildiği üzere etkinlik öldü.

26 Ekim ila 2 Kasım tarihleri arasında en çok oy alan 3 öneri şu şekilde:

1. 6 oyla "oyunculara daha fazla bilgi sunulması" önerisi,
   
2. 3 oyla "Statesmanship sisteminin geliştirilmesi" önerisi,
   
3. 2 oyla "teknoloji arayüzünde araştırmacının isminin yazması" önerisi.