Evet. Şuradaki varsayımlardan birine göre Onogur isminden geliyor.
Vir sapit qui pauca loquitur
Tarih Sohbet
|
Evet. Şuradaki varsayımlardan birine göre Onogur isminden geliyor.
Vir sapit qui pauca loquitur
19-06-2016, 22:05
Onlar Piramit değil kurgandır. Evet o kurganlar Türklerindir. Kurganlarla ilgili detaylı bilgiyi Oktan Keleş' in yazısını okuyarak edinebilirsiniz.
Siyasette muhabbet... Hepsi yalan, palavra...
Doğru sözü “Kül Tegin” kitabesinde ara...
07-07-2016, 21:45
Saladin'in etnik kokeni nedir tam olarak?
07-07-2016, 23:49
Eyyubi ha teorilere göre ya
-Kardeşlerinin adı Türk türkçe biliyor o zaman Türk -Azerbaycan Kürdü -Yemenden azerbaycana göç eden arap aşireti önce kürtlerle sonra Türklerle kaynaşmış Türk kültürüne girmiş
俺たち 自由 に なれる の か ?
12-07-2016, 22:38
Bir soru aklima takildi Alp Er Tunga destaninda iranlilarla yapilan carpialar anlatildigi bahsedilir fakat m.o 7.YYdeki savaslardan ama 7.Yy de iran topraklarinda o zamanin tamaminda Medler hakim ki Medlerde Kürt. O zama iranlilar tabiri yanlis olmuyor mu? Aydinlatirsaniz...
15-08-2016, 12:54
Merkantilizm en çok altın ve madene sahip devletin zengin olduğunu göstermez miydi? Anlamadığım nokta İspanya tabiri caizse hayvan gibi altına sahip hatta altından binalar inşa ettirdiler. Ee bunlar enflasyondan dolayı nasıl bir çökme yaşıyor?
15-08-2016, 13:10
(15-08-2016, 12:54)HulkSpider03 : Merkantilizm en çok altın ve madene sahip devletin zengin olduğunu göstermez miydi? Anlamadığım nokta İspanya tabiri caizse hayvan gibi altına sahip hatta altından binalar inşa ettirdiler. Ee bunlar enflasyondan dolayı nasıl bir çökme yaşıyor? Merkantalizm pazarı tekelde tutmaya çalışma politikası, sömürgecilik anlayışının önceki versiyonu. İspanyollar Amerika'ya koloni kurdu, altın topladı "yağmaladı" ticareti yaratacak herhangi bir formasyon kurmadılar, bu sebeple merkantalist değiller. Portekiz Hindistan'da ve Karayipler'den kısa bir süre için ticari ağ oluşturdu, bu merkantalisttir fakat kısa süre sonra yerlerini Hollandalılar aldı. İngiltere, Fransa kolonyalizmi emperyalizme taşıdılar bu sebeple daha başarılı oldular. Enflasyon fazla paranın piyasaya girmesinden ötürü paranın değerinin düşmesi demek, İspanya'ya çok para girince ve bu paralar yatırıma sokulmayınca paranın değeri düşüyor. Önceden ekmek 1 liraysa çok fazla altın geldiği işçin ekmek 10 lira oluyor artık. İspanyolların bunu yaşamasının sebebi o dönemde İngiltere Fransa da dahil ilerleme fikrinin olmaması. İnsanlık 17. yüzyıldaki ilerleme fikriyle binlerce yıllık medeniyette bir kırılma yaratıyor. Buna örnek olarak Adam Smith'in Wealth of Nations'ı gösteriliyor, onun zamanında bu fikir oluşmaya başladı. Peki öncesi nasıldı? İncil zenginlere hep kötü bakar, bunun sebebi fakirlerden çaldığını düşünmesi, çünkü eskiden yatırım kavramı ve gelişim kavramı yoktu. 1000 yıllarda yaşayan bir köylü pekala 1500 yıllarına uyum sağlayabilirdi. Bunun sebebi insanların mentalitesi, borçlar takaslar kararlar hep bu stabil dünya düşüncesine göre yapılıyordu ve kutsal kitaplar bu durağan dünya tezini güçlendiriyordu. 1500 yıllarındaki bir köylü günümüze gelse şok yaşardı. Bunun sebebi bahsettiğim gelişim fikri ve kapitalizmin doğması. İspanyollar da ganimetlerini bu durağan dünya modelinin olduğu zamanda kazandı, yatırım fikri olmadığı için gelişemediler. İngiltere ve Fransa daha geç bu işe başladılar ve gittiği yerleri geliştirdiler, gümrük kazandılar ticaret yaptılar. Zamanın ruhuyla ilgili bir şey yani...
15-08-2016, 13:54
(Son Düzenleme: 15-08-2016, 14:12, Düzenleyen: kebab oyuncu.)
(15-08-2016, 12:54)HulkSpider03 : Merkantilizm en çok altın ve madene sahip devletin zengin olduğunu göstermez miydi? Anlamadığım nokta İspanya tabiri caizse hayvan gibi altına sahip hatta altından binalar inşa ettirdiler. Ee bunlar enflasyondan dolayı nasıl bir çökme yaşıyor? en basit ornekle afrika ulkeri. Capslerde felan gormustursun adamlar el arabasi ile para tasiyorlardi. bunun nedeni para biriminin degeri ile alakali, eger parasi degerli degilse ne kadar mallin mulkun olursa olsun bi fayda etmez. diger bir ornekse: normalde bir ekmek bir lira oldugunu dusun. eger piyasaya 10 lira girmesi gerekirken sen el alti 20 lira sokarsan, bir liraya aldigin ekmek 5 lira olur. duz mantik devletin icine 2 kati para sokmus olabilirsin lakin 5 kati daha pahali odemis oluyorsun Irkin, Dinin ne olursa olsun kardesim, Ne mutlu Turkum diyen herkes TURKtur. aksini soyleyenin kaynanasina atlayayim.
15-08-2016, 13:57
(Son Düzenleme: 15-08-2016, 14:00, Düzenleyen: HulkSpider03.)
21-08-2016, 18:26
Postklasik kelimesini biraz acabilir misin?
21-08-2016, 18:35
Ha tamamdir tesekkurler. Bende iskender beyle ilgili bir konu acarim bir de Baldwin IV un
29-09-2016, 23:57
Bu konuda tarih ve forumdaki 'Tarih ve Arkeoloji' bölümüyle ilgili genel iletiler bulunur.
29-09-2016, 23:58
Tarih Ansiklopedisi bölümünde kim için konu açalım? Merak ettiğiniz veya konusu olmalı dediğiniz kimler var?
Augustus.
(Eyyübi konusundan sonra Nureddin Zengi'yide merak ediyorum. Jül Sezar olabilir. Çok var.)
30-09-2016, 01:36
Hannibal Barca.
Bence Augustus tan önce Sezar anlatılmalı.
Geçen Sovyetlerle yaşadığımız Boğazlar Krizi'ni okudum. Bir bakıma Türkiye'nin yüzünü batıya dönmesinin sebebi olarak görülebilir bir kriz. İkinci Dünya Savaşı öncesi ve sonrası özellikle Türkiye Alman gemilerinin boğazlardan geçişine izin verdiği için Sovyetler Montreux anlaşmasını yeniden ele almayı talep ediyor ve boğazların kontrolünü Türkiye'den alıp Karadeniz'deki Romanya, Bulgaristan gibi devletlerin de dahil olduğu bir komiteye vermek istiyorlar.
Türkiye reddedince bu durumu bu sefer Sovyetler dahilindeki Gürcistan SSR'ı Türkiye'nin Trabzon dahil birçok toprağında hak iddia ettiğini açıklıyor. Ermenistan SSR'ı ise Türkiye'nin neredeyse tamamen doğusunu talep ediyor. Gürcülerin istediği toprak: Ermenilerin istediği toprak: Savaş için zemin tamamen hazırlanmışken Türkiye ABD'den yardım istiyor, ABD Karadeniz'e donanmasını getiriyor. ABD'nin işin içine dahil olmasıyla Sovyetler geri adım atıyorlar. Şimdilerde ABD ile zıt ve Rusya ile yakın politikamız düşünüldüğünde zamanında işlerin ne kadar farklı olduğu görülebilir. Bu kriz yüksek ihtimalle Türkiye'nin tarihinde kendisine karşı başka bir devlet tarafından savaş ilan edilmesine en çok yaklaşılan kriz olabilir. |
|