Türklerin Kökeni Nedir?
#1
Vikide belli topluluklar bir kültür altında birleşti falan diyorlar. Tam olarak işin aslı nedir?
Ara
Cevapla
#2
Vikipediden giriyorsak ...
Türk diye birşey yok çıkar onu aklından.
俺たち 自由 に なれる の か ?
[+] 1 üye cemal nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#3
Çok derin mevzu
Ara
Cevapla
#4
sibiryadan gelen bir topluluk genel olarak sonra nomad geleneklerini benimsiyo yada direk nomad sadece kuzey bölgelerde yaşıyo ama asıl çıktığı yer kesinlikle sibirya
Ara
Cevapla
#5
(08-03-2017, 00:43)cemal : Vikipediden giriyorsak ...
Türk diye birşey yok çıkar onu aklından.

Yanlışlık elbette var fakat üniversite adları ve kişi adları verilip yapılan çalışmalar neticesinde yazılınca merak ettim.
Ara
Cevapla
#6
tabi bide farklı bir açıdan bakarsak türkiyedeki türkler müslüman kültürü (iran arab) + yunan kültürü etkileri oluşmuş bir kültürün altında birleşmiş bir toplulukdur genel olarak birleştirici etken din tabi
Ara
Cevapla
#7
Bir eğitimli kitleye göre Türk diye bir ırk mevcut değil
anadoluda Türk milleti var bi Türk adında tarihte de göktürkden başka yok :D
俺たち 自由 に なれる の か ?
Ara
Cevapla
#8
Mu teoriside var.
Ara
Cevapla
#9
ne geri zekali biriyim soruyu anlamadim arkadas. Eger turklugu turkiyedeki sag kesimden alirsa Turkiye Cumhuriyeti vatandasi olacak ,sunni olacak felan filan ... turklerin kokenini gelirsek istedigin cevabi bulamazsin.sonucda Anadoluya gelenlerin buyuk cogunlugu oguz turkleridir. TURK lafini orta asyada kendine yakin gocebe kavimleri tek bir cati altina toplamak icin ortak degerleri uzerine kurulmus topluluktur dunyanin her yerinde oyledir.

Türk halkları "Turkic peoples" yazarsan istedigin cevabi bulabilirsin

Irkin, Dinin ne olursa olsun kardesim, Ne mutlu Turkum diyen herkes TURKtur. aksini soyleyenin kaynanasina atlayayim.

ordu-turkey-2.jpg
Ara
Cevapla
#10
Konu başlığı ile ilk mesaj arasındaki uyumsuzluk gözlerimi yaşarttı.
Ara
Cevapla
#11
Çok biliyorsan bunu yazacağına doğrusunu yazsana pro. Ahkam kesmek kolay...
Ara
Cevapla
#12
Türkler göçebe bir topluluk olduğu için yazılı kaynakları yok denecek kadar az. Edindiğimiz bilgiler de genel olarak Çin, İran kaynaklarına falan dayanıyor. E onların da bildikleri kadarıyla tabi. Yani Türklerin kökeni bilinmiyor diyebiliriz sanırım.
Ara
Cevapla
#13
İlk mesajı yanlış okumuşum kusura bakma dostum. Öncelikle konuda çok saçma sapan yorumlar var. Bilmiyorum demeyi öğrenmek gerek. 

Türklerin kökeni dil vasıtası veya biyolojik özellikler ile incelenebilir. Biyolojik olarak baktığımızda;

Türkler ne tam Mongoloid nede Causcoid olduğu için toplulukların karışımından ( bu binlerce yıl öncedir milletler, diller vs. yokken) oluştuğu düşünülüyor.

Çünkü hem Mongoloid hemde Causcoid özellikler gösteriyoruz. Bunların birleşimide Turanid olarak adlandırılıyor. Bu Turanidlerin ise kolları oluşuyor zamanla. Turkiler ve dilleride Turanidlerin içine giriyor. 

Yine dil vasıtası ile baktığımızdada bu Turanid halkların benzer dilleri konuştuğunu görüyoruz.

Yine yapılan kazılarla bu bölgede yaşayan halkların Anav, Andronovo gibi kültür aşamaları geçirdikleri görülüyor.

Bu konu hakkında çok fazla şey yazılır, uzatmayacağım. Senin bilmen gereken şey Türklerin Mongoloid ve Causcoidlerin birleşmesiyle oluştuğu. Kafanda birşeyler olması için ana ırk gruplarının haritasını atıyorum. Gördüğün gibi bizler bu ırk gruplarının sınırındayız.

Carleton_Coon_races_after_Pleistocene.PNG

Bu konuyu çok merak ediyorsan Sinan Meydan bu konuyla arada yazıyor, söyleyişiye çıkıyor bakabilirsin. Ön Türkler vs. diye aratırsan her türlü belge önüne dökülüyor zaten.

He bana özet bilgi yeter diyorsan bunu kesinlikle izlemelisin;

https://www.youtube.com/watch?v=kSYWi3ebsxU
Ara
Cevapla
#14
(08-03-2017, 18:46)Probang : ...
kardeş dediklerin çok yanlış ayrıca dediğini kanıtlaman için celal şengörün programını vermende çok yanlış o zaten türkiyedeki türkleri altayda yaşayan türklerle alakasız olduğunu söyler
Ara
Cevapla
#15
Dediklerimin nesi yanlış? Türkiye Türkleri hakkında bir cümlem bile olmamış, konumuz TÜRKLERİN KÖKENİ. Nerden çıkardın bunu?

O kadar uğraşıp yazıyorum, böyle kanserlik yorumlar atıyorsunuz sonra adımız trolle çıkıyor :D
Ara
Cevapla
#16
(08-03-2017, 19:56)Probang : Dediklerimin nesi yanlış? Türkiye Türkleri hakkında bir cümlem bile olmamış, konumuz TÜRKLERİN KÖKENİ. Nerden çıkardın bunu?

O kadar uğraşıp yazıyorum, böyle kanserlik yorumlar atıyorsunuz sonra adımız trolle çıkıyor :D

kardeş zaten Türkiyedeki Türkler demediysen hepten battın altaydaki Türklerin Causcoid  ile alakası bile yok full Mongoloid ben Türkiyeye gelen gelen orjinal türklerden bahsetiğini düşünmüştüm ama onu bile yapmamışsın çünkü onlar buraya gelince Causcoid  Mongoloid  arası bişey oluyo üstelik bunun için biyolojik olarak baktığımızda demişsin altaydaki türkler yani türklerin kökenindeki insanların Causcoid  ile alakası dahi yoktur zaten gönderdiğin linkteki celal şengörde böyle düşünür ve turanid dediğin zaten altaic halklarla hint-avrupalı karşımı bir halk ancak türkler başlangıçta burda değildi sibiryadaydı yine atığın celal şengörede aynısı söylüyo hatta özelikle sibiryada kalan saf bir grupdanda bahsediyo Anav, Andronovo dediklerin hint avrupalı sadece Türkler tarafından Türk gösterilirler birde türk olmayan küçük bir azınlık tarafından 
şimdi durum böyle iken sen bana kanser diyosunki bu beni çok sinirlendiriyor 
Ara
Cevapla
#17
Teşekkürler pro. Boş bir vaktimde bakacağım.
Ara
Cevapla
#18
@Raider41

Günümüzdeki fenotiplere bakıyorsun Anadolu Türkleri ne alaka allah aşkına iyimisin ya? Altay Türkleri nedir, Anadolu Türkleri nedir kardeşim milattan sonrasıyla Ön Türkler dediğimiz ilk Turanidleri niye karşılaştırıyorsun, kafan çorba olmuş senin.

Basitçe konuyu açıklayacağım; TÜRK dediğimiz daha ırk yokken senin dediğin gibi Orta Asyada Mongoloidler yaşardı. Bu halkın kökeni ekseriyetle Sibirya'dır.
Fakat Orta Asya Mongoloid popülasyonla Causcoid popülasyon arasında sınırdaydı. İşte zamanla Mongoloidler ile bu bölgedeki Causcoidler karışmaya başlayıp melez bir ırk oluştu. Bu ırk TURANID dediğimiz ırk idi. Turanid ırkını birçok farklı kavim oluşturmaya başladı. Orta Asya'da yayılan bu kavimlerin fenotipleri arasında bazı farklılıklar olsada konuştukları dil aynıydı. Bazılarında Mongoloid özellikler ağır basarken bazılarında Causcoid özellikler ağır bastı.

Karışım olmadan önce olan Mongoloid popülasyon nasıl Türklerin kökündense, karışımın diğer tarafına neden olan Causcoid popülasyonda o kadar Türklerin köküdür. 

Şimdi yukarıdakini anladıktan sonra okul kitaplarında olan bir haritayla devam ediyorum anlatımıma. Bu karışım tamamlanıp TURANID ırkı oluştuktan sonra kavimler yayılmaya başladı. Aha şu gördüğün oklar Turanid ırkın yayılışını gösteriyor. Bu yayılış farklı zaman dilimlerinde oldu elbet.
Yayılırken bazıları saf kalabilsede çoğu TURANID özelliğini zamanla kaybetti. İşte bu yüzden Türkiye'de Turanid diyebileceğimiz insan sayısı %20'yi bile geçmez. Çoğumuz Pontid Alpine Turanid vs. gibi şeylerin karışımıyız.

t%C3%BCrklerin-ana-yurdu.jpg
TURANID ırk ağacı. Görüldüğü üzere kiminde Causcoid baskınken kiminde Mongoloid daha baskın. Fakat bir oran verirsek Mongoloid etkisi çok daha etkili.

4liyd3.png
Ara
Cevapla
#19
Peki Türklerin köken tarihi geniş mi yani ilk ırklardan sayılabilir mi?
Ara
Cevapla
#20
Tamamen sarı ırk olan Moğol ağırlıkla beyaz ırk olan Türk oluyor işte de...
Şöyle bir handikap var yurtdışında Turkish/Turkic ayrımı var.Şu anki Türkiye Türkleri Turkish genel olarak kazaklar özbekler felan Turkic ailesinden.
Ama Türkçeye çevirdiğimizde bizimkiler her iki kelimeyi de Türk diye çevirmiş.

Sorun
Milliyetçi arkadaşların kafasında canlanana göre herkes Türk
Milliyetçi olmayanlardan bazıları yabancı dildeki bu ayrımın kısmen farkında olduğu fakat anlıyamadığı için hiçkimse Türk değil
fikrini ortaya atması
俺たち 自由 に なれる の か ?
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.