[Ebu-l Vefa]

Günümüz internetten tarih öğrenen ve profesörleri bile eleştirecek kadar bilgili olan(!) hemen hemen herkes bu cümleyi kurmuştur tarihte hiçbir örneği olmasa bile.
Oysaki her iki hükümdarın da tek bir hedefi var, Türkler'de Oğuz Kağandan Metehandan devam eden ve İslamla yeni bir ivme kazanan hedef "Evrensel Hakimiyet".
Zira evrensel devlet düşüncesi yeryüzünün tek hakimi olma temeline dayandığı içindir ki tarihin hemen hemen her noktasında Türk devletleri birbirleriyle mücadele etmişlerdir Nitekim Timurun Yıldırım Bayezid  ve Toktamış ;Yavuzun Şah İsmail ve fatihin Uzun Hasanla mücadelelerinin temelinde "Evrensel Hakimiyet" düşüncesi yatmaktadır.(Abdulkadir Yuvalı, Yıldırım Bayezid Han ve Dönemi syf. 43)
     Keza İki Hakanı karşı karşıya getiren temel sebep şüphesiz budur ve tarihin hiçbir noktasında büyük başarılar elde eden bir hakanın diğerine itaat ettiği görülmemiştir.
Bırakın itaat etmeyi kendinden büyük olsa bile büyük görmezler. Aşiret sıfatından dahi çıkamamış bazı aşiret beyleri Osmanoğlu diye andıkları Osmanlı hükümdarı ile kendilerini denk sayardı.
İki büyük hakan da bu uğurda büyük mücadele vermiştirler; Yıldırım Niğbolu zaferi ile Avrupa'ya sert bir darbe vururken bir yandan İstanbulu kuşatıyor, Timur ise bir yandan Toktamış ile savaşıyor bir yandan Memluk sultanı ile savaşıyordu. böyle bir durumda büyük zaferler kazanmış Anadoluda neredeyse birliği sağlamış haçlıları bozguna uğratmış İstanbulu düşürmek üzere olan Bayezidin Timura itaat etmesini beklemek aptallık olur. 
İşte bu sebeptendir ki Timurun ve Bayezidin müttefik olmaları olası değildir.
        Osmanlıda tek örnek bu değildir. Yavuz Sultan Selim'in Tumanbaya gönderdiği mektupta kandisinin Büyük İskender gibi şarkın ve garbın hakimi olacağını yazmıştır (Halil İnalcık, Devleti Aliyye syf .137). Kanuni Sultan Süleyman bütün Avrupada hak iddia etmiş ve Şarlkene  meydan okumuştur "Süleyman altın bir taht üzerimde oturuyor ve başında 115.000 altın duka değerinde imparatorluk tacı taşıyordu"(syf. 156)