2.Dünya Savaşını Almanya neden kaybetti?
#1
pXL5BL.jpg

2.dünya savaşında almanya neredeyse savaşı kazanıyordu sizce almanya nerede hata yaptı savaşın dönüm noktası neresi?
Ara
Cevapla
#2
Bunun bir çok sebebi vardır fakat en belirginleri;

Yanlış bir dış politika.
Elverişli olmayan askeri ekipman. (Tank-Zırhlı Araç)
Doğu-Batı-Güney üçgenin'de savaşmak.
İyi hesaplanmamış geniş çaplı askeri harekatlar.
Ara
Cevapla
#3
İtalyanın yetersiz kalması nedeniyle Alman askeri planlarının ve gücünün aksaması.
Hitlerin diktatör olarak hırsının aklının önüne geçmesi cepheye yanlış emirler göndermesi.
Kaynak yetersizliği.
俺たち 自由 に なれる の か ?
[+] 1 üye cemal nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#4
Dunkirk'te kıstırdıkları müttefik kuvvetlerini savaş dışı bırakabilselerdi, müttefikleri ateşkese zorlayarak savaşı o noktada kendi lehlerine bitirebilirlerdi.
Bence dönüm noktası budur.
Savaş uzadıkça ve cepheler yayıldıkça kaynaklarının yetmeyeceği zaten belliydi.
Ara
Cevapla
#5
savasi baslatigin gibi bitirmesinide bileceksin.

Irkin, Dinin ne olursa olsun kardesim, Ne mutlu Turkum diyen herkes TURKtur. aksini soyleyenin kaynanasina atlayayim.

ordu-turkey-2.jpg
Ara
Cevapla
#6
Aslında Almanların savaşı kazanamıyacağı en başından belliydi. Alman ekonomisi ve sanayisi daha uzun süreli topyekün savaşları kaldırabilecek halde değildi. Zaten Hitler'de Polonya'ya girerken işlerin bu boyuta geleceğini tahmin etmemişti. O müttefiklerin gene geri adım atacağını varsaydı. Alman komutanlar en az 5 sene sonra Alman ordularının bir dünya savaşını kaldırabilecek düzeye gelebileceğini Hitler'e söylediler. O yüzden Yıldırım savaşı taktiği belirlendi yani az kaynak ile hızla düşmanı bitirmek. Fakat Hitler'in yaptığı en büyük hata bence SSCB'ye girmesidir. Afrika'daki başarısızlık tamamen doğu cephesine yoğunlaşma yüzündendir.
Ara
Cevapla
#7
Amerika, Japonya'ya atom bombasını attıktan sonra Japonya çekilmek zorunda kalmıştır, Romanya güçleri S.S.C.B. tarafından imha edilmiş ve savaştan çekilmeleri mecbur bırakılmıştır. Ayrıca 1942 de Anzak-Kanada-Amerika-Fransa-İngiliz-Çin güçleri birleşip normandiya çıkarmasını kazanmış ve fransayı kurmuşlardır. Sicilya da ABD ve İngiliz kuvvetleri çok büyük bir zafer vermiştir çünkü Naziler onların bittiğini düşünüp tüm adamlarını Sovyetlere doğru yöneltmiştir. İtalya'da çekildikten sonra Antartika da soğuk bir savaş olmuş ve naziler yenilgiye uğratılmıştır.
Savaş Sonucu:http://pre10.deviantart.net/1201/th/pre/f/2012/253/6/1/europe__1950__alt_history__partner_to_yalta__1946__by_iambored212-d5e8g36.png
Ara
Cevapla
#8
Hitlerin kendini kaybetmesi (Hırs)stratejik hata yapmasından dolayı 2.dünya savaşını Nazi Almanyası Korkak Stalin Rusyasına kaybetmiştir..Stalin savaş esnasında odasından dahi çıkamamıştır.Hitler eğer o soğukta saldırı emrini vermeseydi şuan Almanya çok dahi farklı konumda olabilirdi...
Ara
Cevapla
#9
Bence Almanya savaşı 31 Ekim 1940 ta kaybetti. Britanya Savaşı
Ara
Cevapla
#10
Britanya yı işgal etmeden SSCB yi işgale girişmesi
giphy.gif
Ara
Cevapla
#11
Basarabilseydi Britanya isgalini dedigin gibi yapardi.
Ara
Cevapla
#12
Britanya 1940-1944 arası uçak gemisi gibi kullanıldı Alman sanayisinin belini kırdılar tank üretimleri incelendiğinde ne kadar etkili olduğu anlaşılıyor
Ara
Cevapla
#13
Almanya'nın savaşı kazandığı falan yoktu. Polonya'ya girdiği gün savaşı kaybetti zaten. Üst düzey komutanları ordunun daha top yekün bir savaşa hazır olmadığını hitlere söylediler ama o dinlemedi. Ayrıca Almanya 40 yıl çalışsa bile müttefiklerin hammade ve üretim güçünü gecemezdi. Amerika olmasa belki ama Amerika dengeleri alt üst eden bir devletti o zaman. Stratejik bombardımanda uzak geniş topraklar büyük fabrikalar ve geniş hammade. İngiltere gibi dışardanda gelmiyor elgellemek imkansız yani.
Ara
Cevapla
#14
(01-05-2017, 13:04)Semavi7 : Almanya'nın savaşı kazandığı falan yoktu. Polonya'ya girdiği gün savaşı kaybetti zaten. Üst düzey komutanları ordunun daha top yekün bir savaşa hazır olmadığını hitlere söylediler ama o dinlemedi. Ayrıca Almanya 40 yıl çalışsa bile müttefiklerin hammade ve üretim güçünü gecemezdi. Amerika olmasa belki ama Amerika dengeleri alt üst eden bir devletti o zaman. Stratejik bombardımanda uzak geniş topraklar büyük fabrikalar ve geniş hammade. İngiltere gibi dışardanda gelmiyor elgellemek imkansız yani.

Ben buna katılmıyorum sebebi ise Amerika savaşa girene kadar İngiltere istila edilseydi çok farklı durumlar oluşabilirdi.
[+] 2 üye Lehr nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#15
(01-05-2017, 13:22)Lehr :
(01-05-2017, 13:04)Semavi7 : Almanya'nın savaşı kazandığı falan yoktu. Polonya'ya girdiği gün savaşı kaybetti zaten. Üst düzey komutanları ordunun daha top yekün bir savaşa hazır olmadığını hitlere söylediler ama o dinlemedi. Ayrıca Almanya 40 yıl çalışsa bile müttefiklerin hammade ve üretim güçünü gecemezdi. Amerika olmasa belki ama Amerika dengeleri alt üst eden bir devletti o zaman. Stratejik bombardımanda uzak geniş topraklar büyük fabrikalar ve geniş hammade. İngiltere gibi dışardanda gelmiyor elgellemek imkansız yani.

Ben buna katılmıyorum sebebi ise Amerika savaşa girene kadar İngiltere istila edilseydi çok farklı durumlar oluşabilirdi.

Almanya İngiltere'yi istila edecek güçte değildi hayal kurmayın kafanızda. Hoı değil bu gerçek dünya. Eğer öyle bir gücü olsaydı zaten bir gün beklemezlerdi. Adamlar daha havada zortladılar bide karaya çıkmaya çalışsalardı tam fiyasko olurdu. Çıkartma öyle basit bir işlem değildir. Normandiya'nın hazırlığı onca hammadde ve üretim gücüne rağmen 2 sene sürdü ki son ana kadar başarılı olup olamayacaklarından emin değillerdi.
Ara
Cevapla
#16
(01-05-2017, 14:58)Semavi7 :
(01-05-2017, 13:22)Lehr :
(01-05-2017, 13:04)Semavi7 : Almanya'nın savaşı kazandığı falan yoktu. Polonya'ya girdiği gün savaşı kaybetti zaten. Üst düzey komutanları ordunun daha top yekün bir savaşa hazır olmadığını hitlere söylediler ama o dinlemedi. Ayrıca Almanya 40 yıl çalışsa bile müttefiklerin hammade ve üretim güçünü gecemezdi. Amerika olmasa belki ama Amerika dengeleri alt üst eden bir devletti o zaman. Stratejik bombardımanda uzak geniş topraklar büyük fabrikalar ve geniş hammade. İngiltere gibi dışardanda gelmiyor elgellemek imkansız yani.

Ben buna katılmıyorum sebebi ise Amerika savaşa girene kadar İngiltere istila edilseydi çok farklı durumlar oluşabilirdi.

Almanya İngiltere'yi istila edecek güçte değildi hayal kurmayın kafanızda. Hoı değil bu gerçek dünya. Eğer öyle bir gücü olsaydı zaten bir gün beklemezlerdi. Adamlar daha havada zortladılar bide karaya çıkmaya çalışsalardı tam fiyasko olurdu. Çıkartma öyle basit bir işlem değildir. Normandiya'nın hazırlığı onca hammadde ve üretim gücüne rağmen 2 sene sürdü ki son ana kadar başarılı olup olamayacaklarından emin değillerdi.

Tamam
[+] 1 üye Lehr nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
#17
(01-05-2017, 14:58)Semavi7 :
(01-05-2017, 13:22)Lehr :
(01-05-2017, 13:04)Semavi7 : Almanya'nın savaşı kazandığı falan yoktu. Polonya'ya girdiği gün savaşı kaybetti zaten. Üst düzey komutanları ordunun daha top yekün bir savaşa hazır olmadığını hitlere söylediler ama o dinlemedi. Ayrıca Almanya 40 yıl çalışsa bile müttefiklerin hammade ve üretim güçünü gecemezdi. Amerika olmasa belki ama Amerika dengeleri alt üst eden bir devletti o zaman. Stratejik bombardımanda uzak geniş topraklar büyük fabrikalar ve geniş hammade. İngiltere gibi dışardanda gelmiyor elgellemek imkansız yani.

Ben buna katılmıyorum sebebi ise Amerika savaşa girene kadar İngiltere istila edilseydi çok farklı durumlar oluşabilirdi.

Almanya İngiltere'yi istila edecek güçte değildi hayal kurmayın kafanızda. Hoı değil bu gerçek dünya. Eğer öyle bir gücü olsaydı zaten bir gün beklemezlerdi. Adamlar daha havada zortladılar bide karaya çıkmaya çalışsalardı tam fiyasko olurdu. Çıkartma öyle basit bir işlem değildir. Normandiya'nın hazırlığı onca hammadde ve üretim gücüne rağmen 2 sene sürdü ki son ana kadar başarılı olup olamayacaklarından emin değillerdi.
Senin görüşüne katılmayan ingiliz subaylar işgal korkusundan halka bile silah eğitimi vermişti.Kara savaşında şanslarının çok düşük olduğu için halka durumun kötülüğünü anlatmak isteyen psikolojik mesajlar verdiler(Halktan aliminyum şeyleri istediler uçak yapımı için kullanacakmış gibi gösterip) .Almanya'nın çıkmasını engelleyen deniz kuvvetleriydi belki sovyetlerle savaşmayıp deniz ve hava üzerine gidilseydi durum değişebilirdi (denizde değilde havada)

Almanyaya asıl kaybettiren Stalin'in Alman ordusunu oyalamak için Rus generalleri dahi pes ettiren katliam taktikleriydi.Defalarca yüzbinlerce bazen milyonu aşan askerin bilerek çevrilmesi ve ölmesi emrini verdi.Durumdan habersizce sadece ülkesi için savaştığını düşünen Ruslarsa beklenenden fazla direndi.

Onun dışında her kısımda olduğu gibi İtalyanların becerisizlikleride cabası.Yunanistana karşı savaş kaybettin Almanya geldi.Afrikada kaybettin Almanya geldi.Kursk savaşında bile Almanlar yarıklar açmaya başladığında İtalyaya yapılan çıkartma yüzünden birlikler çekiliyor.

Stalingrad savaşıda önemli anlardan birisidir ama Stalingrad kitabını okuduysanız durumu biraz anlarsınız.Kanatlarda Macar ve Romanlar var evet ama Almanların zaten oraya çekecek fazladan bir tümeni nerdeyse yok.Şehir merkezinden tümenleri kanatlarla değiştirip güvene almaya çalışmak demek bir yandan nehirden sürekli destek alan sovyetleri durduramamak demekti.Düşmanın şehirden vazgeçip etrafını çevirme taktiğini durdurabilmek için tek yolları en başından şehre hiç girmemekti ki buda bölgedeki ilerleyişi bitirecek operasyon tamamen duracaktı.
Ara
Cevapla
#18
Bir dizi faktör mevcut. Bunların en mühimlerini şöyle sıralayabiliriz:
1. Adolf Hitler'in en büyük hatalarından birisi hırsına yenik düşmesiydi. Uyuyan yılanın -Sovyetler Birliği- kuyruğuna bastı. En sonunda da ölümü o yılanın elinden oldu. İngiltere Cephesi'ni güvence altına alıp Barbarossa harekatını başlatabilirdi. Ama o aceleci davrandı. Nihayetinde iki kıskaç arasında kalıp ezildi.
2. Sovyetler Birliği ile yaptığı Molotov-Ribbentrop Paktı'nı bozması 1. maddede de belirttiğim gibi en büyük hatasıydı.
3. Rakiplerini hafife aldı ve güçlerini yok saydı.
4. Saldırılarının öncelikli hedefi ekonomik hedefler olmalıydı. Belli ki ekonominin tüm silahlardan daha tesirli olduğunu tam anlayamamıştı.
İnna lillahi ve inna ileyhi raciun.
Ara
Cevapla
#19
Atatürk'ün dediği gibi siyaset ve ordu birbirine karışmamalı. bir bu bir de yahudiler
Ara
Cevapla
#20
  • Almanya Britanya savaşında R.A.F yerine sivil binaları bombaladı.Hem çok ihtiyacı olduğu kaynağı harcadı hemde sivil saldırıdan kurtulan insanlar hükümeti destelemek için elinden geleni yaptı.
  • Gerçek olma olasılığı olmayan efsaneler için kaynak ve adam harcandı.
  • Mihver üzerindeki gücünü kullarak belki Japonlara Kuzey Doktirini tercih ettirmek denenebilirdi.Böylelikle hem Amerika diplomatik bir şekilde düşünürsek savaşa girmek için bir nedeni olmazdı ve Zaman doğru olduğunda Sovyetlere iki taraftan büyük bir taaruz uygulanabilirdi.
  • Petrol eksikliğini çözmek için S.S.C.B ye saldırmak yerine Türkiye üzerinden Orta Doğu petrollerini almak daha doğru bir karar olurdu.Zaten Mihver ile ilişkilerimizden dolayı büyük ihtimalle İsmet İnönü savaşa çoğu balkan ülkesinin yaptığı gibi Mihver yanında girerdi.
  • İspanyollara Fası verip Francoyu yanlarına çekmeye çalışabilirdi.Zaten Almanlar bu kadar başarıdan sonra İspanya kendisini Avrupada yanlız hissedecektir.
[+] 1 üye Macit nickli üyenin bu iletisini beğendi.
Ara
Cevapla
 




Konuyu Okuyanlar: 8 Ziyaretçi



Strategyturk Forumları

Strategyturk Forumları tüm Türk stratejiseverler için büyük ve kaliteli bir platform olma amacı güder. Forum içerisinde çok sayıda strateji oyunu için bölüm ve bu bölümlerde haber konuları, rehberler, mod tanıtımları, multiplayer etkinlikleri ve üye paylaşımları için alanlar yer alır.