[Duman]

Belli aralıklarla "savaş" açıp 0 muharebeyle Şam'dan Kahire'ye kadar toprak aldığın Endülüs'e aylık gelirin %10'undan fazla sub atılamaz kuralının etrafından dolaşmak için 1 altın daha fazla versem kârdır anlayışıyla diplomasi seçeneklerini inceleyip o şekilde bir ihtiyacın olmamasına rağmen aylık 2 altın karşılığında Fleet Base alıp sonra bu olayları "dostane ilişkilere sahip olduğum oyuncular" basitliğine indirgemen meseleyi özetliyor zaten. Önceki mesajımda da yazdığım gibi tüm mesele "doğru şartlarda meşru sayılabilecek ancak aslında olmayan" durumlarda yaşanıyor ve bahsedilen tek bir oyuncu veya tek bir olay yok. Bu tarz şeylere sürekli rastlanıyor çünkü bunlar kurallarla engellenebilecek şeyler değiller, bir başka ülkeye support independence atılması için meşru sebepler yok mu? Tabi ki var, oturursun diplomasini yaparsın çıkarınadır değildir değerlendirirsin. Ancak oyunun başında alakalı alakasız 8 tane ülke Hollanda'ya support atıyorsa bir terslik vardır. Ne yapacağız, support independence'i mi yasaklayacağız? Bak "sahte savaşları" yasaklamışız, tek muharebe yapılmadan biten Endülüs-Osmanlı savaşlarını "sahte savaşlardan" ayıran şey ne?

Benim bir önceki mesajda yazdığım şeyler planlara, teorilere, düşüncelere veya keşkelere dayanmıyor oyunda "olmuş/yaşanmış" şeylerden ibaret, hatta %1 bile ihtimal vermediğim şeylerde olur da haksız çıkarım diye oyunculara ulaşıp sorular sordum. Bu gibi şeylerden bahsedildiğinde çoğu oyuncular bunları "diplomatik başarı" olarak görebiliyor, dediğin gibi zaman ve emek harcanıyor ve "ne yollarla yapılırsa yapılsın" bu zaman ve emek harcanan uğraşta yapılan işler ister istemez meşrulaştırmaya çalışabiliyor, "kolaysa gel sen saldır Osmanlı'ya" deniyor veya "kabul etmeselermiş kardeşim" ile olayı kapatılabiliyor. Ama şunu rahatlıkla söyleyebilirim bir oyunda Endülüs Osmanlı tehditi altındayken herhangi bir şekilde Osmanlı-karşıtı diplomasi yapmıyor, kendisine gelindiğinde de ilgilenmiyorsa, bu esnada Osmanlı'nın ona açtığı savaşlarda savaşmadan toprakları teslim ediyorsa ve aynı Osmanlı "ben nasıl daha fazla altın verebilirim Endülüse" diye düşünüp meseleyi Fleet base alıp 2 altın daha vermeye getiriyorsa malesef istediğiniz kadar "ben böyle yapacaktım şöyle yapacaktım"a getirin meseleyi, işin içinde bir terslik vardır.

Şimdi şundan bahsedeyim son olarak, benim mesajımda "gaming" tabiri geçmiyor. Üstüne merak ettim arama yaptım son 2 sayfada, 5 kere gaming tabiri kullanılmış 2'si etzel tarafından bir kendisi kullanmış sonra aynı iletinin sonunda "gaming denmesinden sıkıldım" demiş, diğer 2'sini ise sen yazmışsın "gaming terimi/gaming tagı" diye, biz "gaming" tabirini çoğu zaman şaka yollu olarak kullanıyoruz - öte yandan benim yazdığım bir önceki mesajın herhangi bir "şaka" yönü yok. Dümdüz oyuncuların emeğine, ayırdıkları zamana saygısızlık edilmemesi, Osmanlı'nın oyundaki diplomasiyi suistimal edip nereden para atarım kurallara takılmadan acaba diye araştırmaması. Açıkçası şu giriştiğiniz "gaming mağduriyeti" imajı ve "öyleyse hadi bırakıyorum" yaklaşımı yine tüm bu meselelere ne kadar farklı ve olması gerekenin ne kadar uzağında yaklaştığını gösteriyor.

Dediğim gibi bu gibi tartışmalarda oyuncuların "ülkelerinin üstünde olaya yaklaşmalarını" beklemek zor, hatta "muslim brotherhood laflarının sadece söyleyeni içinde bulunduğu zor durumdan kurtarmak için söylenen bir şey olduğunu farkettim" denerek sanki sen Osmanlısın ben de Avusturya olarak senin kötülüğün & yıkılman yazıyormuşum gibi yansıtmışsın - yine tüm bu meselelerde benim dediğim yaklaşımın geçerliliğini gösteriyor.

Bu arada önceki mesajın başlangıcında da belirttiğim gibi isabetli sonuçlanması güç olduğu bariz ikili cevap/cevap şeklinde tartışmalara girme niyetim yok.