04-05-2019, 15:31
Monarşizme geçişi tamamen Augustus'a bağlamamak gerek. Augustus olmasa yine monarşizm gelirdi bence. Bunun asıl müsebbibi Gaius Marius ve Iulius Caesar'dır. Marius'un reformları komutanların gücünü artırmıştır. Caesar da bu komutanlardan biridir ve Galya'da aldığı zaferlerin ivmesiyle Roma'ya, Senatonun emrine karşı çıkarak ordusuyla girmiştir. Senatonun çok zenginleşmesine rağmen halkın fakir olması ve Caesar'ı bir kurtarıcı olarak görülmesini de yardımıyla imparator olamasa da büyük şahsi güç elde etmiştir. Caesar'ın ölümüyle bir güç açığı oluşmuştur. Önce triumvirlik kurup toprakların yönetimi bölüşseler de Augustus zekasını konuşturarak M.Antonius'u Roma'ya bir tehdit olarak gösterip kendisi kurtarıcı rolünü üstlenmiştir. Augustus askeri olarak çok başarılı olmasa da Agrippa'nın da yardımıyla Antonius'u mağlup edince artık imparator olması için karşısında hiçbir engel kalmamış ve Senato tarafından da bu durum kabullenilmiştir.
İlerici olarak görülmesinin sebebi de "yol yapması" olabilir :D
Yani inşaat, ulaşım, yollar, kurye teşkilatı alanlarındaki çalışmalarını küçümsememek lazım.
İlerici olarak görülmesinin sebebi de "yol yapması" olabilir :D
Yani inşaat, ulaşım, yollar, kurye teşkilatı alanlarındaki çalışmalarını küçümsememek lazım.