[Ecdad Computer]

Tarihi kazananlar yazar diye birşey de var.

Tarihi kazananlar yazar diye bir şey yok. Tarihi normal koşullarda tarihçiler yazar, fakat tarih yazımına bazı paradigmalar hakim olur, bazen de kaybedenler kendi yazımlarını ana akım tarihyazımına sızdırırlar. Hele teyitsiz bu kadar bilgi alışverişinin olduğu bir devirde "kaybedenlerin" argümanları daha çok tutuyor. Çünkü kaybedenler kendisini mazlum olarak lanse edebiliyor. 2. Dünya Savaşından sonra (antikomünizm uğruna denazifikasyonun kısa kesilmesi yüzünden) çoğu Nazi subayını tekrar işe aldılar Bundeswehr'de vs. kimileri tarih departmanında iş buldu "Biz suçsuzduk" yalanını yaydılar. ABD'deki Güneyliler yıllarca "Kayıp Dava" mitini tarihyazımına sokmaya çalıştı. Vikinglerin tarihini viking istilasına uğrayanlar yazdı. Bu liste gider. Kısacası "kaybedenler", kaybedince yok olmuyor; fikirleri de savunucuları ortada kalmaya devam ediyor. Fakat şükür tarihyazımı kendisini eleştirebiliyor eninde sonunda.

Japonlar da bunun aynısını yaptı. Japonya'da doğru düzgün eski rejimin unsurları yargılanmadı bile Almanya'daki kadar. Çoğu siyasete geri atıldı, Japon tarihini onlar yazdırdı falan. Bugün o yüzden hala Japonlar Asya'daki katliamlarını anlatmıyor ders kitaplarında. Yukarıdaki "atom bombası" argümanına cevaben de, işin duygusal kısmına çok odaklanıyorsunuz. Popüler tarih de bunu çok yapıyor, bir tane "wow effect" bulup ona odaklanıyor. ABD'nin terör bombardımanlarında daha çok insan hayatını kaybetti 1945 yılında. Nükleer silahların tek olayı 30 günde olacak işi 1 günde halletmesi. Ama bütün bu olanlara rağmen Amerikalıların Japonlardan daha kötü olduğu argümanına asla katılamam. İşlerin atom bombasına kadar gelmesinin bir sebebi var. Japonlar Pearl Harbor'a saldırıyor, neden? Asya'da hızlı bir operasyonla müttefik devletleri masaya oturtup Endonezya ve Filipinleri ele geçirmek istiyor. Bunu neden istiyor, kaynak için. ABD petrol ambargosu vermiş. ABD Bunu neden yapıyor? Japonlar 1931'den beri Çin'i işgal ediyor çünkü. Bunu neden yapıyor, ülkeyi efektif olarak Pan-Asya kılıflı militaristler yönetiyor çünkü. Nükleer silahlar kullanılmayabilirdi, evet. Fakat bunun varlığı Amerika'yı şeytan yapmıyor düpedüz diktatöryel bir devletin karşısında. Amerikan tarihyazımı bugün nükleer silahların ne kadar insan dışı olduğunu anlatıyorken Japon tarihyazımı kendi katliamlarını reddetmeye, alttan almaya devam ediyor. Batıda da Japon ve Asya'daki diğer devletlerin kaynaklarına erişim az olduğu için bu sayede Japonya kendisini örtünün altına saklayabiliyor.