[Pierro]

Tarihçilerin veya siyasetçilerin ne dediklerini umursamıyorum artık. Fransa bir krallıktır, Fransız(Frenk? Francia?) krallığıdır, baştaki soylu Alman bile olsa Fransa krallığı, Fransız krallığıdır. Osmanlı, Osmanoğulları hanedanının devletidir, baştaki soylu Türk'te olsa, Arap'ta olsa soy ismi Osmanoğlu ise Osmanlı onun devletidir. Yapıları itibariyle hanedan ismi alan devletleri herhangi bir millete ait görmüyorum artık, o hanedanlara ait görüyorum, yani Osmanlı bir Türk devleti değil, bir Osmanoğlu devletidir. Her şeyden öte bunların hiç bir anlamı yoktur, zira bir Fransız bilmem kaçıncı Louis'yi "ecdadıma saygı gösterin rörörö"  diye savunmaz, çünkü ecdadı halkın sahip olamadığı her şeye sahip olan soylulardır, bir kaç savaş kazandı diye, toprakları genişletti diye adamlar halk sefalet içinde yüzerken ecdadlarının sürdüğü sefayı, yaptırdığı gereksiz sarayları, astırdığı yüzlerce adamı unutacak değiller. İngiltere'de bir ihtilal yaşansaydı, kraliyet ailesi yönetimdeki haklarından sorunsuzca feragat etmeselerdi aynı durum onlar içinde geçerli olacaktı.

Bizde ise astığım astık, kestiğim kestik, devlet benim diyen adamlara anlamsız bir bağlılık var, ben anlamıyorum arkadaşlar size bugün sahip olduğunuz hakların hiç birini vermek istemeyen bu insanlara bağlılığınızı. Kusura bakmayın ama anlam veremiyorum. Bir halkın gönlünü kazanmak toprak genişletmekle mi oluyor? Çok ilginç.

Şu yorumu yeni gördüm. Yani Awake, kronikliğine su dökemem gerçekten. Hani bu kroniklik aşmış artık. Fransız İhtilali sonrası ortaya çıkan Cumhuriyetçiler ile Kralcılardanda mı bir habersin, Avrupa'nın muhafazakarlarının ne kadar eski krallık sistemine bağlı olduğundan mı bir habersin anlamıyorum ki. Daha bundan 2 yıl önce Monarşi yanlıları Bükreş'te büyük bir yürüyüş düzenlemişti. Hani adam Bulgaristan'dan öteye batıya geçmemiş, Avrupa hakkında ve demagolojik yapısında gram bilgisi yok gelip Avrupalılar ecdadıma saygı gösterin ya rörö diye savunmaz diyor. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayın lütfen ya. Milliyetçiliğin çıkış noktası Avrupa, ecdad kavramını ortaya atan Avrupa, gelip Avrupa'da yok bizde ecdada çok bağlılık var nasıl diyebiliyorsun sen. Adamlar krallarını kendileri besliyor kardeşim. Almanlardaki Reich, kayzer kavramlarındanda mı bir habersin anlamakta zorluk çekiyorum.
Ama haklısın evet, onlarda ecdadıma saygı gösterin diye dolaşan reröcüleri bulmakta zorluk çekiyoruz, çünkü sizin gibi ecdadına söven güruhlar bu denli çok bulunmamakta. 

2016'nın değer yargılarıyla TARİH yapılmaz. O dönem için normal karşılanan şeyleri bugün eleştiremezsin. Günümüzün yönetim biçimi demokrasiyse o zamanın yönetim biçimi monarşiydi. Anadolu merkezli kurulan Türk devletini Osmanoğulları yönetmese başka bir haneden yönetecekti belki Karamanoğulları olacaktı bu. 

Hani öyle bir konuşmuşsun ki bu yazıyı örnek alan bir monarşici ülkemize demokrasi getiren Atatürk'ünde tek adam olup buna benzer şeyleri yaptığını söylese cevap veremeyecek ortada kalacaksın sap gibi.

Rusya'da ideolojik yapı değişti, kafalar değişti Kapitalist bir ülkeye döndüler, fakat adamlar ne Lenin'i ne Stalin'i unuttular. Türk tarihini sadece Osmanlı'dan ibaret sanan dar kafalar ve şekil A'daki kafaların kısır kavgalarıyla uğraşıp duruyoruz. Yazık gerçekten. 

İlk öncelikle tarih dersi vereyim;
Osmanlı hanedanının ismini almadı. Osmanlıya hanedan ismi veren Osmanlı hanedanın kendisi ve, Cumhuriyete geçiş için doğal olarak oluşturulan Cumhuriyet tarih tezidir.
Hiçbirzaman Avrupalılar, Osmanlı'dan Osmanlı diye bahsetmedi. Türkler, Turcolar diye bahsedildi, savaşların adı bile Otto-Russo değil, Turko-Russo tarzındaydı.

Avrupa Osmanlıyı Turkish Empire olarak tanıdı, haritalarına geçirdi. 
Kendi kafanıza göre tarih tezi uyduramazsınız, kendi düşmanlıklarınız ve değer yargılarınızla tarih hiç yapamazsınız. 
Bu topraklar 1000 yıldır Türk'tü, Türkler tarafından yönetildi. Milyonlarca şehit vererek bu yurdu Türk yurdu yaptık. Övüneceğiz, atalarımızla gurur duyacağız. Biz duymayalımda aborjinler mi duysun? 

1626 



1609