[Kirpi]

Sürekli bir devletin boyundurluğu altında yaşadıkları için kendilerine has bir kültür olduğunu söylemek zor .  Hani bazı insanlar var insanlık tarihini başlatanların ''Kürt'' olduğunu iddia eden , Ortadoğu'da nerede büyük bir savaş kazanmış nerede çok fazla hüküm sürmüş krallık , padişahlık , imparatorluk varsa hepsine kürt diyorlar . Çünkü içlerinde ki bazı duyguları ciddi anlamda yüzyıllar boyunca atamamış yalan bir tarihe yalan bir dil ile sahip olduklarını söylüyorlar . Genelde işi kavim boyutuna indirip ufaktan genelleme yaparsak , kendi aralarında hiç bir şekilde anlaşamadıkları için hiç bir zaman devlet statüsüne ulaşamamış , ulaşsa bile çok kısa sürede bölünmüş , sürekli bir başka devletin gölgesi altında yaşayıp isyan etmiş kimisinde başarılı olup bir devlet kurma yolunda ilerlerken yine bölünmüş , kimisinde yine başarısız olmuşlardır .  Kısacası köklü bir ''İsyan'' tarihi olduğu söylenebilir . Açıkçası biraz araştırınca bazı kaynaklarda Osman Bey'in kürt olduğunu söyleyen , Fatih Sultan Mehmed'in bile kürt olduğunu söyleyen ilginç , kürt tarihçiler var...

Bunun tam karşı tarafında da Türk versiyonu var. Her devleti, milleti bir şekilde Türklerle ilişkilendirenler. İstersen ilginç Türk tarihçilere de bakabilirsin hatta Güneş Dil Teorisinden başla.

Tamamda bunu niye söylüyorsunuz ? Hemen savunma pozisyonuna geçiyorsunuz ? Amacınız ney ? Saldırmak mı ? Burada ''Kürtler'' mi yoksa ''Türkler'' mi konuşuluyor ne alaka yazdıklarınız ?